楼主:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-08-25 12:43:441.媒体来源:
东森新闻
2.完整新闻标题/内文:
高雄市政府社会局的社会救助金专户，被民众发现，原来捐款到里头要付4-8％的行政费
用，但社会局长跳出来澄清说，他们是依照劝募法规定设立，因为专户的利息收入用来支
付开会等等各项杂支收入就已经足够，因此不会真的收行政费，而至于这一次8/1气爆各
界的捐款超过33亿，市府也成立专户管理，市长陈菊也宣示说，绝对专款专用，不会收取
额外的行政费用。
很多人都会到邮局捐款给高雄市社会局社会救助金专户，你知道吗？你的捐款可能要被收
至少4％的行政费用，连捐款给政府机关竟然也要被收行政费用，高雄市社会救助金专户
的设置管理及运用要点里头写的清清楚楚，专户金额一百万以内最多收百分之八，超过一
百万最多收百分之四的行政费用，担心引起外界误解社会局长赶紧出面澄清，高市社会局
长张乃千：“我们只是列举在那边，但是对公部门来说我们一定是实支实付，1、2％可能
都不一定有，全国都一样，大家都是大同小异”，社会局长说行政费用主要用来支付管理
委员会开会所需，靠每年专户的利息收入就足够支付，根本不需用到行政费用，像之前88
风灾的捐款也没有收行政费用，这行政费用只是列举，但不会真的拿来使用，社会局长的
话说的斩钉截铁，那这次的8/1气爆捐款市府要收行政费用吗？
高雄市长陈菊：“高雄市政府所有的善款都用在跟灾民有关，帐目非常清楚”，市府说依
照设置要点，社会救助金专户一百万以内最多收百分之八，超过一百万最多收百分之四的
行政费用，包括台北、台中都是如此，但是这一次为了8/1气爆社会局开了专户，还设立
使用要点，里头明白规范超过30亿捐款，全部专款专用，市府完全不收任何的行政费用，
灾民翁先生：“如果是灾民的部分我觉得就抽1％，我也觉得不合理”，市府一再说明，
8/1气爆的33亿捐款一定是全部用在灾民身上，但是33亿的捐款金额实在大的吓人，市府
怎么专款专用，可能也得忍受外界不断用放大镜检视。
3.新闻连结:
http://goo.gl/a8YorN
4.备注:
看来这边有色偏，这新闻都没人贴出来
原来所有捐款依法可以4~8%可以当行政费来抽的 结果大家只钉分红十字的
分红十字会表示：之前都收15%的 这次气爆捐款只抽2% 还比“高雄市政府”少2%喔！
有没有收4%没人讨论 先跳出来说只抽2%的就被骂翻的八卦？
作者:
ducah 2014-08-25 12:45:00红十字会的问题不只抽%而已
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-08-25 12:45:00收了十年以上的15% 剩下的自己算
作者:
ducah 2014-08-25 12:46:00总会对分会没有控制权 钱捐到分会 分会可以任意决定要不要
你搞笑吗 分红十字会除了会收15%之外 还会挪用X党资金
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-25 12:46:00色偏救不了眼盲
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-08-25 12:46:00看来原PO你选择性不识字啊 自己贴的新闻不看内文 这样
作者: john96354 (bioblue) 2014-08-25 12:46:00
你可能搞错了 是4%行政 4%处理 4%人事......4%灾民
作者:
asjlk ( )
2014-08-25 12:47:0015%再贴出来好吗
作者:
ducah 2014-08-25 12:47:00红十字会选会长搞到掀桌上新闻 你以为背后没利益纠葛?
作者:
n01377 (夜月)
2014-08-25 12:47:00就说没收了 东森真是不遗余力的抹黑
小时候的不能用邮票就不提了 连捐日本还要等对方计画书
作者: society (好忙好忙) 2014-08-25 12:48:00
高雄有把大家捐的钱用剩的给中国？被电不是因为2%而已
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2014-08-25 12:48:00束森在带风向?气爆专款跟一般捐款救助金一样吗?
作者: society (好忙好忙) 2014-08-25 12:49:00
第一段不就有说明了,还是看到标题就说八卦版色偏
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2014-08-25 12:50:00两个捐款金分开算还一起? 新闻报的那么模糊 用意是?
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-08-25 12:50:00乱盯的本来就蠢,去看书就知道一堆公益团体就靠捐款过活
作者: grahamwu 2014-08-25 12:51:00
垃圾东森喂屎吃，竟然有吃下去还说好吃的
作者:
lien ( )
2014-08-25 12:51:00自己po的文章内容可以自己看过吗… 还是只看标题?
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-08-25 12:51:00是谁有色偏? 内文不看用标题杀人?
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-08-25 12:52:00你的心得跟内文而相反耶...
抹黑真厉害，人家都说不收任何行政费还在那扯 4% 跟 2%
市长陈菊也宣示说，绝对专款专用，不会收取“额外的行政费用”，就这句话意思应该不是没收吧若这句话成立的话
作者:
zxcxxx (进击の暖男)
2014-08-25 12:58:0033亿利息不少喔
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2014-08-25 12:58:00都已经写不收任何行政费用了 眼镜有问题喔
作者: realmask 2014-08-25 13:02:00
内文都跟你说靠利息就能运作，不需收行政费用
作者: realmask 2014-08-25 13:03:00
你的心得只有看标题就下？
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-08-25 13:04:00你能相信黑十字只有抽2% 真不简单
作者:
fallen1 (猴光普照)
2014-08-25 13:08:00没有阅读能力还振振有辞 没料就少来秀下限
作者:
Ai (寂寞小狗)
2014-08-25 13:11:00高雄市政府愿意公开帐目给大家检视 确认他们没收 红十字会呢？
作者: masice 2014-08-25 13:14:00
这素质也难怪
黑十字:灾民们,我们抽2%募款给你们,还不快跪恩?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-08-25 13:15:00有没有心得跟内文相反的八卦
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-08-25 13:19:00
内文看一下哟
作者:
dekirin (みるる)
2014-08-25 13:20:00高雄市都说没收了 你是在色偏什么 要算利息 蓝十字会也有啊
作者: Zsanou 2014-08-25 13:26:00
9.2想用这新闻救援红十字会 ？没下限啊 ！
作者:
jinyih (山巅之月)
2014-08-25 13:27:00骗人只看标题不看内文吗 就说没收了呀
作者: tcogs (眷恋的蓝月) 2014-08-25 13:46:00
好可怜 脸被打得好肿~呼呼~