※ 引述《normansea (Norman)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 拿错安全帽 八岁模范生被送办
: 〔记者吴仁捷／新北报导〕8岁男童“小维”（化名）是学校的模范生，上月台风天他与
: 母亲外出，误拿邻车的同色、同款安全帽，虽然1小时内就主动归还，但失主坚持提告，
: 小维母亲跪求原谅，愿赔10倍金额仍不为所动，还表示“我要教乖（训）他们”，警方受
: 理后，虽研判小维涉案程度不高，但也只能将全案函送少年法庭审理；小维事后问妈妈“
: 我是好人，警察为什么说要捉我去少年法庭？”小小心灵大受影响。
: 住在新北市板桥区的小维妈妈说，一家3口于7年前发生严重车祸，丈夫身亡，母子多年来
: 相依为命，儿子就读板桥某国小，即将升三年级。
: 小维妈妈说，7月23日麦德姆台风来袭，傍晚天色昏暗，她和儿子外出吃饭，晚间6点18分
: ，儿子以为安全帽被吹到邻车而拿取，母子俩在餐厅发觉误拿安全帽，匆匆用餐，7点10
: 分就主动放回原车上。
: 单亲癌妈 哭跪求和解
: 事后警方与失主找上门，她在社区管理室先向失主道歉，又到板桥警分局后埔派出所向失
: 主下跪，表明愿赔偿10倍金额，但对方就是不领情。
: 小维妈妈说，事发前一天，她被诊断出罹患胃癌，母子长年茹素，捐助慈善团体，小维从
: 小读经，上学期当选模范生，还常去义演小提琴，但儿子面对警方询问，都不免担心地问
: 她“妈妈，我是好人，警察为什么说要捉我去少年法庭？”小小心灵大受影响。
: 为了证明小维的清白，小维妈妈与姑婆还自行蒐集“主动归还”的监视器影像提供给警方
: ，希望不要疏漏对小维有利的重要证据。
: 警方表示，武姓失主指称当天到超市购物，离去时发现机车上安全帽遗失，徐姓警员陪他
: 调阅社区监视器，但随后发现安全帽被挂回车上，透过社区保全找到小维母子，因失主两
: 度坚持提告，警方只能受理。
: 失主:给他们一个警惕
: 警方说，当时小维妈妈在警局内跪求，同仁都急忙将她拉起来并不断安慰，对于必须法办
: 小维，同仁虽感不舍，也只能依法处理。
: 据透露，从事服务业的武姓失主告知警方“我当时如果自认倒楣，摸摸鼻子（骑车）走了
: ，误拿安全帽的母子也归还无门…，即使他们没有犯意，我要让他们知道这样的行为不对
: ，给他们一个警惕。”记者昨无法联络上失主，无从取得回应。
: 3.新闻连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/807250
: 4.备注:
: 人都会犯错！还是将心比心，给小朋友及妈妈一个机会吧！
我只想说，这个妈妈真够瞎的．
第一个，一个八岁小孩难道会主动＂妈～我找到安全帽了，在别人车上喔．＂
我自己从小就知道不能滥拿别人的东西啦，就算这位小弟比较不乖，妈妈难道没有鉴别能
力吗？
看到自己小孩从别人车上拿起一顶安全帽，都不用怀疑一下吗？
第二个，我不知道是不是媒体在操弄，这位妈妈的访问中，完全没有表现出一点点对于拿
错别人安全帽的歉意，反而把过错全部推到小孩身上，然后把自己跟小孩塑造成无辜受害
者的形象，失主反而变成一个恶人了．
第三个，你下跪道歉展现出你的诚意了，但这件事跟我要不要原谅你有什么关系？况且这
位妈妈还说出什么＂赔你十顶安全帽＂之类的瞎话．对方当然会觉得，是怎样有钱最大吗
？不暴怒才怪，你之前的下跪道歉都没用了啦．这种想用钱了事的想法真的很要不得．
最后，媒体一直强调，妈妈也一直强调她儿子是个模范生，有多乖就多乖...
等等！！这跟这件事到底有什么关系
http://ppt.cc/H2i6
上面是妈妈拿出的奖状
其中最左上角的，有附上一张绘图，所以我猜是绘画得奖的奖状．
然后左上数过来第二到四张，是这个
http://ppt.cc/0fig
这是读经比赛的吧，下面还可以看到千字文，孝经．
而上排最后一张则是
http://ppt.cc/Um9b
应该是做陶土的比赛吧...
左下角应该是成绩单，不过我忘记在哪篇新闻看到地所以没节图了．．．
剩下的几张八成是成绩优良等等的
我要说的是，在现在奖状这么泛滥的时代，拿这些破纸出来已经没什么意义了
而且你孩子得过模范生到底跟他偷拿东西有什么关系阿...
将过错推给小孩子，博取社会大众的同情，将失主塑造成一个加害者，大家是否忘记真正
的受害人，在台风天的夜晚找不到安全帽，北宋到底的状况下回家的是谁？我认为这样的
说话方式是非常可恶的．
癌症又如何？家母本身也是癌友但我不觉得有什么好可怜的，不过就是一种文明病．
最后有个我想不透的疑问想请问版友
这位小朋友是今年八岁对吧，也就是民国１０３年八岁．
他是怎么参加民国９４年的读经比赛呢．．．
假设他是实岁
他便是民国９６年生的
若采西洋的计算方式出生算零岁
也是民国９５年生的阿
我想了半天实在想不透，不过这也许跟我没有什么生活常识有关...