※ 引述《lebiged (lebiged)》之铭言：
: 有唸过历史的都知道中国明明就一直被灭国，
: 但是为什么还可以说自己有悠久的历史呢？
: 如果一直被灭国还可以说是有悠久的历史的话，
: 那世界上每一个国家的历史不都是千年以上吗？
: 这样一来强调自己有五千年历史不就只是自爽吗。
: 有没有中国历史大师自爽还要逼外国人(例如：台湾人)一起跟着爽的八卦？
全球唯一一个民族拥有超过三千年的信史。这个民族就是华夏（后称汉）民族
周厉王暴政，引发国人暴动，共和行政。从这一年开始，记载的所有事件，都
以编年的形式有了明确的记载，每个君主在位的时间长短，他们在位时每一年
发生的重要历史事件，都能完整地接续起来。这是信史时代的开端。
即使是共和之前，汉民族的历史也是有可信的记载的，只是因为事件记录的断
续，无法在时间上连续。虽然华夏民族有两次亡国（元和清） 但是，明和民国
又复国。且因为农耕民族的人口巨大，外族入侵根本无法实现民族替换
反而是西方诸国的历史，首先西方无信史。一些文学作品如《荷马史诗》只不过
是口述文学，其可靠性与女娲补天、神农尝百草等传说差不多。还有人拿《圣经》
当信史，其荒诞性好比拿《山海经》当地理教科书。
中国历史教学有个误区，用中国历史的思维去教授西方历史。比如对于罗马帝国，
说的哪一年什么事情发生，怎么怎么样。实际上，西方的历史都是没有非常可靠
的历史文献佐证的。西方历史的构建，主要依赖考古。因为西方世界没有什么国
家能够像中国一样，几千年保持同一个民族，同一种文字。
打个比方，那大不列颠，一开始的统治者是凯尔特人，后来罗马人来占了这地，
到后来，盎格鲁人和撒克逊人（即日耳曼民族）占了这地。所以不列颠人到底
是什么人，根本是一团乱糟糟。
再比如，罗马帝国那样伟大的西方帝国崩溃之后，她所留下的紧紧是地下的建筑
和文物。罗马人这个民族就此消失了。有人说罗马尼亚人是罗马人后裔，也有人
说是吉普赛人。而同时期的汉帝国虽然也灭亡了，但是继承汉帝国的是魏晋，
还是同民族政权，甚至直至今日，汉成了这个民族的称谓。
中国号称五千年历史，与韩国思密达号称的几千年历史区别是很大的。
中国号称五千年是有文字记载为依据的。那韩国思密达和日本人争个小岛
都要翻阅《汉书》这样的史学记载。