※ 引述《skyline99 ()》之铭言：
: 牛顿说 万有引力
: 可是随便拿两个都吸不起来啊
: 即使是质量很大的两个物体 也没感觉有一点点的吸引力
: 也许地球吸引力的本质并非万有引力?!
: 感觉很值得怀疑
: 真丢万有引力吗?
: 怎么证实?
: 会不会牛顿在嘴炮?
: 有没有这个八卦?
想像你在床上放一个哑铃
床被哑铃的重量影响压出了一个凹下的区域
此时若把弹珠放在哑铃旁边一段距离
弹珠会因为床变形的关系 滚向哑铃
懂了之后 代换一下
哑铃->地球
弹珠->人
床->宇宙
地球的质量让宇宙扭曲
宇宙是3D的所以"床的凹陷处"在地球中心处
人有了加速度 加速度方向朝地球中心
所以人类不会被抛出地球

神解释

这是目前的标准认知阿不过这代表有更高的维度存在 床才能有高低差

那要怎么解释人会被床吸引长达2小时这件事....

偶是觉斗引用这种理论 需要先解释维度 不然床会凹陷本质上也是因为重力而非质量 有混淆因果的味道

凹陷的基准面在哪里?

我已经尽量简化了 如果那么讲究的话 我早就去写教科书了

这就是重力场的概念压...

你只要说这是爱因斯坦说的那就没人会讲话了

现在主流解释方式就是原po讲的 实际上的很难用图表现

现在重力论以下还有很多子理论 并没有完全统合原PO说的至少在巨观上没有错 微观上会有一些bug待修http://goo.gl/iPFMYi 这种图很多阿 应很少人不知吧

太阳消失的话 我们会被抛出去 还是先看到太阳不见

如果要证据的话 目前最简单的就是重力透镜古典物理没办法解释无质量的光子怎么受到引力影响

且重力本身真面目都还不清 现在有一说重力其实是种熵力那个图只是简易理解而已 实际上时空应该是四面八方去被扭曲的

拟真图是四维的 当然画不出来阿... 示意图是投影图

那种图本身就有被曲解的机会那种图为什么不要倒过来画呢 这样画容易让不懂的人曲解

弹珠滚向哑铃不是因为有重力吗？没有重力的话地形改