※ [本文转录自 juniorhigh 看板 #1JzC3JNX ]
作者: m10061305 (研究所一年级新生) 看板: juniorhigh
标题: 志愿序扣分，原来早一年就有家长知道问题很大了
时间: Wed Aug 20 23:37:51 2014
读者来稿:国八学生家长致蒋部长的一封公开信(1)志愿序篇
2013-6-02 21:36 作者：本报讯
247
加入书签：Facebook twitter plurk Share on Google+
■晴天
蒋部长，我是一位家有国八生的妈妈，选择在这关头写公开信，充满无奈与沉痛。许多家
长投书到您的民意信箱，得到的总是国教署或教育局的官样文章敷衍，我们市井小民的心
声，永远无法上达天听于身为教育父母官的您；我们的沉痛于在少子化社会结构下，背负
教养下一代长达15至20年以上的重担，却屡次被拿来当白老鼠调戏，就算您再忙，也请拨
冗看完，给我们一个清楚的交代。
孩子是学校教育下的被动者，课纲怎么订，老师怎样教，孩子就得怎么学。如果课纲不松
绑，又要多元学习，时间有限，只能完成课纲进度，教得更赶更急，跟不上的很痛苦，索
性放弃；跟得上的孩子，赶紧找补习班补救。该要活化、要激发创意、要多元的部分，最
终是分组交报告，一两堂应付了事！
此类副科长期被忽视，现在又再设计更复杂的高中入学评量制度，把一堆项目放进入学比
序，说要五育并重，将智育分数降低，硬是设计为会考30分，也就是不超过1/3，德、体
、群、美都要参一咖，最后沦为可以花心思收集到的，满分不难。担心同分者众，于是一
个怪物又产生了－志愿序。
与孩子在校学习无关的志愿序，竟然在15个学区有绝大多数都采取很重比例，占了总分
1/3强，也就是30分，志愿序还采用连大学学测和指考都不敢为之的扣分法。以基北区为
例，差一个志愿扣3分，扣分扣分再扣分，直到把1/3的分数扣完为止。蒋部长，我不禁要
问，您们用填志愿这种顺序撇步，偷走孩子辛辛苦苦收集的积分，有何道理？
我知道，您又要搬出适性列车来比喻了，您说要孩子根据兴趣志向填志愿，不要全部挤在
同一班车，不要去挤同个志愿，才设计扣分制度。但是，我们按照志趣填，万一填A校或
是某科系的同车者众，比到最后，很多人被无情踢下车，第一班车搭不上，扣3分，等于
把会考一科的级距2分都扣掉了；到了第二班车B校，由于原始总分被扣3分，竟输给把第
一志愿填B校的再加强同学，第一关比总分就差了1分，连后续比序都省了，一个某科考84
分的基础生，竟输给某科考34分以下的待加强者！
在其他非考试项目都容易满分的情况下，差1分镜变成差很大！B校万一又录取满了，连第
二车都上不去，这时再扣3分，想进的学校就一个个落空。蒋部长，请告诉我们，这样扣
分的志愿序，如何避免学生适性填写志愿后，又进不去想读的前几个心愿学校呢？入学分
发填志愿前，教育部不愿意提供一个可供参考的落点分析数据，老师哪敢辅导和介入填志
愿呢？最后就是家长和孩子受苦、自行瞎子摸象而已，这让孩子不敢设定理想和目标去追
求，因为这叫做好高骛远，自不量力。请问您，志愿序代表学生学习三年的哪项指标？废
除志愿序，不像其他收集到的分数，删除后会有家长排山倒海的抱怨，志愿序只是强制分
配的一招，废除的反弹和阻力小，应该马上废除，把志愿序分数移到更有鉴别度和客观的
比项中。
部长，您真的搞懂志愿序吗？我告诉您，大部分家长都不懂，因为连宣传的种子老师都讲
得很模糊，如果这是很好的措施，为何没有大力宣导，辅导我们面对志愿序。志愿序的影
响很大，因为他有两种状况会用到，第一状况是形式上的分数，该项总分从5分（如台南
）、10分（如竹苗）到30分（如基北、高雄、台中）不一，把这项算在总分内，只要填完
志愿后，基本上先给你满分，这就是家长一般的认知，以为有填有满分，以为很简单，是
送分德政。
其实，当你志愿填错高估，第一、第二、第三志愿陆续没上时，就扣分（每学区扣分规则
不一，大多是差一志愿差2-3分），这项分数会被一直扣掉，总分会一直变变变，志愿也
是落落落。第二状况是拿来进行超额比序，当总分相同时，会依照细项超级比一比，基北
区是把志愿序放在会考各科分数后，如果会考分数各科皆同分，就比志愿序分数，要是你
跟某A生同分（或是原本比A生多很多分但是扣分扣到最后来到同分），你明明受了一次扣
总分伤害还不够，比到这关若是你24分A生30分，抱歉，你又输给A了。
其他大多数学区更惨，像竹苗区和高雄区，比完总分若是同分后，志愿序这关却是优先于
会考总积分这关和各单科分数几关，也就是先比，连会考分数都还没端出来，更别说要比
A++了，直接优先录取“填得准”的学生。
部长您可知道，有些科系只招收一班两班，几万个考生抢40个名额，能不进行超额比序吗
？超额时万一曾受到第一次扣分，马上又比单项志愿序积分，连会考都不用比就输了，只
是用志愿序来扣两次分数，合理吗？
部长，光是志愿序这一项如此复杂，各区不一样，家长根本不懂，不会填，心测中心真有
能力模拟各区排序不同，可能发生的状况吗？您可知我们到了明年此时填志愿时多么无助
？
你们要扣分，理由只是不想我们挤同一班车，可是以前没扣分，有把哪个名校挤爆吗？我
不是专家，但我怀疑，教育局怠惰，规避责任不好好监督各校办学，只是借由志愿瞎蒙法
，把各校历年录取分数这种数据逐年漂白抹灭，要我们分散到各校去冲高你们3年后各校
的国立大学录取率，搞你的“群星争辉”，达到表面数据的各校优质均质化，教育局不费
吹灰之力，就达到高中百分百优质的目标了，然后这就叫国教！
部长，请慎思志愿序全国不统一和扣分问题，请不要再用扣分伤孩子的心。
（国八生家长）
网址http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130008

那改成志愿序加分好了

以前没扣分，有把哪个名校挤爆吗? 这三小论数

连志愿序都不会填 考试机器无误 忧心未来面对社会复杂玩

这人捅出这么大纰漏 还能安然下庄

法的大学校系志愿序 将该如何承受

当然囉 听好安心下台还能安心退休 不然会被打成共碟

大学的志愿序哪里复杂了？

事后诸葛 我也能说政策刚被公布我也知道有问题

不懂改制度的目的是什么,只是总统的好大喜功吗?

四年后你就知 (坊间想法) 不过笔者认为那都牵拖之词

输输输 A车变B车变C车 你儿子还是有车搭啊 叫什么

某人发现政见无法兑现,只好强推,下场就是死一片

直接说你北想保留明星学校 把焦点攻废明星学校论述就好

用作文排序也超脑残

政府嫌以前教改太烂 所以直接搞死比较快

志愿序比分占那么大真的很北烂...

老实说 这种制度会上线 就表示台湾家长都不懂教育

拿大学志愿序跟会考志愿序比 就知道某些人真的可笑= =

白痴总统脑残内阁奴才教长无助家长白鼠学生万岁万万岁