楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:28:16有产阶级支持连，此言不精确，
你要看的是有产程度，有产原因，
日后投资规划。
投资客当然支持连，
但普通有产者不一定。
基本上以小弟我，
双亲在郊区合计只有一间小公寓，
以及刚刚好的养老存款。
因此房价涨跌，对他们而言并不重要
根本没有财力换屋，
小弟未来要成家，
也是准备自己去新北购屋。
因此小弟双亲，
是否会担心柯P上，房价跌?不会。
小弟会不会希望留在台北巿?会。
如果柯P的合宜租宅，
是优先保留给像小弟这种，
本来就设籍北巿的人，
那我这种人会不会支持柯P政策?
有时候，逻辑分析要更精确。
※ 引述《g56 (^___^)》之铭言：
: ※ 引述《rainfruit ()》之铭言：
: : 柯的民调只要没有超过50% 都会输
: : 蛮担心柯医师 开票那天 承受得了打击吗?
: : 会很难过很难过喔~
: 民调浮动，
: 要看必须看台北市基本盘，
: 40岁以上有产阶级完全无脑支持连，
: 无产阶级完全支持柯，
: 在台北市老实说，
: 无产阶级很难在台北市落地生根，
: 所以有产阶级为大多数，
: 既然有产阶级为大多数，
: 连就稳上了。
作者:
ererer 2014-08-23 18:30:00不会
作者: ct412133 2014-08-23 18:30:00
但是...台湾人到投票那一天...往往都会脑冲
作者: otsuka123 (123) 2014-08-23 18:31:00
如果你有兄弟姐妹要分那栋家产 就知道厉害了
作者:
ererer 2014-08-23 18:32:00所以一堆人骂台北想台北房跌，根本是自己想买嘛为自己利益投票，就可以，别人就不行
作者: otsuka123 (123) 2014-08-23 18:33:00
分遗产一定卖掉换现金 你是希望涨还是跌
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2014-08-23 18:33:00好笑愚蠢的是分不到利益，却又要当贪腐分赃集团的后盾XD
作者: query (进击的思维冲击) 2014-08-23 18:34:00
一楼不会 OK的
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-08-23 18:34:00住郊区的通常只能投新北市市长阿 不会影响北市
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:38:00一楼不出所料来推了，不过奉劝你把逻辑弄更精确！X小弟只打算在台北有安身立命之处，不是自己产权也无所谓所以我没打算买，你再想点不同的论述来辩驳我吧！
这篇立论精确 有产的不是投资柯支持柯p很多 不过党工打死不会信啦
作者:
ererer 2014-08-23 18:42:00很清楚啊，这个政策就是对你有利，没错吧？
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:44:00是对我留在台北有利，但我没打算非持有台北巿不动产呀！不然你那句“根本是自己想买嘛”难道不是在说我?
作者:
ererer 2014-08-23 18:45:00那是你，算少数，多数会置产，而我为什么要让房跌亏钱？
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:46:00如果不是说我，那你何必在我文章下推这句话?
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-08-23 18:46:00科科 人家党工 凡柯必反 何必认真?
作者:
ererer 2014-08-23 18:47:00我说了一堆人，自己没看清楚，而且到时会不会买谁知道
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:48:00我认真就是要逼他把逻辑弄清楚啊！我最讨厌的就是逻辑不清楚，还想推文或发文带风向
作者:
ererer 2014-08-23 18:49:00就是懂才反，只是懒得打一堆解释
作者: otsuka123 (123) 2014-08-23 18:50:00
住郊区也不用开心 台北一跌 新北桃园肯定跌到脱裤
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-08-23 18:52:00傻傻的 领钱办事哪有懂不懂 你才不懂 不然真相都出来
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:53:00那我只告诉你一件事，我这种人从没想过趁柯P上低价接手
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-08-23 18:53:00真相出炉 某猪脑袋的东西还能出来见人吗?
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:54:00我跟只想低价接的贪婪者也不同，搞不懂你在我文下批评干嘛。
作者:
ererer 2014-08-23 18:56:00我不是针对你，我推嘘文又不是只有你这篇
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:56:00你说懒得打一堆解释，我偏要认真回。我对国人这种思考不精确的长期现象已经很不满了，要评论，就请把事情本质分析清楚。
作者:
ererer 2014-08-23 18:58:00我说了啊，这政策，对你有利，而我反则是对我有利
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-08-23 18:59:00算了，你都说不是针对我，那我也不回推文了
作者:
ererer 2014-08-23 18:59:00那么介意，好啦，以后你的文我不会再推嘘回应
作者:
g56 (^___^)
2014-08-23 19:03:00这篇是以偏盖全，你家的情况不带表全部
作者: hoberg 2014-08-23 19:10:00
让柯爽一下也好...毕竟投入那么多心力.假性当选也好