楼主:
tn603408 (Mooooooo)
2014-08-22 13:30:161.媒体来源:
appledaily
2.完整新闻标题/内文:
复兴空难15岁以下罹难者 刷卡买机票无理赔
民进党立委杨曜、吴秉叡上午举办复兴空难信用卡保险理赔公听会，统计共有3名15岁民
众使用父母、亲人信用卡付款，却因法规无法领取旅游平安险的理赔。金管会保险局主任
秘书施琼华解释，依据《保险法》第107和135条规定，15岁以下民众死亡有道德风险，目
前仍无法理赔。杨曜则认为，空难本身并无道德风险，对罹难者家属并不公平，主张保险
局应专案处理。
《保险法》107条规定，未满15岁之人为被保险人订立之人寿保险契约时，其死亡给付于
被保险人满15岁之日起发生效力。此外，《保险法》第135条规定，15岁未给付死亡给付
部分，伤害保险准用。
杨曜统计，复兴空难罹难者共有44人，采信用卡付款共有23人，其中15岁以下罹难者有5
人，有3人透过亲人以信用卡付款买机票。其中，23名刷卡人所属银行包含联邦银行、中
国信托、元大银行、台北富邦、花旗银行、国泰世华及法国Agricole。
杨曜指出，人一搭上飞机，安全都由外人掌握，且复兴空难事件，要保人及被保人都在飞
机上，应无道德风险问题。杨曜主张，没理赔对罹难者不公平，修法缓不济急，希望保险
局以专案处理这次事件。
吴秉叡则直言，刷卡买机票送旅游平安险不包含未满15岁，若消息在购买时充分揭露，旅
游平安险的美意势必大打折扣。主管机关虽能透过法律充分解释，但有检讨必要，未来会
研拟提案修《保险法》。
施琼华回应，《保险法》3年前因道德疑虑才刚修法，是否再修，仍须再研议。(郭建伸／
台北报导
3.新闻连结:
http://ppt.cc/Gn;C
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
作者:
lltsmc (伶牙俐齿)
2014-08-22 13:32:00保险法编的乱七八糟不是一天两天的事情 不意外
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2014-08-22 13:32:00啥道德风险?15岁以下会恐怖攻击飞机故意造成掉落??
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2014-08-22 13:33:00DPP执政八年立院修法一事无成现在出事才来鬼叫DPP不负责?
作者:
YESGOTO (肉粽)
2014-08-22 13:33:00保险业：不是我不赔
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2014-08-22 13:33:00保险不赔,复兴也要赔阿~又不是拿不到钱
作者:
LPKing (懒%王)
2014-08-22 13:34:00dpp立院修法会过吗? 好笑…
作者: haohaobobo 2014-08-22 13:34:00
15岁以下是容易被其他人杀害吧= =！
这里的道德风险是怕帮小孩投保后故意让小孩发生意外.
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-08-22 13:38:00出现风声了
作者: beartsubaki 2014-08-22 13:39:00
直接修吧 道德风险的疑虑不适用在坠机事件上吧
专案处理？不行吧，危险保费计算上不同，硬要保险公司吞不合理。
作者:
euson11 (无名)
2014-08-22 13:42:003年前修法改掉 关dpp啥事……
作者:
jjyn (JJ林俊杰)
2014-08-22 13:47:00政客怎样都有钱
作者:
LaHu (光与影的交错)
2014-08-22 13:49:00这条法律才不合理 为了一些特殊案例要牺牲大部分人的权利
作者:
tokyoto (东京京都)
2014-08-22 13:57:0015岁以下有什么道德风险？被家人杀害来诈领保险金吗？这应该是保险调查员和警察要去查的事吧
怎么不关dpp的事？立院有席次的党都有责任，任一党不想法案过，占据主席台就好啦。之前不就上演好几次？