[问卦] 当年三国蜀吴联盟干的掉魏国吗

楼主: weiching5566 (就酱子吧)   2014-08-21 00:23:24
赤壁之战后
三分天下
行成蜀吴魏三国
其实当年魏国虽输了赤壁之战
但兵力还是优于蜀加吴
可惜后来蜀吴开战
死了关二哥
如果当年吴蜀不交战
联盟北上打魏的话
有机会干掉魏吗
当年蜀拥有五虎将加诸葛亮
吴国也有陆逊,吕蒙等
但魏国就不用说
人才挤挤
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-21 00:23:00
不可能
作者: kutkin ( )   2014-08-21 00:24:00
干不掉
作者: seanlord (馒头)   2014-08-21 00:24:00
会被窝里反
作者: worldtree (我要全力以赴)   2014-08-21 00:24:00
办不到
作者: EBOD081 (Perfect E-body)   2014-08-21 00:24:00
终极三国
作者: LBJay (快乐龙)   2014-08-21 00:24:00
台中吕奉先
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-08-21 00:24:00
荆州没丢,蜀都有争霸本钱,荆州一失就gg了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-08-21 00:25:00
当时中国北方仍是人口和经济优势区 理论上不容易
作者: josh791210 (josh)   2014-08-21 00:25:00
我想想
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-21 00:25:00
不会 东吴的世家大族只愿意协助自保防御
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2014-08-21 00:26:00
可以 吴蜀联军 从荆州往北进攻 可以打败魏国
作者: el3qu4 (搞屁)   2014-08-21 00:26:00
如果盖世界奇观?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-08-21 00:26:00
更少 被动防御能称很久 但要克敌很难
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-21 00:26:00
北伐对东吴世族没好处 东吴国政不是孙权说了算
作者: JOJOCK (子平)   2014-08-21 00:27:00
我想想
作者: nepenthes7   2014-08-21 00:27:00
魏国强将太多 就算反推也无法守成 G_G
作者: icou (已哭)   2014-08-21 00:27:00
如果
作者: q5228859 (WEN)   2014-08-21 00:27:00
不可能,魏国从头到尾都是内斗状态,吴蜀只打进去一次
作者: yayakaka (自由无价)   2014-08-21 00:28:00
中国历史上,从南方往北统一成功的,好像只有明朝
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-08-21 00:28:00
因为男方天气热 太容易生病 人容易死
作者: HAHADEAD (哈哈戴德)   2014-08-21 00:29:00
若是没司马懿 有机会 最后都是靠司马懿打仗的
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-08-21 00:29:00
魏国只要本土没变战场 就算输了也可以回血
作者: bident (蛋糕小叉)   2014-08-21 00:29:00
其实吴国实际只控制长江沿岸为主 岭南到宋朝都是瘴疠之地
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:29:00
东吴 打下邳 合肥都打不上去 还干掉曹操XDDD
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-08-21 00:29:00
不可能 因为最强神将马超被孔明斩了
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:30:00
讲白了 东吴只会防守不会进攻 还有出个孙权这咖
作者: chunwei0120 (大虾)   2014-08-21 00:30:00
南往北统一 蒋开穴勉强也算啦~
作者: sula7480 (7480)   2014-08-21 00:30:00
典伟没护主 会有魏吗?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-21 00:31:00
这三国内部各自问题都很多才相安无事很久
作者: shortimex (白毛葡萄)   2014-08-21 00:31:00
严白虎其实就可以统一整个中国
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:31:00
单单靠张辽 就吃死东吴北伐了 东吴哪有本事打上去
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-08-21 00:32:00
蜀跟吴地形都适合防守 进攻后要守住占领区是大问题
作者: Liking (MP魂)   2014-08-21 00:32:00
不可能 有没有三国只看演义不看正史的八卦?
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:32:00
拿回荆州 也打不上去 真的蛮弱的
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-21 00:33:00
防守就可以偏安 干嘛图谋北伐大一统
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-08-21 00:34:00
当时荆州的开发仍不及北方 荆南资源人口更少
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:34:00
攻击能力还是蜀国强 只是北伐地形GG 要没失荆州
作者: shenmue1001 (地狱傀儡师)   2014-08-21 00:34:00
当时的资源都在北方
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-21 00:35:00
吴国又不是孙家说的算 他们属於氏族联盟
作者: jizzby3sec (三秒就射)   2014-08-21 00:35:00
不可能 就像是彰化云林合并后 能不能超越天篷国
作者: www770511   2014-08-21 00:35:00
我都选张绣
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:35:00
汉中 荆州 两地一起攻 东吴也能从卢江和荆州打上去
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-21 00:36:00
北伐攻城掠地 赢了对世族没好处 输了 可都是氏族出钱
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-08-21 00:36:00
搜寻我文章就知道真相
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-21 00:36:00
荆州是之前孙坚的根据地他们跟刘表打那么久了也是
作者: q5228859 (WEN)   2014-08-21 00:36:00
还在荆州,当时抢荆州是要直攻曹操核心...
作者: q5228859 (WEN)   2014-08-21 00:37:00
但没想到曹操一直握著新野不放..南荆州就没啥战略价值
作者: d12345631 (随便看看)   2014-08-21 00:37:00
干掉魏 吴也一定挂点
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-21 00:37:00
东吴执行北伐 国祚未必可以这么长
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-21 00:37:00
所以以他们设定的成就目标夺回荆州就可以结束了
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-21 00:38:00
有时偏安守成才是国祚绵延
作者: yayakaka (自由无价)   2014-08-21 00:38:00
蒋开穴那只是表面上统一,实际上还是军阀割据状态
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-21 00:38:00
要北伐早该在袁绍邀请夹曹操就冲了
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:38:00
东吴就很反骨呀~~~~~两方通吃开穴打日本鬼子也是靠四川 空间换取时间~~反攻DER
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-08-21 00:40:00
他靠的是盟军...
作者: nepenthes7   2014-08-21 00:40:00
没盟军日本早就图杀全部省了 还在四川哩
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-08-21 00:40:00
近代都那么难打了 古代一定更难打 只能说屌开穴还是有用处拉 牵制用的~~
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-21 00:43:00
符坚想渡肥水 一统天下 结果败亡了自己
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-08-21 00:53:00
开穴是控场的
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-08-21 00:55:00
请看SAN版 三国的正史研究版 超多文章讨论
作者: CostaDelSol (拖把)   2014-08-21 00:58:00
不可能...东吴内部士族问题很大
作者: YuenYang5566   2014-08-21 01:13:00
不行 因为刘备是假的
作者: marimbagou (欧卡)   2014-08-21 01:48:00
益州偏安有望争霸无缘,何况最有战略意义的两都都在魏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com