楼主:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-08-20 11:48:18※ 引述《deathwomen (贱盘小妹)》之铭言：
: 从这一两天来的讨论串，可以看出台湾人现代法治观念的缺乏。
: 首先，人民应当是完全自由的，法律最主要的目的是限制政府，以及避免人民互相
: 干涉彼此自由。
: 因此，人民应当是高兴想做什么就做什么，除非他做的事会危害到其他人，才该有
: 所限制。
: 接着谈毒品，不得不说，台湾的反毒教育非常成功，只要把一件物品冠上毒品二字，
: 许多人避之唯恐不及，将其视为同等性质的东西。其实也不是什么坏事，有些毒品，
: 例如海洛因，的确是不能碰的。
: 但是今天我们是在PTT，台湾第一学府底下的电子布告栏，有基本智力的讨论应该
: 是最基本要求吧？
: 大麻这玩意本质上跟K他命、安非他命是完全不一样的东西。
: 你见过人家喝酒闹事，抽安非他命闹事，你见过抽大麻闹事的吗？也许有吧，但绝
: 对极少。因为抽大麻之后就会全身懒散，躺在沙发上动也不动，唯一会让他们起身，
: 就是去觅食而已。
: 如果今天大麻的副作用，跟安非他命有同样效果，那我赞成管制。
: 可是并没有。
: 这个议题的重点，不在于政府要不要开放大麻，你是政府的奴才吗？凡事还得央求
: 上层阶级同意？
: 问题在于政府凭什么禁大麻，要禁就要拿出好理由。
: 但是控诉大麻具有心理成瘾性、会伤害身体这两点绝对不是禁止的好理由，如果那
: 是理由，请先禁了全台湾到处都有的鸡排摊。
以本鲁一点点的科学常识告诉我
大麻至幻性不如酒精，成瘾性不如酒精、尼古丁
对身体的伤害也不如酒精、尼古丁
用大麻也不会像用酒精那样，会有暴力倾向的可能性
但是... 别忘了，每个人身体的感受不同
酒精，我们可以根据酒测器，有个数据来判断饮酒程度能不能操作交通工具
大麻，只能透过体液检测看是否短期内用过大麻
要是身体对大麻的效果比较敏感的人，开车上路
没有任何方式可以判断与管制....
简单讲，交通事故要是发生，顶多只能知道他是否用过大麻
而不能知道他是否刚刚用过大麻
所以，我赞同大麻去污名化的说法，也赞同在医学上有管制的使用大麻
(一海票的西药造成的生理状况与伤害性不亚于大麻，但是有医师药师管制)
但是绝对不会赞同大麻像菸酒一样的方式公开化
作者:
Raogo (Raogo)
2014-08-20 11:52:00可以学学瑞典，就像他们半禁酒一样的管理法
前面推文有人说吸大麻开车看得出来，因为开很慢，开很慢也是会撞死人好吗！
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 11:53:00
许多所谓的毒品 使用得当 就是极为有效的良药古柯叶对于高山症的急救 比威而钢行快吗啡对于癌末、烧烫伤、重大手术的创伤止痛是最有效的止痛药麻黄素 制作感冒药
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-20 11:56:00某人自白:当时认为吸食大麻不会成瘾；但没想到...
所以以后看到呼麻的要同情，因为可能有隐疾要用麻菸治疗
作者: lordforce (领主之力) 2014-08-20 11:57:00
开很慢辗过去还是得死.
作者:
Raogo (Raogo)
2014-08-20 11:58:00以后看到抽菸喝酒的就要想到呼麻的，都是一群死毒虫
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 12:01:00
开放医疗使用比较没争议 许多国家都开放用于医疗
可以开放吸麻专区，政府管制，一根麻烟卖3000元，吸麻者不能开车！
作者:
chx64 (雪人)
2014-08-20 12:08:00你知道呼麻后开车只能龟速当路队长吗?
作者:
putapig (噗打皮革)
2014-08-20 12:15:00同意 支持大麻医疗用 帮助重症病患
楼主:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-08-20 12:26:00开的慢又不代表不肇事。而且反应慢更危险