从这一两天来的讨论串，可以看出台湾人现代法治观念的缺乏。
首先，人民应当是完全自由的，法律最主要的目的是限制政府，以及避免人民互相
干涉彼此自由。
因此，人民应当是高兴想做什么就做什么，除非他做的事会危害到其他人，才该有
所限制。
接着谈毒品，不得不说，台湾的反毒教育非常成功，只要把一件物品冠上毒品二字，
许多人避之唯恐不及，将其视为同等性质的东西。其实也不是什么坏事，有些毒品，
例如海洛因，的确是不能碰的。
但是今天我们是在PTT，台湾第一学府底下的电子布告栏，有基本智力的讨论应该
是最基本要求吧？
大麻这玩意本质上跟K他命、安非他命是完全不一样的东西。
你见过人家喝酒闹事，抽安非他命闹事，你见过抽大麻闹事的吗？也许有吧，但绝
对极少。因为抽大麻之后就会全身懒散，躺在沙发上动也不动，唯一会让他们起身，
就是去觅食而已。
如果今天大麻的副作用，跟安非他命有同样效果，那我赞成管制。
可是并没有。
这个议题的重点，不在于政府要不要开放大麻，你是政府的奴才吗？凡事还得央求
上层阶级同意？
问题在于政府凭什么禁大麻，要禁就要拿出好理由。
但是控诉大麻具有心理成瘾性、会伤害身体这两点绝对不是禁止的好理由，如果那
是理由，请先禁了全台湾到处都有的鸡排摊。

今天我拥麻ㄛ

歪理...先嘘

支持合法，各人造业各人担

吸鸦片也都躺着吸喔.没什么危害

ㄚ片有益论

鸦片XD

…，没救了。

麻粉：大麻只是烟草而已。不具有成瘾性

反毒教育成功就不会出现拥麻毒虫的歪理

禁鸡排<<<不是很好的譬喻!要也先全台禁菸!= ="

你也把人假设成完全理性了

这篇重点在于 大麻 并不适用毒品的定义

歪理 在玻利维亚攀登安地斯山 随行医师可开立古柯叶

如果哈麻后只会瘫坐沙发，那荷兰为何只允许在特定场所

开放吸食？根本是自打嘴吧

那你应该评估大麻流入中小学后造成的影响有多大

先开放医疗用大麻再说 娱乐用目前没这条件

嚼食古柯叶对治疗高山症即有疗效 但就不开放啊赞同楼上 连医药治疗用都不放行了 遑论娱乐

到底哪篇文献告诉我们大麻只是想睡 他的幻觉 空间错乱不会是问题？

然后你会看到一堆国小生吸大麻

说极少就极少? 说没有就没有? 都说就饱了太平洋没加盖

理由一个就够了 青少年吸食会造成日后人格分裂 政府禁止有错

问题在于政府凭什么开放大麻，要开放就要拿出好理由

菸草不是大麻，可是根大麻具有相同的危害性，如此而已

吗啡开放医疗使用 因为好理由是 最有效的止痛药

要别人拿出禁止理由 你怎么不自己提开放的好处和理由??

为菸酒辩解反而可笑，何不大方承认两者并没太大差别就好

青少年吸烟草会影响智力吗？...大麻可怕之处

我可没位大麻辩护过，我一直都只说两者皆毒，而且一样毒

在我看来PTT跟毒品没两样，影响社会安定 要不要禁一下?

对我而言，抽酒跟大麻都是慢性自杀，都是慢性自杀

青少年吸菸智力也会下降 有空去看看资料

嘘你个自以为是

中小学没人用PTT啊哈哈

长期吸菸者跟戒菸者的认知与智商都会较无吸菸者低

你应该多去看看烟害防治宣导 http://ppt.cc/5gKc

校园禁菸都有问题了，还来大麻？

你说得很多都是菸害防治宣导长期以来，努力宣传的事情不对，我的错误，看太快了，这个连结不是我当初看到的http://ppt.cc/2HgK

所以烟禁不了，就不该禁麻？违法者肖想主张平等原则？

安非他命是用来治疗气喘，睡眠失常(嗜睡症)与过动症状

我是认为网络应该禁 很多人上网上到出现幻觉跟阅读能力

今天开放医疗使用 争议不会那么大 但娱乐用途

娱乐用途就别想了 这关是过不了的把管制药品开放到娱乐使用 只会增加社会问题

并非菸禁不了就不禁麻，而世界此让你了解菸并没有比麻高尚

林杰梁医生就说过大麻很多疗效都有很好替代药物

在你心里，你对两者的放任程度是两极化，可是他们为害却同这就是最大的问题

更何况所谓药用 还把成瘾因子降低(会HIGH的部分)

大麻成瘾者的是可悲的毒虫，菸酒成瘾者同样也是可悲的毒虫

对于酒全世界没国家可以禁止 因为文化生活 菸已经在台湾逐步采用措施 降低使用人口 政府不是放任的

曾经禁酒http://ppt.cc/idRt 就跟现在的大麻一样

谁说没有 某些中东国家就可以禁止

酒无法禁止 耶稣出来前人就喝酒了 文化饮食等因素

另外允许我贴上对岸的资料 http://ppt.cc/zAHs

好吧 宗教国家或许可以 但真的可以做到没人民偷喝??

台湾的香菸政策都是笑话一场而已 菸，搞出一个世界级严格的菸害防制法，结果未成年吸菸人口一样上升

多找点文章资料佐证吧，这样就发文毫无意义

不要出来秀下限好吗？