[新闻] 社区卡拉OK被要求付费授权 立委批恶法

楼主: Xusucks (犬)   2014-08-19 13:46:25
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140819/454253/
民进党立委蔡煌瑯今与南投县名间乡乡长陈聪鉴开记者会,指名间乡有19个社区活动中心
各设置1台卡拉OK伴唱机,提供社区老人欢唱,去年起却收到县府公文要求向中华音乐着
作权协会接洽“公开演唱”授权,每台伴唱机每年要付7千多元。蔡煌瑯痛批:“《著作
权法》太OVER!根本是恶法!”
蔡煌瑯认为,偏乡的老人、妇孺一起唱卡拉OK是公益活动,但乡公所花钱购置伴唱设备,
却还要另付费取得3家著作权团体授权才能演唱,缴不起钱就不能唱,“若把卡拉OK关掉
,难道不会有社会问题吗?”蔡呼吁,政府应正视此议题,尽速修法让社区卡拉OK符合合
理使用。陈聪鉴痛批:“这是著作权人和智慧财产局一起A政府的钱!这样的政府还是政
府吗?根本是垃圾政府!”
智慧财产局副局长李镁表示,目前类似村里使用的公部门,包括台北市政府、新北市政府
、台中市政府、台南市政府都有向著作权团体付费取得授权,智财局可协助名间乡公所与
著作权团体协调。她说,去年起3家著作权团体授权公部门非营利使用的每台伴唱机的费
用约是4900元。
智慧财产局著作权组副组长毛浩吉说,伴唱机厂商仅支付“重制权”费用,“公开演出”
费用则由著作权人代理团体收取,这些团体是代替创作权利人收取报酬。他还说,上个月
智财局针对合理使用范围修法开座谈会讨论时,引起创作人很大反弹,质疑里民活动吃便
当要钱,为何唱卡拉OK不用付费?
蔡煌瑯仍批,台北市等县市有钱,南投县没钱,难道台北市可以唱卡拉OK、南投名间乡不
行吗?这合理吗?他还说,这样的法律会让大家都没得唱,也是扼杀著作权人,因为“没
人要唱是要给鬼唱吗?”(黄扬明/台北报导)
作者: FK84288 (FK84288)   2014-08-19 13:48:00
看到著作权协会先嘘再说
作者: lolic (lolic)   2014-08-19 13:48:00
版权蟑螂又来了
作者: vaio5566 (卖肉56)   2014-08-19 13:49:00
买伴唱机时不就付过版权费了 唱歌还要再付?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-08-19 13:49:00
又是著作权蟑螂
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-08-19 13:51:00
买伴唱带的时候明明就付版权了 干 想赚两次喔 垃圾
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-08-19 13:51:00
公开[演出] 就是这个问题啊 又不是商演/收费演出.....
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-08-19 13:51:00
MUST吗
作者: f731227 (牛脾气)   2014-08-19 13:51:00
著作权钱拿了跑去哪 不用追查?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-19 13:53:00
蟑螂协会
作者: korsg (酒禁解除)   2014-08-19 13:57:00
给这些蟑螂搞下去 只会有越来越多的创作人离开这圈子无怪乎周董之前会离开MUST 根本垃圾团体
作者: lancer0960 (lan)   2014-08-19 13:59:00
有垄断吗?为什么收费7000?有养肥猫吗?有缴税吗?
作者: duo131 (比克大魔王)   2014-08-19 14:00:00
创作人很大反弹,质疑里民活动吃便当要钱,为何唱卡拉OK
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2014-08-19 14:01:00
很多新社区大楼都有付.. 十几年了..林口新竹这边算南部/乡下对吧?..很多大楼十几年前就付了那些现在还搞不清楚的应该都是一些老年人...那些太老的观念没跟上的政治人物也该退居幕后了..那些老人每年买药捐钱给教会/庙宇的钱一年应该超过七千
作者: Haohmazu (流浪者)   2014-08-19 14:25:00
著作权法好像是立法院审查的喔~
作者: f12345678900 (旅行的意義)   2014-08-19 14:47:00
作权蟑螂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com