楼主:
iamlilt (lilT)
2014-08-19 11:55:33这种想洗白陈水扁的文我都打脸到不想再打了
客官们想想,如果阿扁真的没贪污,现在不会有什么大菊花占领最高法院要求释放陈水扁?
以下是阿扁贪污案全记录
陈水扁、吴淑珍三审定谳判有罪的案子:
一、龙潭案:辜成允行贿4亿元,扁珍收贿3亿元,其他共犯收贿1亿元,国库用百亿元购
买龙潭工业用地,至今仍有山坡地不符建厂规格闲置无法使用。
三审判决定谳:99.11.11.陈水扁有期徒刑11年、罚金1.5亿元;吴淑珍有期徒刑11年、罚
金1.5亿元。(99年台上字第7078号,审判长:谢俊雄)
一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)扁20年罚金1.5亿元;珍
20年罚金1.5亿元。
二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)扁12年罚金1.5亿元;珍
12年罚金1.5亿元。
二、陈敏薰案:陈敏薰行贿吴淑珍1千万元,想要取得大华证券董事长,最后因林全、辜
仲莹等人拒绝配合,以台北101董座交差。
三审判决定谳:99.11.11.陈水扁有期徒刑8年、罚金5百万元;吴淑珍有期徒刑8年、罚金
5百万元、洗钱部份7个月。(99年台上字第7078号、审判长:谢俊雄)
一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)扁8年罚金5百万元;珍8
年罚金5百万元。
二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)扁8年罚金5百万元;珍8
年罚金5百万元,洗钱部份7个月。
三、南港案:力拓公司郭铨庆行贿吴淑珍9181万(美金273.55万元),取得评选委员名单再
加以行贿,获得南港展览馆兴建工程35亿9313.5万元标案。
三审判决定谳:101.07.26.吴淑珍有期徒刑9年、罚金2千万元。(101年台上字第3895号、
审判长:赖忠星)
一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)珍18年罚金9千5百万元。
二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)珍16年罚金3千万元。
最高法院:99.11.11.发回更审。(99年台上字第7078号、审判长:谢俊雄)
更一审:100.08.26.判决(99年瞩上重更(一)字第3号、审判长:沈宜生)珍9年罚金2千万
元。
四、龙潭案洗钱部份:扁家取得辜成允3亿元贿款,透过人头帐户洗钱至海外。
三审判决定谳:101.07.26.陈水扁有期徒刑2年、罚金3百万元;吴淑珍有期徒刑2年、罚
金3百万元。(101年台上字第3895号、审判长:赖忠星)
一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)未判刑。
二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)未判刑。
最高法院:99.11.11.发回更审。(99年台上字第7078号、审判长:谢俊雄)
更一审:100.08.26.判决(99年瞩上重更(一)字第3号、审判长:沈宜生)扁2年罚金3百万
元;珍2年罚金3百万元。
五、元大并复华案:元大马家行贿2亿元,扁珍帮忙除去辜家竞争,元大取得复华金经营
权。复华金股本31亿元,公股从两席董事到最后一席都没有。
三审判决定谳:101.12.20.陈水扁有期徒刑10年、罚金1亿元;吴淑珍有期徒刑8年、罚金
8千万元。(101年台上字第6482号、审判长:陈世雄)
一审:99.11.05.判决(98年瞩金重诉字第1号、审判长:周占春)扁无罪、珍无罪。
二审:100.10.13.判决(99年瞩上重诉字第77号、审判长:张传栗)扁10年罚金1亿元;珍
10年罚金1亿元。
六、教唆伪证罪案:吴淑珍教唆子、女、女婿作伪证,将国务费私用发票说是公务支出。
三审判决定谳:100.08.17.吴淑珍有期徒刑9个月。(100年台上字第4520号、审判长:洪
文章)
一审:98.09.01.判决(98年诉字第1272号、审判长:陈兴邦)珍1年。
二审:99.02.03.判决(98瞩上诉字第11号、审判长:蔡永昌)珍9个月。
以上案件合并执行刑期:陈水扁有期徒刑20年、并科罚金2亿5千万元;吴淑珍有期徒刑20
年、并科罚金2亿元。所有贪污金额6亿181万元没收。
陈水扁、吴淑珍三审定谳判无罪的案子:
一、辜仲谅案:辜仲谅93年总统大选给予陈水扁2亿元,立委选举给予5500万元,判定为
政治献金,三审定谳无罪。(如果比照国泰、元大案,中信金在总统大选时干掉陈敏薰取
得开发金控股权,可能就不会无罪定谳,可惜98年社会民粹胡闹鬼扯,逼特侦组提早起诉
,未把2亿元与开发金控股权之争结合,让扁家全身而退。)
二、机密外交案:陈水扁任内15次外交出访,每次零用金先扣3万美元自留,其余7万美元
才交由马永成、林德训支付相关费用,因领据部分领取视同核销,所以三审定谳无罪。
陈水扁、吴淑珍目前仍在审的案子:
一、国务机要费案:陈水扁任内国务机要费以私用发票、假发票、假犒赏清册、公费私用
贪污1亿742万元之款项。目前为更二审审理中(101年瞩上重更(二)字第2号、审判长:蔡
新毅)
一审:98.09.11.判决(97年金瞩重诉字第1号、审判长:蔡守训)扁无期徒刑、珍无期徒刑
。
二审:99.06.11.判决(98年瞩上重诉字第60号、审判长:邓振球)扁20年、珍20年。
最高法院:99.11.11.发回更审。(99年台上字第7078号、审判长:谢俊雄)
更一审:100.08.26.判决(99年瞩上重更(一)字第3号、审判长:沈宜生)扁无罪;珍无罪
。
最高法院:101.07.26.发回更审。(101年台上字第3895号、审判长:赖忠星)
二、国泰并世华案:国泰蔡宏图分四年交4亿元,陈水扁逼富邦蔡家退出世华购并案,最
后国泰与世华两家董座私底下讨论即取得购并案,监察院调查国泰集团获利200亿元,世
华银行股本377亿元。目前更一审审理中(102年瞩上重更(一)字第1号、受命法官:曾德水
)
一审:99.11.05.判决(98年瞩金重诉字第1号、审判长:周占春)扁无罪、珍无罪。
二审:100.10.13.判决(99年瞩上重诉字第77号、审判长:张传栗)扁10年罚金1.5亿元。
最高法院:101.12.20.发回更审。(101年台上字第6482号、审判长:陈世雄)
三、教唆伪证罪案: 陈水扁教唆马永成、林德训于国务机要费侦查时做不实伪证。目前
发回更一审审理中。
一审:100.07.29.判决(99年诉字第257号、审判长:李英豪)扁2个月。
二审:101.08.17.判决(100年瞩上诉字第2号、审判长:叶腾瑞)扁无罪。
最高法院:101.12.13.发回更审。(101年台上字第6359号、审判长:谢俊雄)
四、侵占公文罪案:陈水扁97年卸任后,将17,375件公文及机密公文带出总统府,未归档
或销毁。目前在台北地院一审审理中。(101年瞩诉字第2号、受命法官:叶蓝鹦)
五、洗钱案:国务机要费、国泰并世华等案之洗钱罪。与国务机要费案及国泰并世华案同
步发回更审。
103.04.25.补充:因陈水扁装疯装死,关在台中监狱培德医院,目前在审中的所有案子全
都无限期停止审理。
以上转自: http://blog.udn.com/ying6100/7511519
===
都没收六亿还没说贪污...如果这样都可以说无罪的话,我就想问...
有没有陈水扁当了八年总统合法赚了六亿多的八卦?
===
拜托欢迎打脸!
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-19 11:56:00联合重工
傻子 关阿扁就是杀鸡儆猴要你们台巴子别乱来的意思啦
作者:
e8809 (chiu)
2014-08-19 11:57:00?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-19 11:57:00龙潭案-->实质影响力说
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-19 11:58:00反观014
作者:
baboosh (大王椰)
2014-08-19 11:58:00阿扁变成白吃 是蓝绿共识 阿扁的贪污关系可能还有绿色
作者: jun1981 2014-08-19 11:59:00
噗 你是搞不清楚 实质影响力是啥吗
作者:
coolron (RR)
2014-08-19 11:59:00喷汁囉
作者:
baboosh (大王椰)
2014-08-19 11:59:00现在变白吃 对蓝绿无害 才可能放出来
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-19 11:59:00家庭密帐案-->签结
作者: jun1981 2014-08-19 12:00:00
=====如果可以找到对价关系,就不用实质影响力了========
作者:
Kain123 (天天)
2014-08-19 12:00:00法院怎么判你就怎么信喔,没听说过法院国民党开的?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-19 12:00:00元大并复华案-->实质影响力说
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2014-08-19 12:00:00大水库、公使钱
作者: loveluthien (浪牙天) 2014-08-19 12:00:00
大概2016大选前放出来,给一个投票的借口
作者:
coolron (RR)
2014-08-19 12:01:00会相信法院怎么判不馈是___
早就说过是辜家伪証了 原po还再跳针阿?今年不是2008要取暖跳针作实光机回去比较快拉
我以前也相信阿扁贪污 直到014 我才知道我是傻子
作者: megaje ( ) 2014-08-19 12:01:00
怎么不敢实质影响力定谳
作者: xengoku 2014-08-19 12:02:00
一样都贪污 有党证就是命运大不同
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-19 12:02:00窃国的代价
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-19 12:03:00作者: jun1981 2014-08-19 12:03:00
你一直说收钱就有罪,但是法官连一条对价关系都找不到
作者:
coolron (RR)
2014-08-19 12:04:00忘记许水德1995.7.23说过什话吗?zz
单纯天真的689觉得贪6亿好多 想骗谁啊???????????
作者: nepenthes7 2014-08-19 12:05:00
呵 这不是人人知 是要打谁脸阿
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-08-19 12:05:00有没有中途换法官的八卦
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2014-08-19 12:05:00什么不提 偏偏提法院判决当令箭...
作者: skywinner 2014-08-19 12:05:00
只会跳针 让人连回都懒得回 跟好兄弟一起领500去吧
作者:
coolron (RR)
2014-08-19 12:06:00扁案换法官不只违法还违宪, 是要打谁的脸 颇ㄏ
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-08-19 12:06:00这篇刚好可以收集 只有立场 没是非的绿吱有几只
作者: jun1981 2014-08-19 12:08:00
===========请找一条对价关系说服别人吧================
作者:
coolron (RR)
2014-08-19 12:08:00批评违宪的行为还叫作只有立场XD
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2014-08-19 12:09:00对啊 某楼最中立客观囉
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-19 12:09:00辜仲谅伪证跟辜成允龙潭案无关阿,红火案现在还在审理不是
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2014-08-19 12:10:00好歹列个014 645当对照组吧 这样报告不怕被BOSS钉?
问题是根本没多少中国人会相信曹长青这种傻逼的文章绿毛=大陆五毛
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-19 12:12:00那你说谁作出伪证阿? 你说有伪证就有喔
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-08-19 12:13:00会相信法院的(含原PO)都是没走过法院的
作者:
XD9527XD (别人笑我太疯癫)
2014-08-19 12:14:00ㄏㄏ棒棒
作者: jun1981 2014-08-19 12:14:00
===========请找一条对价关系说服别人吧================
绿毛真的和大陆粪青有的一拼!看看下面的留言就清楚了!
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2014-08-19 12:15:00
法院不用信了ㄍㄛ喔?是说以后都来掷爻吗?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-19 12:20:00实质影响力?
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-08-19 12:21:00原PO承认没走过法院了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-08-19 12:29:00连民进党都不敢出来为扁辩护 党工真的领太多什么都看不见?
作者: maxed (131) 2014-08-19 12:30:00
都不懂对价关系了,还说有罪!知法懂法才能玩法,也才能玩到你
作者:
MasCat (帅猫咪)
2014-08-19 12:30:00伟忠是你?????
作者: virustt (钱永远不闲多) 2014-08-19 12:38:00
不懂对价关系 怎么还能扯这么多呢???
作者: jun1981 2014-08-19 12:38:00
=========罪名要怎么编都可以,请找出对价关系===================陈水扁罪大恶极,却没一条对价关系===========
作者: virustt (钱永远不闲多) 2014-08-19 12:40:00
这篇起头就在讨论可能是冤案 结果拿法院判决就扯一大堆然后不讨论标题的内容 学校都这么教文不对题的吗
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-08-19 12:43:00拿出烂判决书给全民看,更证明是冤案无误
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-19 12:43:00你知不知道扁的被判有罪的案子全都有实质影响力说?
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-08-19 12:45:00有没有看过诉讼法?论理法则,经验法则,为何扁案无一适用?
作者:
mi324 (笔笔)
2014-08-19 12:47:00推
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-08-19 12:47:00凡事只看证照、文书,虽然不会被骗小钱,但是大钱守不住
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2014-08-19 12:49:00想看014,645各写一篇!谢谢
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-08-19 12:49:00确实法院不用信了,尤其是与政治有关的案件
作者: udo ( `_ゝ′ニダ) 2014-08-19 12:49:00
原po长年留在美国工作 也不是读法律的 大概不了解详细
作者:
j955369 (James)
2014-08-19 12:50:00有谁可以跟我说这家伙的逻辑哪里没问题?
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-08-19 12:50:00但一般案件仍可参考
作者: waxapple1 2014-08-19 12:54:00
希望你调查这种能力可以用在蚂蝗身上,拍拍
实质影响力这种烂见解也敢拿出来说嘴。整天讲依法,却不知道依的是什么法,恶心!
作者:
jon817 (jon817)
2014-08-19 13:11:00法院是谁开的?你去走走看就知道了!
作者:
ciccio (三叶虫要)
2014-08-19 13:21:00收集了好多
作者: winson1020 2014-08-19 13:32:00
那些判刑确定的案子上网看一下,真的是一堆问题ㄝ