Re: [爆卦] 反台独的中国人都认为“扁案是超大冤案”

楼主: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-08-19 11:49:57
有没有426所谓民运人士直接copy人家文章就可以高潮的八卦
目前看到一个民运人士耍特权、删言论,一个则是直接抄袭别人文章
※ 引述《dandanhanbau (丹丹汉堡)》之铭言:
: https://www.facebook.com/Caochangqing
: (曹长青)
: 反台独的中国人都认为“扁案是超大冤案”
: ZT 张英:陈水扁案或许世纪政治迫害超大寃案
: 编者(曹长青)按语:今年72岁的张英先生是旅居荷兰的中国资深民运人士,曾任民运组
: 织“民联阵”总部副主席,《欧亚导报》社长等。从这篇发表在中文网《博讯》的文章来
: 看,他是反台独、支持中华民国的。但是他却对“陈水扁案”提出强烈质疑,认为这“可
: 能是天大的冤案”。
: 反台独的中国人都感觉到“扁案是冤案”,那么被国民党媒体洗脑的蓝营人士,还有部分
: 反扁绿营人士,是不是要有second thought(重新思考)?从而明白“陈水扁案”是国民
: 党对台湾人总统的政治清算这一性质?
: 张英这篇文章是他给北京中共党校某教授的信,下面是他的信(摘要)
: ——
: 今晚夜话,扯点其他。老兄新书既是主谈台湾问题,自然绕不开陈前总统阿扁案的。我想
: ,还得提请留神:所谓陈水扁世纪“贪渎案”,可能是天大的政治寃案!
: 毋庸讳言,我们与阿扁们,统独理念不同,这是一码事;但史家必须秉笔直书,独立思考
: ,实事求是,究根刨底,公正公道,则是另一回事。余的专业,并非主修台海两岸关系,
: 只是重视台湾问题,如同重视大陆问题,其中对陈水扁案,仍在追索真相。这里,略谈一
: 下。
: 前几天吧,看到台湾特侦组乘人们关注高雄气爆灾难事件,签结国民党并无贱卖党产一案
: 后,随即也签结了陈水扁前总统的海角七亿案,说是查无实据。第一时间,我的反应:“
: 什么,原来没有海角七亿?”曾经那样被信誓旦旦的“海角七亿”,竟然是一场游戏一场
: 梦吗?
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/803327
〈自由广场〉陈前总统,对不起 2014-08-10
◎ 王干任
日前看到特侦组签结国民党并无贱卖党产一案后,随即也签结了陈水扁前总统的海角七亿
案,说是查无实据。第一时间,我的反应是,“什么,原来没有海角七亿?”曾经那样被
信誓旦旦的海角七亿,竟然是一场游戏一场梦吗?
: 那为什么陈前总统阿扁,被关在监狱里?仔细回忆一下,是因为龙潭案跟二次金改案被判
: 刑。然而,这两案其实并无直接证据证明陈前总统“收贿”,唯一的污点“证人”辜仲谅
: 之说词,这孤证也是有疑义的,只剩下一个官方所谓的“实质影响力”说,竟是令陈前总
: 统被关廿年的理据。莫须有的“实质影响力”,这么虚无飘渺的东西,有罪推论,竟把一
: 个前总统入狱廿年,关到快死了都还不准保外就医,却坚持说这是司法案件而非政治迫害
: ,真的当全台湾人和海外华人,都脑残了。好在张英只是中风残脑,并非脑残。更别说一
: 堆国民党的贪污犯,不逊大陆共产党成羣结队贪污腐败的老虎苍蝇,全都可以在外面四处
: ,趴趴走或者飞着嗡嗡叫。
那为什么陈前总统还被关在监狱里?仔细查了一下,是因为龙潭案跟二次金改案被判刑。
然而,这两案其实并无直接证据证明陈前总统收贿,唯一的证人辜仲谅之说词,也是有疑
义的,只剩下一个所谓的“实质影响力”说,是令陈前总统被关廿年的理据。“实质影响
力”这么虚无飘渺的东西可以把一个前总统入狱廿年,关到快死了都还不准保外就医,却
坚持说这是司法案件而非政治迫害,真的当全台湾的人都脑残吗?更别说一堆国民党的贪
污犯全都可以在外面四处趴趴走。
: 我不知道有多少人像我一样,虽然不曾相信特别费(国务机要费)陈前总统阿扁有罪,但
: 却相信了“海角七亿”说,毕竟那套说法太过绘声绘影,太过琅琅上口,且百万红衫军倒
: 扁是那么的流行而时尚的一件事。当年几乎全部的媒体,都是那样口径一致地指责陈水扁
: 贪污,当时的社会氛围,让人不相信陈水扁有贪污都难。否则,国民党的马英九竞选总统
: ,也不会光靠打扁,就拿下七百多万票了。
我不知道有多少人像我一样,虽然不相信特别费案陈前总统有罪,但却相信了海角七亿说
,毕竟那套说法太过绘声绘影,太过琅琅上口,且红衫军倒扁是那么的流行而时尚的一件
事,当年几乎全部的媒体,都是那样口径一致地指责陈水扁贪污,当时的社会氛围,让人
不相信陈水扁有贪污都难(否则,国民党的马英九也不会光靠打扁,就拿下七百多万票)

: 当然我不敢过度推论胡说,极有可能根本没有贪污的陈前总统是好总统。只不过求实,没
: 有干的事情就是没有干,是不是好总统跟有没有犯罪,是两回事。
当然我不敢过度推论说,极有可能根本没有贪污的陈前总统是好总统。只不过,没有干的
事情就是没有干,是不是好总统跟有没有犯罪是两回事。
: 陈前总统阿扁入狱这个责任,台湾社会必须一起承担,一起究责,因为曾经有那么多的人
: ,包括部份民进党人,偏信了片面的不实资料,就接受了陈前总统阿扁有“贪污”的说法
: ,以至于当阿扁总统被下狱时,台湾大多人冷眼旁观,甚至嘲讽他的子女,也将扁家污名
: 化,盲目跟风,一点都不相信阿扁有可能是被诬陷的,想不到是起超大的世纪政治寃案。
: 亡羊补牢,为时未晚。如今台湾人知道自己有错了,然后悔改,直面真实,不失做个正人
: 君子。我们不要被过往社会氛围或媒体,形塑扭曲的陈水扁形象所蒙骗,要像了解大陆民
: 众维权抗争,香港市民力争真普选反筛选,台湾人民对服贸一样的态度,重新检视陈前总
: 统阿扁的各个案件,以及所谓判刑依据,然后找出自己可以且该做的事情,也许能认定阿
: 扁案真是政治迫害冤案,还陈前总统阿扁一个历史公道。
陈前总统入狱这个责任,社会必须一起承担,一起究责,因为曾经我们有那么多的人相信
了片面的资料,就接受了陈前总统有贪污的说法,以至于当他被下狱时我们冷眼旁观,甚
至嘲讽他的子女,将扁家污名化,一点都不相信他有可能是被诬陷的。
为时未晚,知道自己有错然后悔改,我们不要被过往社会氛围或媒体形塑的陈水扁形象所
蒙骗,要像了解服贸一样的态度,重新检视陈前总统的各个案件以及判刑依据,然后找出
自己可以且该做的事情,还陈前总统一个公道。
: 也就是说,原先被大肆宣染的陈水扁总统“贪污弊案”,即使金额还远不如大陆小村长贪
: 的那麽多,放大到台湾却是骇人听闻的。谣言谎话,千万人口,重复千遍,似乎变成“真
: 理”。奈何如今到头来,所谓阿扁被判刑的龙潭案、二次金改案、海角七亿案等几起“世
: 纪大案”,司法侦查最终结论“查无实据”,陈水扁“贪污”子虚乌有!
: 最后,就剩下法定的阿扁总统“国务机要费”假案了。如同省市县鄕长均有“特别费”,
: 涉及到一万七千多大小首长,是历史“共业”的原罪,法不犯众,况且新法不能追究旧法
: ,马英九的台北市长“特别费”诉讼案,二审因此脱罪。至于总统的“机要费”,当然与
: 行政长官“特别费”性质相同,而且“国务”明显高于“地方”,何以双重标准,两种人
: 格,反而苛求总统权宜?两相比较,令人费解。……
: 台湾体制已转型,然民主与法制,远不如日本,也不如韩国,更不如欧美,尚属准民主社
: 会阶段,司法还未完全真正独立。自蒋经国时代始,比中共大陆固然进步多多,但政治化
: ,篮绿恶斗,披上“司法”外衣,选择性办案,权大于法,寃假错案,时有发生,毋庸大
: 惊小怪。外战外行,内斗内行,中国几千年专制传统,就是这副德性!
: 陈前总统阿扁,无辜蒙难狱中,已达六年之久,身患多种重病。法盲马总统英九博士,莫
: 视医生专家组诊断结论,不顾中央研究院众多医卫院士联名呼吁,对国际人道敦促也置若
: 罔闻,拒绝让陈前总统阿扁保外回家治疗,美其名曰“法律面前人人平等”,如斯虐待中
: 华民国前国家元首,马政府够狠的,与老共别无二致。
: 民主进步党人,报复性也是强的。寃寃相报,不知何时了。我在猜想,2016一旦蔡英文当
: 选总统,民进党重新上台执政,将会充分利用行政资源,政权力量,依法替陈水扁翻案,
: 势在必然。而且也会“法办”马前总统英九先生的,未必如“国民党开的法院”,判陈前
: 总统阿扁廿年徒刑,但老马至少十年牢狱之灾,逃不了的。哈哈,这当然是调侃的后话。
: ……
: 匆匆及此,即颂
: 撰安
: 张 英
: 2014.8.13. 荷京夜话
:
作者: jun1981   2014-08-19 11:50:00
好歹你也反驳看看阿
作者: roudolf (蒜头)   2014-08-19 11:52:00
陈水扁从头到尾 都不是因为海角七亿进去的
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2014-08-19 11:53:00
你再说盗图蔡正元?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-08-19 11:54:00
实质影响力 干 笑破我内裤
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-08-19 11:56:00
实质影响力构成犯罪的话林益世更该关 他还有明确收贿事証结果反而是罪証不足的阿扁被拉去关
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2014-08-19 12:10:00
干她妈马狗
作者: s922989369 (kobe666)   2014-08-19 12:47:00
实质影响力构成犯罪的话林益世更该关 他还有明确
作者: fge16 ( TT)   2014-08-19 13:04:00
海角七亿没签结好吗!
作者: furbby (米兰魂)   2014-08-19 13:08:00
政治黑牢,释放阿扁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com