毒性比较图：http://ppt.cc/q2Hk
对柯震东没什么好感，但是看到他身边的人开始跳出来骂他不自爱、大笨蛋也是蛮微妙的
，不得使用大麻是一个绝对的道德标准吗？绝对的意思就是“只要你做了Ａ，你就是不对
”，但大麻在某些国家或地区是合法的，九把刀如果今天到荷兰或科罗拉多玩会指著当地
人说你们这些不自爱的家伙吗？大概也不会吧，所以看起来不得使用大麻并不是一个普世
或绝对的价值，而是因地而异（或是说不同人对此有不同的看法）。
既然不是普世价值，那何来不自爱之说？比较合理的说法是因为你在规定不可以的地方去
做这件事，或是有些人觉得可以但是我觉得不行，那么我们就要问，为什么有些地方可以
有些地方不行呢？基于什么样的理由要来禁止？使用大麻会对人产生什么负面效果或是什
么道德上的瑕疵吗？
可是只要简单google或wiki一下就会发现，大麻对人不论是成瘾性或是毒性都比香菸和酒
精还要低，后两者合法但前者非法，好像也哪里怪怪的，大麻不能拿来做为强奸药使用（
比较嗨是有可能啦，不过酒精也有同样的效果），使用了也不会因此变得有暴力冲动会去
砍人什么的，基本上大麻想的到的负面效果酒精大概都有，而大麻对人体的伤害还比酒精
低，所以酒作为通行世界的饮料甚至一种文化和上流阶级的象征但大麻却是过街老鼠也是
蛮奇怪的，回顾美国禁用大麻的历史会发现，大麻从本来合法到非法的过程其实是因为被
和特定族群及阶级连结在一起（墨西哥人吸的怪东西，肯定有问题）才导致污名化的下场
。
而在道德上，我是想不太到使用大麻有什么重大的道德缺陷啦，硬要说的话可能就不太符
合社会对正面的想像，但不正面也不是个问题啊，有人可以整天在家打电动那整天在家抽
大麻也没比较糟，只要不会害到别人好像也没什么理由特别去禁止。
有个说法是大麻本身虽然无害但是是入门毒品，抽了大麻以后就会想试试看更凶更猛的，
但这不免也犯了滑坡谬误，不能否认中间或许是有相关性，但一来到底连结有多强还尚未
证实，二来应该关注的是行为本身而不是其他，如果台湾今天有严重的酒精成瘾问题，那
么我想好的做法也不会是禁止所有人饮用啤酒吧？
所以问我有什么好的理由要禁止大麻，我还真的不知道。
连结：http://ppt.cc/0rJz
作者:
YesHi 2014-08-19 02:51:00他谁？？
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-08-19 02:51:00FB文可不可以禁止爆挂阿...个人意见也可以当爆挂0.0
作者:
sisn (Shrinst)
2014-08-19 02:51:00Giddens的发文是在确定是大麻之前吧？
作者:
sisn (Shrinst)
2014-08-19 02:52:00我看他这次只是翻脸翻快了点，凭他的性格这下可难搞了呵呵。
作者:
nsk (nsk)
2014-08-19 02:52:00赖品妤的男友
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-19 02:52:00又来了 只要这世界有一个国家允许杀人 就表示全世界
作者:
tomatoo (茄)
2014-08-19 02:52:00...我笑了 谁不知道大麻成瘾性跟毒性比菸还低 问题是犯法
作者:
kfactor (三奈见)
2014-08-19 02:52:00台湾的风俗民情就不用尊重?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-19 02:53:00都应该允许杀人？
作者:
tomatoo (茄)
2014-08-19 02:53:00真他妈脑包
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2014-08-19 02:53:00有没有害是一回事 问题中国国家法律规定不行就不行
吸个大麻而已 不然你去谴责Ted啊电影里不是都吸爽爽
作者:
cordies (明天带你去看戏)
2014-08-19 02:53:00不管禁止吸大麻合不合理 你在这种国家敢这样干
作者:
sisn (Shrinst)
2014-08-19 02:54:00知道是大麻，接下来Giddens要护也不是，不护也不是。
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-19 02:54:00北靠母
作者: theDorcus 2014-08-19 02:54:00
真瞎 逻辑这么烂 犯法扯是否成瘾干嘛 有够脑
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-08-19 02:54:00应该先立法禁止某些人跟方向盘还有排档杆的连结
抽大麻觉得还好就算我不会去试，大笨蛋被抓我也觉得还
美国开放枪枝 台湾黑道有枪枝也合法? 当地方没法条?
作者:
robeant (天天)
2014-08-19 02:55:00这跟人权问题无关吧！这问题确实一直是争议的
作者:
slimak (shady)
2014-08-19 02:55:00蛆蛆／八卦宅：抓到了，学运挺吸毒
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-08-19 02:55:00FBI不该抓萝莉控!! 因为台湾一堆活得好好都没事
作者:
amALu (Luia)
2014-08-19 02:55:00感觉很多人根本没在看内文
作者:
robeant (天天)
2014-08-19 02:56:00奇怪，有人乱扭曲原文，他有说要非法使用大麻吗
作者:
austin69 (肥宅就爱煮)
2014-08-19 02:56:00一个字，钱。
他是一个个体，对不同事件在他FB发表感想而已，和过去
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2014-08-19 02:56:00真可怜 还要报出女友名子才知道这人是谁
作者:
robeant (天天)
2014-08-19 02:57:00他也没说中国规定不行你要去违法啊！是没看内文？
学运连结在一起干吗，就算有下一个学运，诉求不同也不
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 02:57:00大麻这东西危害人体的最新研究前阵子有人分享
作者:
robeant (天天)
2014-08-19 02:58:00先前在这个版上不是有类似讨论文？说香烟危害更大？
用死忠支持，除非他自己刻意去做连结，不然他讲什么是
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 02:58:00其实拿世界其他各国开放大麻来论证这东西或许没害是有问题
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 02:59:00美国在60年代也有个医生穿白袍在广告宣传吸菸的好处
作者: hellopretty (soulshine) 2014-08-19 02:59:00
大麻真的没什么了不起，不用鞭成这样
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-19 02:59:00台湾就一堆假清高又没国际观的的道德魔人阿
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2014-08-19 03:00:00
这一直是很有争议性的问题啊
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 03:00:00即使大麻成瘾性戕害性比烟低 你也不能说怎么菸可大麻不可
作者:
robeant (天天)
2014-08-19 03:00:00是不行啊！他也没这样讲吧
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-08-19 03:00:00我记得大家在确认是大麻前就各种嘻笑怒骂啦
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 03:01:00因为菸这牵涉的利益太大了 跟美国开放枪枝想回头回不去了
作者:
l23456 (数字人)
2014-08-19 03:01:00这哪位?我还古筝勒
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-08-19 03:01:00也不是针对大麻吧
作者:
robeant (天天)
2014-08-19 03:01:00为什么不能当做一个问题的讨论就好，一堆人见猎心喜
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-08-19 03:02:00跟这种人当朋友真可怜 讲这种普世价值的八股文只是想証明作
作者:
ikz (不归路)
2014-08-19 03:02:00同意 禁大麻不如禁菸
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-19 03:04:00其实真的还好，只是跑到别人国土去吸，就要承担后果
杀人就直接危害到另一个人的生命，大麻成瘾性低过菸的
作者:
kkkkkk (6K)
2014-08-19 03:05:00我觉得宅男才应该被禁止勒 色瞇瞇的看女生 可怕
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-08-19 03:06:00这文章的逻辑0分.国家就规定不能吸你去吸就是犯法
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-08-19 03:06:00又在秀下限了...唉.....
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2014-08-19 03:07:00国家规定你吃屎 你就只能吃屎 难怪一堆顺民
作者:
robeant (天天)
2014-08-19 03:07:003是犯法没错，但不能讨论该不该禁吗？他有说不是犯法？
作者:
sisn (Shrinst)
2014-08-19 03:07:00是说学运咖发这种言论，又多一个被攻击的点，实在不智。
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-08-19 03:07:00跑去别人家里抽大麻被抓然后才哭说为啥别人家里可以抽？
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-08-19 03:08:00开头第一句话就先切割，科科
作者:
sisn (Shrinst)
2014-08-19 03:08:00你看看，一堆嘘文高潮，他们忍超久的～
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:09:00其实犯法这种事情本来就是国家制订的，而这法合不合理本来
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-08-19 03:09:00柯的市场在台湾和中国.明知道吸大麻在这两国是不允许和
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-08-19 03:10:00把大麻换成同性恋好像也通用喔 各位酸民
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:10:00就是可以讨论与修正的，这在很多事情上都是如此，以职棒为
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-08-19 03:10:00会伤害自身和电影形象,还要去吸.那当然9把刀说不自爱
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-19 03:12:00国家规定勒 国民党泰缅孤军一堆重大麻的大家都忘囉
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:12:00当然九把刀说他不自爱我觉得是正确的，因为这么做柯的演艺
大家都被教育不能抽大麻，那是毒品，结果有菸瘾的人一
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:13:00前途基本上毁了。他在中国会被禁，而在台湾他根本只有一部
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-08-19 03:13:00话说吸大麻就会影响电影形象了 难道不算普世价值?
作者:
senza07 (senza07)
2014-08-19 03:13:00人家至少篮球打到国家队 嘘的人又多厉害？
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-08-19 03:13:00菸商建立的普世价值
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-08-19 03:13:00啊你在禁止的地方犯法那不是不自爱算啥
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-19 03:14:00果然怀抱废死的逻辑 真是不敢领教
杀人犯是危害到他人生命，使用大麻在成瘾性危害性低的的情况下，对外人应该没直接影响，如果大麻是绝对禁止
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-08-19 03:16:00基本上就只是个大麻合法化的文，舍不得看到大麻被攻击似的
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-08-19 03:16:00各位如果认为抽麻不犯法,可以去争取.像美国部分州就成功
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:17:00我们现在可以这样自由讨论，其实是前辈们冲撞法律而来的，
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-08-19 03:17:00但我个人不支持,因为非常臭.而就这事件来看.就白目两字
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-08-19 03:17:00嗯 所以你们是觉得在新加坡马来西亚搞同性恋的都是不自爱
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:18:00以前的法律对于言论自由是很限缩的，刑法一百条也是法律规
作者:
Nacia (娜希雅)
2014-08-19 03:18:00抽大麻>>>>>>>>>没那么严重 挺服贸>>>>>>>>猪狗不如
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-08-19 03:19:00重点在犯法啊 谁管大麻鸦片有没有害 知法犯法不就活该
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:20:00有些国家被强奸是有罪的，当然我不会认为这样的受害者不自
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:21:00爱，法律绝对有讨论的空间，但不自爱这三个字用到柯震东身上我倒觉得刚好。
法是人订的，抽大麻严重过于吸菸是谁给的价值，你也可
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:22:00如果真的无害，那为什么犯法？这法律的规定有没有问题？我觉得是可以讨论的。
我也是没菸瘾的人，法律马上把香菸列毒品完全没差，但那就不是针对问题本质讨论了
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:24:00法律规定绝对都是可以讨论的，像通奸，社会观感绝对不好，但民法能不能解决？为什么要变成刑法解决，还最高能判一年?
作者:
GGinger (金姜)
2014-08-19 03:25:00zzz
作者: n790321 (icon) 2014-08-19 03:25:00
连最基本守法都做不到 你期待他做什么扯一堆大麻比菸好比酒好 那你们就去鼓励修法阿
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:28:00我真的觉得柯震东这个叫做不自爱，不过不代表法律修正与否不该去讨论。至于守法的问题：有些国家同性恋犯法，我们会不会批判这些国家的同性恋者不自爱？至少我不会。
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2014-08-19 03:38:00大麻很难闻，所以个人认为台湾还是应该禁止XD但不代表这个不能讨论啦...
作者: yoyo2479975 (油面) 2014-08-19 03:39:00
我觉得他只是想讨论价值观而已吧
作者: labyrinth26 (labyrinth26) 2014-08-19 03:39:00
嘘了
作者:
icl30906 (大家别生气)
2014-08-19 03:40:00讲得很好八卦版很可惜的就是难以摆脱直线思考的能力
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-08-19 03:42:00如果香菸也是非法就变 香菸＞k他＞海落＞抢偷拐骗
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-08-19 03:53:00在法律还没有解禁以前 去吸就表示你没有把法律放在眼里纯就守法观点 九把刀当然不会去批外国人 因为在那边合法
作者:
keroro39 (华人一直以为自己是动物)
2014-08-19 04:21:00吸烟也很不自爱啦。。。 但是大麻你能怎么说? 帮助他们走出来 比批评有意义多了而我相信写这样文章的人的心情 很大的成分就是担心担心这个只要有罪名就会死亡的中国
作者:
keroro39 (华人一直以为自己是动物)
2014-08-19 04:28:00台湾也是不乏艺人吸食k它命 大麻的新闻 但除了前期的通告趋减制裁 后期的医疗追踪也是制度上重要的内容
我也觉得在合法“之前”就是不能 可以讨论 但要做就
搜maxmaster的文，你就知道你护航护得有多烂了
讨论台湾该不该合法就算了，拿别的地方来护航不就是拿明朝的剑斩清朝的官嘛 无聊
口香糖一定对人产生负面效果或道德瑕疵,才会被新加坡禁!
作者:
qndad (qn他爸)
2014-08-19 04:49:00拿一张google到的图就说大麻危害比香烟小 果然是文组的白痴
禁大麻而不禁菸酒本来就很不合理 还自以为正义 可悲
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-08-19 04:53:00这种不把法律放在眼里的垃圾艺人 大麻合法后他就不会抽了
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-08-19 04:55:00他们会去抽其他法律不允许的毒品 因为他们的目的是寻求刺激
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-08-19 04:57:00大麻该不该禁可以讨论 但解禁前就吸就是犯法没啥好说的不禁大麻禁菸酒 这些艺人就会跑去抽烟喝酒吴争这次真的是来秀下限的 连吸毒者的动机都没搞清楚就发文
作者:
babychu (♥HoneyBunny ♥)
2014-08-19 05:56:00推
作者:
laiyuhao (很黄很暴力)
2014-08-19 07:03:00学匪啥都管定惹
作者: stimin1113 2014-08-19 07:05:00
全世界开放大麻的只有少数国家，不要乱教
作者:
agner (爱的力量)
2014-08-19 07:16:00他去荷兰抽就没事了
作者:
NaaL (Skyline)
2014-08-19 07:18:00根据fb和推文，大麻和摇头丸都是可以开放的?? 这一定有误会~
作者: DOUGOOD (为妳好) 2014-08-19 07:34:00
领袖说可以抽我们就要抽,赶快施压立法院
作者:
nsaids (有所思)
2014-08-19 07:40:00同意
作者:
ORK 2014-08-19 07:53:00那位？不要贴无名小卒都FB
作者:
KNPP (KNPP)
2014-08-19 08:37:00扯那么多干麻
作者: lawkennedy (law) 2014-08-19 09:02:00
满中肯的啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-19 09:20:00假吴尊很想去荷兰哈一管就明说啦