Re: [问卦] 请问八卦版对台北市的影响力有多大?

楼主: fbi0072004 (征水龙使UID 271651536)   2014-08-18 17:09:24
※ 引述《davidrockcom (davidrockcom)》之铭言:
: 这几天一直看到止兀跟双面蕾的讨论串在版上一篇篇的po,战的如火如荼
: 看一看这两位立委也根本不把乡民的回应当一回事,继续轰柯P轰爽爽
: 恐怕众乡民仅在PTT 讨论难以产生实质影响力,搞不好能投北市的乡民人数在北市投票人
: 口占不到0.5% ,说穿了对选情影响不大(跟2012年情况类似)
: 学运也是因为新闻画面一出才引发全国乡民串连上北市,电视平面媒体的的影响力恐怕还
: 是超过PTT…
: 到底八卦版讨论能对台北市造成多大影响?有人知道吗?
看到下面的推文 我觉得乡民干嘛这么悲观呢?
虽然说在2012时,平时版上的风向与2012总统大选实际选票完全相反
开票live文当中平时潜水的蛆蛆也大量涌现出来
不过这次我觉得情况完全不一样了
经过这次学运,大家看出了KMT的真面目
很多人都对KMT产生反感
版上的风向姑且不说,连FB上Yahoo、苹果的新闻底下留言也都是一面倒支持柯P
我身边年轻的朋友也一律反国民党
我觉得版上乡民们就不用再担心了,现在八卦版应该不是反指标了
2012年吱吱崩溃的戏码应该不会再重演了
反观是我们蛆蛆,自以为蓝营还是一定稳上
说不定最后崩溃的是我们蛆蛆咧^.<
作者: white07 (白色七号)   2014-08-18 17:10:00
想太多...等著崩溃吧 不可质疑你的689
作者: yourdaddy (你爸)   2014-08-18 17:10:00
金排球
作者: thelittleone (thelittleone)   2014-08-18 17:10:00
年底加上2016 可以看两次
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-18 17:11:00
语毕 哄堂大笑 如果"大家看出了KMT的真面目"是真的
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2014-08-18 17:11:00
2
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-08-18 17:12:00
说真的神猪选不上也没啥 不过是个地方选举
作者: antilibra   2014-08-18 17:12:00
ㄎㄎ 钓鱼吗? 天__国人表示:
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2014-08-18 17:12:00
科P会上 楼下请推文的100片鸡排加COCO
作者: kaocoming (蓝蓝的天~白白的云~)   2014-08-18 17:13:00
连八卦版对这次柯p的选情看虽,这次没那么简单的
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2014-08-18 17:14:00
2012是小英自己宇昌案对689万说不清 才输的 怨不得别人
作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)   2014-08-18 17:15:00
反串好玩吗....
作者: antilibra   2014-08-18 17:16:00
杨育民表示: 马&白对选后归国的37仔表示:
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-08-18 17:37:00
你感讲,我不敢听
作者: bj45566   2014-08-18 17:40:00
想太多!洗洗睡吧~啊忘了臭宅都是不洗澡的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com