※ 引述《zzyyxx77 ()》之铭言：
: 2014年08月18日11:24
: 国民党立委罗淑蕾质疑无党籍台北市长参选人柯文哲不会装叶克膜，引发轩然大波，罗淑
: 蕾今受访回应，她没有要求市长一定要会装叶克膜，但台湾第一个装叶克膜的是台大心脏
: 外科主任陈益祥，柯不能自称叶克膜之父，“我只是把柯文哲的神话戳破而已”。
: 民进党立委段宜康今早也在脸书贴文嘲讽：“你们这些当初留言要我选市长的人，为什么
: 没有一个告诉我：当市长要会装叶克膜！”罗淑蕾认为段宜康的发言等于是间接承认柯文
: 哲不会装叶克膜。
: 罗淑蕾表示，当市长不见得要会装叶克膜，不会装叶克膜也没那么严重，她也没有否认柯
: 文哲的研究贡献，但柯文哲不会开刀也不会装叶克膜，却号称自己是叶克膜之父，如果柯真
: 的会装的话，“就要提出哪几个病人是柯文哲亲自上手术台上装的，他会不会装自己心里
: 最清楚，我只是讲出事实而已，你去问台大人都知道！”（刘宛琳／台北报导）
: http://tinyurl.com/pjcojep
其实……我很想问……这到底这跟选市长有何关联？！
选市长……不是应该看候选人政见的实质可行性有多高，是否能让生活各方面变得更好，改善缺失
跟政策执行力嘛？！
现在吵这个根本无关…
这就好比……我征才是要精算师
可是面试题目却是古典英国文学造诣
到底精算师要会古典英国文学做啥
我不懂……
整个牛头不对马嘴的假议题…