其实这事件真他妈有我们该值得探讨的地方。
音地的道歉根本没有针对应该出现的地方，而是指其仅为瑕疵。
音地到底凭什么决定该物件的价值呢?这是最大有问题的地方。
如果你是受委托者，那应该做就是了。
而且此事是慈善，并非掮客，并非利益交换。所以根本不需要考虑"卖价"。
整件事情就是诚信关系而已。
不然，与干鞋哥有何两样?(回想一下喔！)
如果是针对这些地方道歉，那就算了，可惜并没有。
(如果国民党对228只说是"瑕疵"，请问该?)
音地甚至还自比为"弱势"(判断基准为脸书按赞数)
但，整个大环境体制(一直拉到脸书之外)下并不是特别偏袒某方。
也没有某方完全压迫到某方的生存空间
这种说法，根本是想要博取同情之说。
有时候，不要把事情就当八卦看就好。研讨才能求进步。
阿，我忘了这是八卦版。