有驾照就一定会开车吗? 这样的说法我想是事实没错
有驾照(执照)不一定会做那执照上的那件事
(我没有说柯P会不会装叶克膜 我不知道他会不会)
但这样的说法要思考成
如果一个单位(尤其是政府单位)所发出来的执照
无法保证有证照者具有执行该项的能力
那表示这证照的公信力是有问题的
而公信力有问题
简单而言我认为可以理解成是考试制度与题目有问题 无法检验受验者的能力
而考试制度有问题 不就是代表政府的失职与失能吗
这会是多个政府的失能
1.是考照/发照 当时的政府失职
2.是拿到证照后 一直以来的政府如果"明知"持照者无能力还不取消持有者的执照
那这段过程的政府都是失职
不过这要回到"明知" 话说如果政府都不知道持照者有没有个能力
那她又是怎么知道? 难道是没证据乱抹黑吗?
最后我说的是
柯P选市长 会不会装ECMO很重要吗?
市民要选的是会治理市政的市长 不是选择会装ECMO的市长
其他的候选人也不会装ECMO
这种说词 根本就是要打模糊战
如果要攻击柯P 治理市政以外的能力的话
她应该要找他支持的候选人有的能力 而柯P没有的能力
比如说 柯P没办法一个人一餐吃23只蟹
柯P"食"力不如某个候选人
台北市民们 你们说选个最会吃 最有"食"力的候选人 你们说好不好
※ 引述《yule1224 (支持自经区服贸货贸)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JxscP-3 ]
: 作者: larmefromsky () 站内: HatePolitics
: 标题: [讨论] [爆卦] 罗淑蕾：柯不会装叶克膜！
: 时间: Sat Aug 16 22:24:23 2014
: 罗淑蕾在年代爆料，
: 柯文哲不会装叶克膜！
: 潘医师：他有执照。
: 罗淑蕾：他不会装！
: 潘医师：他有执照。
: 罗淑蕾：有驾照就一定会开车吗？
: （谁可以帮我转八卦板）