※ 引述《Avicii (艾维奇)》之铭言：
: 中国共产党bj4
: 网民都不能在网络上谩骂伟大的习主席
: 这么封闭且独裁的政体
: 竟然可以是世界第二大经济体儿
: 是不是中国人都比较厉害 比较会做事
: 有木有八卦呀
※ 引述《Avicii (艾维奇)》之铭言：
: 中国共产党bj4
: 网民都不能在网络上谩骂伟大的习主席
: 这么封闭且独裁的政体
: 竟然可以是世界第二大经济体儿
: 是不是中国人都比较厉害 比较会做事
: 有木有八卦呀
中国强大就是要因为他够不民主够极权啊
自己国内农村的贫民不救 还可以拿税金去非洲大搞建设 搞外交
拿四川震灾的捐款去添购飞弹对准台湾 巩固对台影响力
政府有钱 不去搞好社会福利 反而拿中国国民的纳税金来补贴台湾的企业
像蔡衍明去年在中国的获益有10%就是靠中国政府补贴
让蔡衍明收购台湾媒体 替中国政府说话
有钱不去救贫民 搞好社会福利和社会救助系统
反而在世界各地搞孔子学院 输出中国价值
这在民主国家早就被人民抗议赶下台了
你看小布什就是这样 没事在那花大钱打损人不利己的战争
最后被人民骂到臭头 连到中东国家被丢鞋还被自己国内民众嘲讽
由此可知 民主国家要非常非常有钱
等自己国内人民都过得过爽了 人民太闲了 每天关心其他国家的政治
政治人物才能够搞一些对外价值输出 以后才会有国际影响力
像是美国就是人民都过太爽 太闲了 才开始在别人家打仗 影响他国政治
极权国家就没这个困扰 它们不需要像民主国家一样非常非常有钱以后才有国际影响力
它们的人民就算生活水平就算没有非常非常有钱的民主国家人民的一半水准
它们的国家却有几乎和这些非常非常有钱国家平起平坐的国际地位和影响力
像是前苏联就是这个例子 明明人民生活水准比起同时代美国人差多了
却有不亚于美国的军事实力以及国际影响力 意识形态和价值输出也与美国平起平坐
北韩也是一例 明明跟台湾差不多人口的小国家 人民穷得要命
却比对面的韩国还要有影响力得多 金正日生病 金正恩交接
某个过去没啥人听过的高官张诚泽被捉 全世界媒体都关心得要命
由此可知 民主国家需要发展到非常非常有钱以后才会具有国际影响力
独裁国家则不是如此 就算人民生活不是很好 靠着极权主义集中资源
不需要像民主国家一样面对人民的压力
一股脑把资源大量投放到国际关系 外交 军事上
强一点的会像苏联那样成为与美国对抗的超级大国
弱一点的也可像中国那样变成区域强权
在弱一点也可以像北韩那样让国际社会密切观察你 不敢无视、忽视你