六七年前跟几个中国大学生聊过，为什么他们觉得大陆比较好？
他们解释说，虽然民主自由的国家大家都能表达自己的意见
但是却会付出大家都觉得自己比较厉害而无法整合的代价
虽然共产国家是一言堂，但是只要有一个有能力的领导人就能让国家强盛
当时台湾的总统是阿扁，小弟还不认同他们，现在却是极端认同

太平洋没加盖

银河英雄传说 独裁者够强 就会比民主政治好

应该更不认同吧，台湾只要忍八年，中国要忍十年耶

台湾鲁蛇：没办法接受喔　我才不管你对岸想什么办法

你在酸马做不好囉？

所以帝国衰弱是必然

阿扁的好，只有阿扁下台才能体会

所以我们的马总统很聪明 把台湾搞烂 人民就会期待统

你怎能保证专制国家领导人一定强? 好歹民主国家领导人是

差别在于 中国领导者是外斗 台湾是内斗

完全执政叫无法整合喔？呵呵 看来要恢复帝制才能整合吧

那你好弱。什么叫有能力的领导？一个不能被批不好的国家

主席，自然没有人说他不好，也不可能(被抓到)贪污呢

专制国家的领导人, 人民完全无法选择, 而且很可能是世袭

支那领导内斗才凶 不过他们老早就把政敌全斗光了才

确实阿 那是专制的坏处 但现今的中国确实不弱阿

所以中国出毛泽东嘛 说那么多屁话 出来的就是垃圾毛

开始专心对外

而台湾到现在还是在蓝绿内斗 所以越来越弱

superzenki 外斗？那这几年斗江泽民一派是什么？

恩 我错了 对中国不了解不该乱发言

中国领导全都在内斗 他们全在贪 但只有斗倒的会被说贪污

中国以军事来讲 是世界平均以上

军事的概念一向都会比较到"总和"值 尤其是陆军 哪来"平均

"只要有一个有能力的领导人" 当假设条件不存在 结果是...?

比拉屎 中国最强没错 其他看不出来