: Q1:请问各位先进，马英九前几天不断引用华尔街日报，说什么再不签服贸台湾就是让自
: 己落后了，那篇华尔街日报的社论并没有署名，是不是马政府花钱去买的？或者自己请人
: 写，然后投稿上去的呢？
先从这段开始好了
这种假设真的是荒谬到一个极点
虽然媒体制造业世界都有
1.WSJ是一个美联道琼社，针对经济财金商业的报纸，并非政治性刊物
2.不是投就可以从WSJ刊出
3.WSJ在财金的位阶很高，并不是台湾媒体这种水准，文、稿都是需要一定程度且不能背离
事实、证据，上述几个媒体的审核机制也比一般媒体好多了，无论国内外
先从时间点说好了
如果符合假设，想买WSJ，那其实三、四月份就可以买了，也可以买好几篇
请问以上新闻社再加个英国的金融时报好了
能跟"服贸"扯上关系的才几篇
在放进"Taiwan"又共几篇
这个时间点，才买这样一篇意义在哪???
我也不相信他们找的人投稿能投得进去
: Q2:下面那篇我翻译的文章里面有提到，同样是华尔街日报，提醒台湾小心中国间谍的文
: 章，台湾政府威胁要将他驱逐出境，有人知道这个卦吗？
:
: 谢谢！
:
: 1.先介绍一下这本杂志：
:
: 《外交学者》（The Diplomat）是一本很权威的国际政治杂志，应该可以跟经济学人相比
: 拟吧。总之不是小报。
:
: 2.再介绍一下作者：
:
: 常驻台北的知名政治分析家与记者寇谧将（J. Michael Cole）
:
: 3.英文文章内容：大意是对之前马英九提到的WSJ华尔街日报的台湾落后的社论进行评论
:
: http://thediplomat.com/2014/08/dont-let-taiwan-fall-behind-but-at-what-cost/
:
: 4.个人翻译如下：（翻译高手请鞭小力一点）
:
:
: 不要让台湾落后，但要付出什么代价？
:
: