1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题/内文:
陈为廷挺中生选学生会长 妖西批天真
新头壳newtalk2014.08.13 林雨佑/台北报导
淡江大学学生会将在9月中旬选出新任会长、2名副会长， 在2组参与竞选学生中，包括中
国籍的大传系四年级学生蔡博艺，引起赞成和反对中国学生参选两派热烈讨论。学运领袖
之间也出现不同意见，陈为廷力挺蔡博艺参选，认为禁止中国学生参选是反民主行为，但
目前是福尔摩鲨会社社长的妖西（刘敬文）则坚决反对，他表示，有人觉得台湾够民主到
校园自治足以抵抗中共的威胁，这说法是太过天真了。
淡江大学学生选委会日前在竞选公报里，公开将参选人蔡博艺标上中国国籍，使此事件引
发热烈讨论。陈为廷日前在脸书发文力挺蔡博艺，并表示蔡在台湾、在淡江的公共参与，
比很多台湾人、淡江学生，都要来得多，像蔡过去就参与了反媒体垄断运动、六四晚会、
成立学运社团淡江五虎岗社，甚至在323攻占行政院的当晚，蔡也到了现场。
陈为廷说，每一个有学籍的学生，都有资格参选会长。而在蔡博艺之后，会不会之后真有
中共组织学生来攻占学生会？陈认为，这其实是个假问题，就算是台湾籍学生会长也是有
跟中共、跟马政府站在一边，“反动根本不分国籍”。
陈为廷说，不应该反民主地去禁止或歧视中国学生的参选，反而应是设法让更多的大学生
去参与学生会的选举、挑起更深入的政治辩论才对。
蔡博艺参选的消息传出后，加上陈为廷背书，网络上多是支持蔡博艺参选，反对的人相形
之下较少。持反对意见的妖西，在脸书上广泛地将其分为“人权派”和“台独派”。至于
为什么以“中国学生也是淡江大学学生，应该也享有参选学生会长权利”的人权主张会比
较占优势？妖西接受记者访问时表示不意外，他说，“人权说”对于参加学运的人来说最
为直觉，也最难反驳，但他发现网络上几乎没有反对的声音，才会跳出来讲话。
妖西说，太阳花运动给国际间最主要的讯息就是“台湾人不想当中国人”，结果太阳花的
学生领袖陈为廷今天竟然可以接受这样的事情，并还从陈和蔡之间私人交情的角度出发力
挺蔡，他个人是完全无法接受。
妖西说，蔡博艺这个人也许没问题，但谁能保证未来的其他想参选的中国留学生没问题？
陈为廷似乎完全没有想到“此例一开”的后果会如何？
妖西表示，反对中国学生选学生会长的原因很简单，因为中国是唯一对台湾有敌意的国家
；如果开放给中国籍学生选，那么对中国来说这便又多一个渗透的破口，这破口可能会一
步步从科技大学、私立大学一直到像台大、政大等国立大学，改变生态的结构，最后影响
台湾人对于中国代表的认知。
妖西说，大学学生会虽然没有什么实权，但也算是台湾贫乏民主教育中稀有的资源，让台
湾学生有选举经验，就算只是实验性的选举，“难道就可以让中国人当台湾人的代表？”
他说，事实上，大学学生会也算是“准政治”，从学生会出身之后投入政坛的例子也相当
多。
对于“中国学生如果比台湾学生优秀，为什么不能出来选？是台湾学生自己要加油”的说
法，妖西认为很多人对于中共统战的认知是这样，认为台湾够民主，校园自治就足以抵抗
中共的威胁，这说法是太过天真。
妖西表示，选举本来就有共识，像是谁可以投票，谁可以被选举，但有国家安全作为前提
，这就不是民主问题，如果把前提和问题并在一起看会很危险，不然候选人就不用有户籍
规定，投票的人也不用设门槛了。
那如果今天有一位美国籍学生要参选的话，会不会反对？妖西说他就比较不会反对，但仍
是可以讨论；他并进一步建议，将来教育部应该要研议修改大学法，因为现在台湾有很多
外国学生，应该让他们成立“外籍生学生会”，自己来选，但因为中国籍学生数量较多，
可能还要设立加权制度，避免选举不公的问题。
至于蔡博艺到底可不可以选？妖西认为蔡要选可以，但等她循归化途径，放弃中华人民共
和国国籍并取得中华民国籍，或是等她因为推动民主自由运动，确定被中国驱逐，以流亡
者身份在台湾读书时再考虑吧。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/08/13/50299.html
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")