Re: [讨论]五都数据整理

楼主: boy020403 (我是谁)   2014-08-14 21:51:03
光只看中央统筹分配经费就知道其实高雄拿的钱没有比较少,从还没有五都时代经费就仅
次于台北市,有一点不能理解的是台南市是五都里人口数最少,甚至比桃园还少,人口还
差台中80几万人,经费居然可以比台中多,能推说中央没有照顾吗???而台中的交通全
要怪老胡?看看原本可以兴建的MRT蓝线,硬生生被用毛治国的部长拔掉,改去建机场捷
运,现在搞一个被骂到臭头只是过渡期的BRT,你说台中人可不可怜?选局即将到了,南
绿北蓝壁垒分明,到时口号又是决战大台中………
: 各项名次
: 中央分配 人口 刑案 可支配 空屋 人均 执政 共同
: 经费 社会增加 发生率 所得/人 率 负债 满意度 管道
台北市 一 二 一 一 五 二 三 一
新北市 三 四 二 三 四 四 四
台中市 五 一 五 四 三 五 五 二
: (44km):
台南市 四 三 三 五 二 三 一
:
高雄市 二 五 四 二 一 一 二
台中表示...T___T
:
: 一、中央经费分配(实拨金额,单位:百万元)
: 普通统筹 + 特别统筹 + 一般补助 + 专案补助
: 台北市 97年度 41929 + 0 + 0 + 15500 = 57429 一
: 102年度 34836 + 804 + 9679 + 3541 = 48860 一
: 新北市 97年度 32738 + 0 + 0 + 0 = 32738 三
: 102年度 25080 + 1201 + 10293 + 358 = 36932 三
: 台中市 97年度 7160/3334 + 298/100 + 14022 + 0 = 24914 四
: 102年度 20386 + 796 + 11271 + 370 = 32823 五
: 台南市 97年度 5883/3255 + 231/0 + 13698 + 0 = 23067 五
: 102年度 16571 + 1153 + 10991 + 5034 = 33749 四
: 高雄市 97年度 12383/6381 + 489/0 + 10204 + 10000 = 39457 二
: 102年度 24080 + 1786 + 13987 + 3067 = 42920 二
: *97年度(升格前)以"原X县/原X市"表示
: ==
: 二、人口&治安
: ___人口社会增加___ _人口密度_ ______刑案发生率______ _警民比_
: (人) (人/Km^2) (件/每十万人)
: 97-102累计 102年 102年 89年 97年 102年 102年底
: 台北市 68909 2959 9884.18 2012.6 2068.8 1539.4 357
: 新北市 12493 455 1926.82 2146.0 2264.0 1377.9 544
: 台中市 39217 7351 1219.77 2430.0 1972.6 1049.0 434
:  
: 台南市 6887 796 859.26 1499.1 1843.5 1363.0 ?
: 高雄市 -4160 -1131 943.09 2291.9 2350.4 1308.3 412
: *警民比=人口数/警察人数(不含文职、民防人员)
: ==
: 三、民生
: __平均每人每年可支配所得__ __失业率__ _空屋率(%)_
: 2000年 2010年 2012年 2013年 ~2012年底
: 台北市 338,190 402,056 398,217 4.2 7.81
: 新北市 251,463 273,351 278,023 4.2 7.97
: 台中市 229,329 241,598 271,157 4.1 10.61
: 台南市 213,872 234,401 242,163 4.2 10.73
: 高雄市 240,072 279,919 283,843 4.2 10.88
: *空屋率:以低度使用(用电)住宅为准。(月平均用电度数低于60度的住宅)
: ==
: 四、市府财政&满意度
: _债务总计_ _人均负债_ _2012县市昏迷指数_ ____施政满意度____
: (亿元) (万元) (by商周) 经济日报 天下杂志
: ~2014.6月底 ~2014.7月底 2014.4.16发布 2013 2013
: 台北市 1585 5.9 普通病房区 47.1 50.64
: 新北市 962 2.4 普通病房区 45.9 61.37
: 台中市 474 1.8 追踪观察区 45.1 52.22
: 台南市 644 3.24 中重度插管区 73 82.80
: 高雄市 2446 8.81 中重度插管区 68.3 70.94
: *财政昏迷指数:依国际ICMA、美国政府会计标准委员会及美国公民
:         联合会衡量地方财政的标准,再参酌台湾国情,编
:         制而成。评估指标分为:现金偿付能力、预算支应
:         能力、长期偿债能力及永续服务能力。
作者: iconforhire (iconforhire)   2014-08-14 21:51:00
五楼没鸡鸡
作者: cheneric (灵魂颜色是不协调的蓝)   2014-08-14 21:52:00
没办法啊 为了选举他们什么都说得出来啊
作者: hongtm (台湾加油)   2014-08-14 21:52:00
老胡怪不得别人 换林当吧
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-14 21:54:00
高雄人均负债第一耶 真会欠钱
作者: redh (redh)   2014-08-14 21:56:00
所以台中会发展起来真的都靠天赋资质,跟政府无关~~
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-08-14 21:58:00
台中跟彰化南投多少有互补吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com