Re: [新闻] 女同志声请收养“我们的孩子”

楼主: max006 (寂静的歌声)   2014-08-14 19:05:46
※ 引述《XD456 (GGININ)》之铭言:
: 甲甲真的是很鸭霸的一群人
: 甲甲要搞甲甲是你们的自由 但不喜欢甲甲 讨厌甲甲 觉得甲甲恶心也是我的自由
: 不过在这边吵其实也没什么用
: 如果乡民这么在乎甲甲结婚和收养小孩的权利
: 那赶快组个甲甲党如何?? 如果现实生活中的甲甲(或支持甲甲)的人有这么多
: 送几个进去立法院应该不难吧??
: 甲甲立委提出各种有关甲甲权利的法案 在国会跟反甲甲的人一决高下如何??
: 我期待各位甲甲可以有扬眉吐气的一天
整个八卦版都是我的同性恋文
我再来告诉大家同性恋婚姻通过会有什么样的问题
现行规定下要求是
男女(性别)
人类(物种)
18还16忘了(年龄)
亲等(血缘)
2人(数量)
当其中一个完全崩溃时
其他项很容易也一同崩溃
因为论点其实相同
当同性恋每次出来讲为什么我不行怎样怎样时,我建议那些赞同同性恋婚姻的人可以试想把以上几点套进去
我们相爱为什么不能在一起
你要是赞同同性恋讲的这句话
以同样标准来看你应该也要赞成其他四项
所以我反对
再来有些人讲天性
人类如果完全照着天性走而毫无规定,想杀人就杀人想打砲就打砲
反正一句因为是天性要我赞成我没办法接受
又有论述说杀人是伤害他人这例子很烂,我也知道
那么我就改举在台北捷运站内车厢打砲好了
也是两人的事情,也是情投意合,只要不发出声音不影响其他人就该被合理化吗?
有人会说觉的恶心,觉得下流,但其实同样的我也觉的………………我就不讲这么白了
所以我反对
我不算憎恨同性恋,我只是受不了整天吵着要结婚,挑战人类的标准
我不喜欢同性恋,但是我尊重你们搞同性恋的权利
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-08-14 19:11:00
亲等有啥好讨论的,不就是优生学的概念吗?还有人类的标准是啥玩意阿? XDD
作者: kudoe (kir)   2014-08-14 19:13:00
就物种阿
作者: greedypeople (普通人)   2014-08-14 19:14:00
好像有道理
作者: Belialdeng (风满楼)   2014-08-14 19:15:00
好长的滑坡
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 19:15:00
噢 是滑坡 好久没看到了 而且还觉得理所当然
作者: greedypeople (普通人)   2014-08-14 19:16:00
生不出来的都可以了 优生学大不了不生不就好了讲优生学根本只是更牵强不是吗
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2014-08-14 19:16:00
有道李
作者: r89556 (pachuching)   2014-08-14 19:16:00
违法自然违反自然的东西觉得不能合法
作者: kudoe (kir)   2014-08-14 19:18:00
之前没从这角度想过 对阿既然要应该全部都要开放才对
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 19:18:00
真的好长的滑坡 溜滑梯好玩吗?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 19:20:00
违反自然?自然是你瞎说了算?人类好伟大?
作者: stockholm305 (是香港3345678)   2014-08-14 19:20:00
违反自然都出来了 ㄏ
作者: Jeby171 (你好吗)   2014-08-14 19:22:00
理由都老套了
作者: cosmo2256 (号暱称)   2014-08-14 19:22:00
那我加个白人的规定 然后打破白人是否全都崩溃??
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 19:24:00
很容易崩溃?加拿大北欧开放几年了崩溃了吗?
楼主: max006 (寂静的歌声)   2014-08-14 19:24:00
我不喜欢我讨厌但是还是可以尊重你
作者: u87803170 (我想要追寻什么?)   2014-08-14 19:25:00
可不可以拿一些比较有说服力的理由??
楼主: max006 (寂静的歌声)   2014-08-14 19:25:00
晚点有电脑在回应
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 19:25:00
难看至极,你直接承认你看不顺眼比较清爽找似是而非的论点乱放炮根本无助于表现你想表现的素养
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-08-14 19:27:00
某一集南方公园演的,尊重跟喜不喜欢事两回事
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 19:28:00
又或者你那些论点可以拿来说服恐同自己提出的想要跟动物
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-08-14 19:28:00
讨厌就讨厌,不用为了表现自己清高而假装尊重
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 19:28:00
请表现你对这个议题有最基础的理解好吗?
作者: r89556 (pachuching)   2014-08-14 19:29:00
人类伟大啊,有问题吗
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 19:37:00
某r真正想说的是他自己伟大,"自然"是他听别人说了算忽略一切证据和思考,说真的鹦鹉用的脑都比这些人多
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-08-14 19:47:00
看不懂你像说啥
作者: izna (进攻北极)   2014-08-14 19:50:00
我不憎恨废宅,但我瞧不起整天发废文耍废的行为我不喜欢废宅 但是尊重废宅有耍废的权利 我好高尚喔
作者: mis1114   2014-08-14 20:03:00
撇除物种 其他在国外或是古代根本不同规定 我可没见崩坏
作者: Mieke (恸...)   2014-08-14 20:03:00
..........
作者: Dlex (沙里洪巴)   2014-08-14 20:10:00
少在那边说一堆似是而非道理
楼主: max006 (寂静的歌声)   2014-08-14 20:21:00
我讲的是完全蹦坏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com