不针对个案 我针对通案来评论
小朋友啥都不懂
等到差不多幼稚园或小一小二
他发现别人爸妈是一男一女
或者同学告诉他的时候
老师+同学一定是嘲笑+歧视
(小朋友都很天真 想啥就讲啥)
等到大一点 小三小四之后
他百分之五百万 会隐藏自己爸妈都是同一个性别的事实
甚至不要爸妈来学校
不然同学百分之450万会霸凌他
(把椅子干走啦 桌上用立可白写变态的小孩阿)
如果这个被收养的小孩在学校大声说:要尊重多元成家
but小朋友八成根本都不鸟他 甚至霸凌会更严重
这小孩长大有45%的机率 离家出走 不认父母亲
小朋友会粉可怜
※ 引述《blueman1025 (己不欲，勿施人)》之铭言：
: ※ 引述《qkeeptalk123 (麦克风)》之铭言：
: : 我觉得造成孩子可怜的元凶不是别人，正是这些充满歧视的酸言酸语
: : 同志家庭长大的小孩并不会比传统家庭缺少爱，也不见得容易变坏
: : 他们有他们自己的生活，但造成痛苦的来源是什么？不正是这社会扭曲变态的观感？
: : 有人说，同性恋乖乖认清自己的特殊身分，不要养小孩有很难吗
: : 但我想说，酸民少点歧视、少酸两句，难道就有比较难吗！
: : 如果纳粹说，犹太人就乖乖认清自己，不要做生意赚大家的钱，这样你觉得是对的吗？
: : 如果外省权贵说，本省人就乖乖认清自己，不要想参与公务，不要想来争权，这样你能认同吗？
: : 如果高加索人来台湾说，你们黄种人认清自己的样子吧，把妹都给我们干，这样你忍得下去吗？
: : 我觉得全天下唯一该被歧视的，就是歧视本身。
: : 请你回家先去问你爸妈，你是不是他们用来证明自己的战利品
: : 然后自己好好反思想想，就不会讲这种话了
: : 扶养一个小孩长大，不是那么简单的，没有爱是不可能的
: 借这篇的论点加以说明
: 反对方理由一：【小孩会被排挤】
: 我本身也有个5岁小女儿，小姨子本身是女同，现在有固定伴侣，俗称女T
: “爸比~为什么小阿姨不结婚？”女儿看到我们太太的结婚照突然问起
: “因为小阿姨有X阿姨陪着她呀！”我继续翻著久未翻阅的照片
: “可是X阿姨是女生耶！她怎么可以跟小阿姨结婚啊！？”女儿惊讶地询问
: “妳知道爸比是爱妈咪才结婚的吧？”我视线转往女儿，她点头同意
: “只要两个人相爱，就可以在一起。只是她们还不能结婚，因为法律没有规定”
: 接下来女儿若有所思地开始说明幼儿园有很多男朋友跟女朋友之类的，
: 我知道这路很长，但是还是会持续下去。将来若在学校发生类似的事情，我也会
: 秉持一样的道理去跟她讨论，不为别的，只希望我女儿能有更开放的态度去面对
: 这世界，哪怕这世界仅管不如她所想像中的美好。
: 也因此，若是你真心认同“同性伴侣最终应有领养孩子的权利”，请将这份观念
: 传递下去，传给朋友、家人、同事或是不认识的人都好。我们不是努力消除反对
: 声音，而是力求保障跟反对方一样“人”的权利，甚至是“爱人”的权利。今天
: 你因个人情感因素(这是天生的)而反对，我可以接受。但是若是因为这份情感而
: 去公开阻止同性权利，请用“道理”来说明。
: 反对没理由？那你怎么不问问神奇海螺就好。
: 反对方理由二：【难道不能给双性家庭领养吗】
: 在好些日子之前有位专业乡民PO出领养的资格程序，但是我找不到了。大意是指
: 在领养之前都会经过一连串的评估，这些评估都会考量到孩子以及领养家庭的适切
: 性，之后还会做追踪，所以并不是想养就有的养。更悲哀的是，目前“适合领养的
: 家庭数”远大于“被领养人”，所以为何要阻止“适切的同性家庭”领养呢？更何
: 况同性领养现在就有，但是没有法律保障，说难听一点，跟养宠物有啥差别？
: 你说不如养宠物？啊我们不是在讨论“人”的议题吗？你要把“人跟宠物”混为一
: 谈，怎么不去问神奇海螺就好？
: 反对方理由三：【目前社会不接受啦】
: 要是接受就不会有这个新闻了。诚如首篇推文有乡民说到“权利是争取来的”，你
: 都不发声是要怎么引起注意并进而讨论啊？再者，所谓的“社会不接受”，说到底
: 还不都怪上一代的保守思想，好不容易民风渐开，现在你说社会不接受所以不要立
: 法保障 → 等到以后再说 → 儿子又跟孙子说等到曾孙再说就好了嘛 → 无限循环。
: 若是真的认同这是对的，为何不能以法律保障，还要等社会接受？何时才算“接受”
: ？该不会又要说民调吧！？
: 激烈争取会引起反方的强烈反感？反感啥啊？我自己也想不到，干脆问神奇海螺好了
: 最后再一次强调，“喜不喜欢同性恋”是你个人的决定，没人可以让你转变。
: 但是“认不认同同性恋应有的权利”却是需要好好讨论的。
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-08-14 13:12:00通案勒? 几个样本阿?
作者:
rayba (rayba)
2014-08-14 13:12:00虽然你写的机率跟国民党民调同样水准 , 不过是事实
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-14 13:12:00小孩很天真所以嘲笑歧视不用纠正?
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 13:13:00就是霸凌者的错啊 懂不懂啊
小孩不是想讲啥就讲啥 而是父母给他们什么观念他们就讲啥
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-14 13:13:00在八卦版谴责霸凌遇到同性恋就会转弯 XD
作者:
rayba (rayba)
2014-08-14 13:13:00纠正 ? 你是指现在热门的办征文比赛、园游会吗 ?
作者: Luciferspear 2014-08-14 13:13:00
这就跟进LOL板要跪下喊统神万岁一样理论
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 13:14:00原PO在这些"通案"理面扮演什么角色呢?
作者:
rayba (rayba)
2014-08-14 13:14:00自己都提到"父""母"了 , 同性恋在现在3x-4x父母受过的教育
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-08-14 13:14:00天真就可以乱讲话阿? 什么歪理
作者: eqmblcor (咖小) 2014-08-14 13:15:00
这是很有可能发生的事
作者:
CostDown (BigBoss)
2014-08-14 13:15:00老师是未嫁的老处女思想古怪又古板 加上该小孩没在她那
作者:
rayba (rayba)
2014-08-14 13:15:00父母不管/不知 + 老师学校刻意隐瞒 , 同性家庭的小孩就是
双亲孩子被霸凌(X)，同性孩子被霸凌(O)，这个意思？
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-14 13:16:00乡民谴责霸凌但遇到看不顺眼的会转弯XD难怪国民党双重标准还能在台湾吃香喝辣这么久
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-08-14 13:16:00还没发生就当成现实，各种先知阿
作者:
CostDown (BigBoss)
2014-08-14 13:16:00私下补习给她赚 所以口头说一次坦护而已
作者:
rayba (rayba)
2014-08-14 13:16:00至少要等现在比较不反同的年轻人成为父母世代 , 才会有改善
是现实 但请问孩子在被双亲领养前 他又处在什么状态?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 13:17:00没人说不是现实 你把上面情况换成单亲肥胖贫穷丑一样通
作者: eqmblcor (咖小) 2014-08-14 13:17:00
有父母会被霸凌 同性恋家庭会使得小孩更有机会被霸凌
作者:
menb (▏▍▏▍▍▏▋▍▏▏▋)
2014-08-14 13:17:00还感觉咧? 你去看看国外同性领养案例好吗?
作者: uhcmot 2014-08-14 13:17:00
照这逻辑 美国黑白人共学就算过一千年也不会出现了
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-14 13:17:00大家都去面对现实每天小确幸就好 不要当暴民反抗政府法律
作者:
blaz (开花大叔)
2014-08-14 13:18:00所以是被嘲笑的小孩的父母的错？神逻辑
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 13:18:00的原因?你逻辑掉哪去了赶快去捡回来好吗
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-14 13:18:00eqmblcor快去谴责霸凌啊 不要遇到同性恋就转弯黑
作者:
rayba (rayba)
2014-08-14 13:18:00被觉得娘的同学都是容易遭霸凌族群了 , 何必睁眼说瞎话
基本上都是孤儿 所以意思是同性领养会被笑 孤儿则否?
作者:
blaz (开花大叔)
2014-08-14 13:19:00有人被霸凌是回去怪爸妈没把自己生强壮一点的吗？
作者: eqmblcor (咖小) 2014-08-14 13:19:00
这个是现状无法改变的 要长期的教育下才能改变 懂??
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-08-14 13:19:00
你是指谁的小孩没教好去歧视别人? 自己的还是别人的?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 13:19:00不想教小孩就说 不要拖社会下水
作者:
rayba (rayba)
2014-08-14 13:20:00何况现在一堆怪兽祖父母宠出来的死小孩 , 那根本无法无天
作者:
blaz (开花大叔)
2014-08-14 13:20:00当年黑人被歧视，所以他们就该回去乖乖当农奴对吧？神逻辑..
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-14 13:20:00这叫双重标准 跟你们讨厌的KMT一模一样
KMT跟DPP在同性权益上的确是一个反对一个支持啊 XDDD
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-14 13:22:00说到教育 有人要教认识同志也被说成甲甲要给大众洗脑耶XD
作者: Jomai (7963) 2014-08-14 13:23:00
别太担心了,愿意去养小孩的同志伴侣社经地位绝非22K能比的
发现小孩是矮胖丑的 请让他变孤儿 还不准他被同性领养
作者: kayamoli ( ) 2014-08-14 13:23:00
没八卦 都自己脑补
作者:
nsaids (有所思)
2014-08-14 13:24:00弱到五春
作者:
amengcc (风行烈)
2014-08-14 13:24:00小朋友很天真 一定不是生来就会歧视的!!!
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2014-08-14 13:25:00推这篇
作者:
nsaids (有所思)
2014-08-14 13:26:00补嘘。弱！
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2014-08-14 13:27:00所以你的逻辑是不如就让他一辈子无父无母?
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-08-14 13:35:00
这时候师长就要发挥教育功能 偏偏有的人会对小孩散布歧视思想