[问卦] 为何台中BRT加了一堆非必要的仿MRT元素???

楼主: alentanic (.....)   2014-08-13 11:58:13
台中BRT 本质上就是公共汽车专用道
但是却拼命要cosplay MRT
加了很多非必要的元素
e.g.
中央控制中心
车外刷卡
双截车厢
结果反而造成一堆问题
为了车外刷卡 得花费钜资建立无法遮风挡雨的站体
双截车厢增加了很多变量 目前来看 出意外机率高很多
中控中心也是很鸡肋的存在 目前根本还没启用 车子也是可以跑
台中市民有那么好骗吗???
以为用悠游卡逼两声就是以为在坐捷运???
为何台中BRT加了一堆非必要的仿MRT元素???
作者: stannieli92 (土强)   2014-08-13 11:58:00
选举到惹?
作者: YusaAoi (YusaAoi)   2014-08-13 11:59:00
遮"风"
作者: jackalch (Chairman)   2014-08-13 11:59:00
brt本来就要站外刷卡
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-08-13 11:59:00
我强英明
作者: Oasia5566 (小绿洲)   2014-08-13 11:59:00
真的就是那么好骗阿!!!
作者: fudoc (夫达克)   2014-08-13 11:59:00
你真的懂BRT吗?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-08-13 11:59:00
中控中心是为了以后六线齐发可以直接控制交通号志。
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-08-13 11:59:00
不是为了选举,我也想不出为什么要搞一个四不像
作者: billy00132 (奇奇。)   2014-08-13 12:00:00
请先查BRT相关知识好吗…
作者: Howard61313 (好饿)   2014-08-13 12:00:00
说双节车厢是非必要元素还能接受,车外刷卡?
作者: Mulsanne   2014-08-13 12:00:00
作者: seashel (Mr.鼻血)   2014-08-13 12:00:00
潮啊
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-08-13 12:00:00
你上youtube看一下BRT 德国很多线都有你说的"元素"
作者: obiwan555 (三五欧比王)   2014-08-13 12:00:00
你得到BRT的真谛了欸 好棒棒
作者: harkk2001 (大猪头祝妳幸福)   2014-08-13 12:00:00
个人觉得进站刷卡简直脑残,放在公共汽车上不好吗?
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-08-13 12:00:00
自慰没打炮爽还不是一堆人天天自慰
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-08-13 12:00:00
反串无误
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-13 12:01:00
一条线都做不好,还想做六条?一叫拿去吃啦
作者: jackalch (Chairman)   2014-08-13 12:01:00
比台中市政府还蠢的人
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2014-08-13 12:01:00
车外刷卡司机才不用等三宝掏包包啊
作者: billy00132 (奇奇。)   2014-08-13 12:01:00
又在秀下限了?
作者: shadow0326 (非议)   2014-08-13 12:03:00
放在公共汽车上会delay
作者: u304027 (freud)   2014-08-13 12:03:00
那你干脆说mrt是仿台铁的好了
作者: warlordean (紫鬼)   2014-08-13 12:04:00
你不是689反串,不然就是没有下限的609
作者: snocia (雪夏)   2014-08-13 12:05:00
标准609
作者: harkk2001 (大猪头祝妳幸福)   2014-08-13 12:05:00
de什么lay? 这样说来北市公共汽车很delay囉?
作者: DDJJ0033 (^_^)   2014-08-13 12:06:00
不好骂你蠢
作者: mere (mere)   2014-08-13 12:06:00
你以为台中市民对BRT的设计有任何置喙的余地吗?
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-13 12:07:00
车站花8百万 真一点也不值得
作者: warlordean (紫鬼)   2014-08-13 12:12:00
车站花8百万 真的很值得 有费用明细吗?不然都凭感觉
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 12:13:00
不然就只是公共汽车
作者: TNT5566 (黄色炸药)   2014-08-13 12:16:00
胡: 什么是执行力? 这就是执行力
作者: Shane7 (轩柒)   2014-08-13 12:29:00
蠢到没极限
作者: shiaoyao (逍遥)   2014-08-13 12:31:00
BRT做不好没错但台中还是需要公共建设,一直酸的意义是?而且你举的点,根本在凸显你故意而已
作者: duck78803139   2014-08-13 12:49:00
不这样做~是要怎么花一站800万啦! 看到都快流口水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com