甲午战争支那被打败主要还是在贪污
首先，军费假设1000万两
拿来购置战舰、速射炮、训练费、砲弹、学校、码头
但是，这1000万先是被用来给老太太挪用一部份盖花园
老太太说挪用50万两好了
可是下面的工部官员、道台、还有大大小小官员都要打点分杯羹
结果原本50万两可以盖好的一座花园，
预算层层堆叠，导致最后50万变成800万
好啦~既然剩下两百万两
那战舰不用买了、速射炮用原来的、训练费就操基本教练、
砲弹用自制国产的劣质弹、学校、码头就原样就好
军购一再延宕，到了真正开战输了才在靠杯管带无能
才在靠杯李鸿章有权割掉台澎金马
不过老衲认为李鸿章爽快割让台澎金马是让台湾走出自己的路
不用再受到支那的陋习继续污染
所以那些支那人后来来台湾根本是污染了台湾
老衲就说支那人贪污、腐败、封建的思想几百年都是一脉传承
无论清朝、支那垃圾党、支那共产党都是一样的
永远只会怪人没竞争力都不想想自己才是贪污腐败的根源
依老衲愚见，滞台支那人那么想念支那，
那就请他们回去，不要继续留在台湾污染台湾人!!
没有贪污，就不会有甲午战争，
这是血一般的教训，
可惜，支那人跟支那党永远学不会教训
现在派只猪都能选台北市长
也难怪天龙人智商一直被看不起~
科科
作者: EBOD081 (Perfect E-body) 2014-08-13 00:51:00
什么？ 慈济挪用公款！
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 00:53:00没有割让金马喔~~ 所以马金不是台湾的，是中国的喔~
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 00:54:00马金自己连成一体 是中国的 不是台湾的唷~
明明就是中共金马作战战败 还说是自己的 要不要脸战败就不要说话
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 00:58:00四楼，马关条约有割让金马吗??甲午战争中国战败，签订马关条约割让领土给日本，其中有
没有呀 所以咧? 马关条约没割让金马 是老共后来战败
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 00:59:00包括金门马祖吗?? 四楼你确定有吗?? 呵呵呵...
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:00:00原po说李鸿章割让台澎金马，我说没有割让金马，哪有误导
好啦~老衲说错了~别再为老衲吵架了~~ 乖喔 揪咪
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:03:00我针对原po说李鸿章割让范围，你在讲中共金马作战失败，四楼跳针功力颇高的 XDD
金马是中华民国的，不是台湾的;台湾也是中华民国的喔
还是不可分 是指现在式还是过去式? 文法烂就烂呗~况且那时候哪来中国的名称 那时候叫大清
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:08:00呵呵 祭止兀的论证也是去脉络地说自己想讲的 再说别人烂
自己去看看你自己的逻辑啦~ 还中国咧中国式现在进行式喔 你要阐述那段可以说大清或满清按照你这种混淆的逻辑和语意 在法庭上不被电爆也难
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:12:00清政权由ROC政权继受，ROC政权由PRC政权继受 都代表中国
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:13:00我一开始就针对原po讲的，至于[中国]，刚就说了，你不懂
喔~ 你都在讲中国 是在讲哪一时期的中国? 神经~天晓得呦~
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:14:00，可以去看国际法唷 至于XX的?什么是XX?跳针王说出来啊~
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:15:00呵呵 好吧~ 或许国际法对你有点难，那去翻中国近代史吧~
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:17:00领土割让 政权继受 国家存续 这都是国际法概念啊~
要电原PO 结果自己的语句逻辑也没好到哪里 科科科科
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:18:00不要一直讲别人跳来跳去 你根本不在脉络里还要强辩 唉
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:22:00a大的电力有点弱 似乎只足以跳针 难以电人 XD
你有本事就电回来呀 说我指责的地方有错 对不对没本事电回来 只剩下嘴砲 只想求得漂亮的的退场
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:31:00唉..不想打你脸 也不想电你(因为你不值得让我电XD) 不过倒是建议你可以去看看 中国一辞是否如你所说 清代未曾用中国的名称 这部分 已经很多人说了 国际法的部分更多
还在坚持你的中国 XDDDD 有6000年历史 你在讲哪段?不要闹了~ 那你提出来呀
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:34:00但话说回来 若觉得别人不回电你就是理亏 这逻辑真有趣XD
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:36:00自己去看书吧~ [姊姊]应该唱得不错的你~ 加油 好吗 :)
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:37:00不太懂你所谓IP那段意思 你是说我的IP是从中国来的吗?
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:38:00呵 不会好好对问题讨论 只会脉络 跳针 求反电 真厉害啊~
看你说要向张志军道歉 就知道你是什么Level的人了
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:40:00呵 要开始扯东扯西跳到个人生活领域了吗? 不错~继续跳喔
多说无益 你也不会变成台湾多数声音 或是有所成bye bye 9.2% 若你自认是中国人 中文语法要加强
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:41:00呵 你有看完或看懂我那篇真意吗? 对不起 我或许高估你了太棒了~ 然后开始扣帽子 说我是9.2% 你应该不是律师吧
你能拿出投票单 证明你是投哪边的吗?我不想了解你的真意 在法律上只有不明的情况 法官也无法判定的情况下才需要了解真意 你都写那么明白了就是要台湾像张志军道歉不是吗? 这是贯穿全文的主旨
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:48:00a大真的是台湾人吗? 台湾只有选前有送投票通知单还有选举公报，没有所谓的投票单。从通知单跟公报上也无法证明投给谁。所以a大，你说要我拿出那些东西来证明，我反而很怀疑，你是不是台湾人，有去投票过吗?你的问题很怪唷~a大，您真的是台湾人吗??换言之，你又如何证明你投哪边?最后，如果我能用别的方法证明我投给绿的一边，然后呢?
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:53:00你又要作何表示?其实我不需要你做啥，因为你就在跳针啊~
怪怪的~ 你是台湾人吗? 你不知道选举投票是秘密投票
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:54:00那你为何要我证明投哪边呢?这不是跟祭止兀一样双重标准?
吗? 你又为何要向我证明什么? 你真的怪怪的我没有要你证明呀 从来没有 我是说你拿不出证明的
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:55:00呵呵 就是因为我知道是秘密投票 才觉得您很奇怪啊~
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:56:00奇怪之处在于要我拿出投票单证明投哪边，根本没这东西啊
哈哈哈 加油好不好~ 你的语言逻辑要加强 避免犯错是呀 那你承认就好了
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:57:00呵 是我不清楚呢? 还是您的表达有问题呢? 你自己看看吧~
作者:
muggyman (六张犁智英)
2014-08-13 01:58:00好吧 我不得不承认 您除了跳针 表意能力也可能很有问题~