楼主:
kicker (kicker)
2014-08-12 19:35:24照射范围仅12公尺 LED路灯不敌水银灯
TVBS-2014年08月11日 下午20:14
LED灯泡亮度高又省电，政府部门大力推广，像台北市就规划要在103年底把所有水银灯泡
路灯，全换成LED灯，只不过近来有民众投诉LED灯泡亮归亮，但照射范围有死角，以前
100公尺长的巷弄，四座水银路灯就能照亮整条巷子，可是现在LED路灯无法照那么广，相
关单位坦言，传统水银灯为“漫射性照射”，现行LED灯为“指向性照射”，因此范围有
差，是否要加灯两周内会研议配套办法！
夜归返家多亏路灯照明，但这段从士林巷弄拍下的影片，画面中明明就有路灯辅助，道路
确是黑亮相间，照不到的死角，可让路过的民众心惊惊，其实台北市像这样的巷弄，不只
一处，台北车站附近的太原路133巷，一样因为光源被切割成一块块，路灯正下方超级亮
，但没路灯的一片漆黑，差超多，原来罪魁祸首就是政府大力推广，才刚新换上的LED路
灯。
台北市议员戴锡钦：“因为(LED)照摄范围很有限，所以你即便调角度，坦白讲也不可能
涵盖，我们现在间距差不多25公尺左右范围。”
根据了解LED灯照射范围，平均直径仅约12公尺很有限，但过去的水银灯泡路灯，尽管亮
度没么亮，但范围可达到直径约25公尺，是LED路灯2倍，差别这么大，市府相关单位私下
坦言，因为传统水银灯为“漫射性照射”，而现行LED灯为“指向性照射”，
两者照明方式不一样。
台北市公园处长张郁慧VS.议员戴锡钦：“接下来你要进行第二轮检讨，多久把资料检讨
完，然后资料提供出来，是不是可以两周时间。”
台北市政府原本看好LED灯的亮度和省电性，才砸下5.2亿元，准备全面汰换旧款水银路灯
，但还没更新完毕就冒出问题，毕竟照不到的角落，对比之下，更让人心惊胆跳。
http://ppt.cc/RRxU
作者:
Tars (Tars)
2014-08-12 19:35:00水银灯万岁
作者: eric97979 (EricC) 2014-08-12 19:36:00
水银党胜利
作者:
eddiego (zato)
2014-08-12 19:36:00听说水银灯很萌?
作者:
Chulain (一口一)
2014-08-12 19:36:00水银灯!!!!
作者: cmbyts 2014-08-12 19:36:00
四座不够可以装四十座阿,有钱大家A
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2014-08-12 19:36:00芭乐衰小派的站出来!!
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-08-12 19:37:00水银灯祭再开~
作者:
hrpe (hrpe)
2014-08-12 19:37:00不找个名目 狗党怎么污钱??
作者: hank11235813 2014-08-12 19:38:00
换来换去才有回扣可以捞
作者:
THKLuga (流河涛)
2014-08-12 19:38:00这是台北的一小步 确是我们水银灯党的一大步
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-08-12 19:39:00汞厨退散
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-08-12 19:40:00啥? 真红派的站出来
作者:
drmexro (丝瓜瓜瓜)
2014-08-12 19:40:00我在高雄 换完照得也很大很亮啊
作者: AndyWT (.........) 2014-08-12 19:41:00
一般人不会分钠灯水银灯很正常 其实原理都差不多 耗电也是
作者:
drmexro (丝瓜瓜瓜)
2014-08-12 19:41:00可是在澎湖看的时候怎么要插好几支灯柱才会一样亮 为什么
作者:
ccucwc (123)
2014-08-12 19:41:00东西要适才适所，不是什么灯都用LED
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2014-08-12 19:41:00用在红绿灯就够了 路灯是什么鸟
作者:
xuptjo (xuptjo)
2014-08-12 19:42:00led根本不适合照明为主要用途
作者: pkpoi 2014-08-12 19:42:00
没有用全周光当然发散角比较小...
作者: gx2196 (最爱晓美焰) 2014-08-12 19:42:00
水银灯的背后.....
作者:
loaw (loaw)
2014-08-12 19:42:00又有回扣可以拿了
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-08-12 19:43:00我家楼下(中和)的LED就很亮阿?? 应该是因为密度增加..
作者: vekin (微青) 2014-08-12 19:43:00
高雄的好像有加装散光的装置...台北，大概喂狗去了吧
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-12 19:44:00每次到大卖场看到led灯泡都觉得太刺眼了
作者:
switching (Return to zero)
2014-08-12 19:44:00浪费钱
作者: cat5672 (尾行) 2014-08-12 19:45:00
LED最好是警示用途 实在不适合照明 不过很多人都不太懂
作者:
yuee (å¤å¤©åˆ°äº†)
2014-08-12 19:45:00新竹换了真的没以前亮~
作者: Alwen (凤梨) 2014-08-12 19:45:00
乳酸菌
作者: AndyWT (.........) 2014-08-12 19:45:00
拿照度计去灯柱下站就知道了 短距离可以 远距离被HID海放
作者: cat5672 (尾行) 2014-08-12 19:47:00
大多只知道省电而已这也是真的 但光源性质就是不适合远距
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2014-08-12 19:47:00LED灯座可以设计成U型吗？ 这样照的范围就大多了
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2014-08-12 19:48:00北市那么有钱 真好 钱都可以一直花
作者:
shizao (限你三秒钟 快去给我洗澡)
2014-08-12 19:48:00赞啦
作者:
ShoeiX12 (ShoeiX12)
2014-08-12 19:49:00LED当作照明肯定是未来趋势 为什么搞这出就是没规划好
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-12 19:49:00
选灯的问题
作者: bmwang (岁岁唸加油~) 2014-08-12 19:49:00
高雄的LED路灯超亮的，反而传统的路灯很昏暗~
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-12 19:49:00乳酸菌
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-08-12 19:49:00作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者) 2014-08-12 19:58:00
很好奇LED灯可以用在雾大的地方吗？
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2014-08-12 19:59:00银发美少女~~
作者: cat5672 (尾行) 2014-08-12 19:59:00
就像日光灯发光强度是弱于LED 但能把全房间照亮的是前者虽然这不是不能克服的问题 但就是LED的一个特性
这东西还是可以用镜片想办法弄成散射啊 很困难= =?只是要多装一个镜片而已= =
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2014-08-12 20:01:00因为LED灯没有装入蔷薇之心啊~~
作者:
welcome ( )
2014-08-12 20:02:00贴光学膜就解决了
作者:
tahikuro (无是当事人不想上到表特)
2014-08-12 20:02:00好翠星石派的站出来
作者: cat5672 (尾行) 2014-08-12 20:03:00
LED最大优势就是很省电寿命又长 但现阶段最佳用途还是像红绿灯或者警示用途这种方面的警示用途在白天也许还能搭配太阳能 <-不是太阳能手电桶
作者:
huanahue (Huanahue)
2014-08-12 20:08:00但LED演色性高 眼睛舒服多了
作者:
yoyotvv (5566)
2014-08-12 20:20:00经济部能源局补助的地方政府施作的 性能差怪地方政府!?
作者:
finalix (Ha~old sport)
2014-08-12 20:30:00纯嘘水银灯...光害超严重的。
作者:
nfudog (哈士奇奇)
2014-08-12 20:32:00张菲:水银灯的背后很脆弱