[新闻] 照射范围仅12公尺 LED路灯不敌水银灯

楼主: kicker (kicker)   2014-08-12 19:35:24
照射范围仅12公尺 LED路灯不敌水银灯
TVBS-2014年08月11日 下午20:14
LED灯泡亮度高又省电,政府部门大力推广,像台北市就规划要在103年底把所有水银灯泡
路灯,全换成LED灯,只不过近来有民众投诉LED灯泡亮归亮,但照射范围有死角,以前
100公尺长的巷弄,四座水银路灯就能照亮整条巷子,可是现在LED路灯无法照那么广,相
关单位坦言,传统水银灯为“漫射性照射”,现行LED灯为“指向性照射”,因此范围有
差,是否要加灯两周内会研议配套办法!
夜归返家多亏路灯照明,但这段从士林巷弄拍下的影片,画面中明明就有路灯辅助,道路
确是黑亮相间,照不到的死角,可让路过的民众心惊惊,其实台北市像这样的巷弄,不只
一处,台北车站附近的太原路133巷,一样因为光源被切割成一块块,路灯正下方超级亮
,但没路灯的一片漆黑,差超多,原来罪魁祸首就是政府大力推广,才刚新换上的LED路
灯。
台北市议员戴锡钦:“因为(LED)照摄范围很有限,所以你即便调角度,坦白讲也不可能
涵盖,我们现在间距差不多25公尺左右范围。”
根据了解LED灯照射范围,平均直径仅约12公尺很有限,但过去的水银灯泡路灯,尽管亮
度没么亮,但范围可达到直径约25公尺,是LED路灯2倍,差别这么大,市府相关单位私下
坦言,因为传统水银灯为“漫射性照射”,而现行LED灯为“指向性照射”,
两者照明方式不一样。
台北市公园处长张郁慧VS.议员戴锡钦:“接下来你要进行第二轮检讨,多久把资料检讨
完,然后资料提供出来,是不是可以两周时间。”
台北市政府原本看好LED灯的亮度和省电性,才砸下5.2亿元,准备全面汰换旧款水银路灯
,但还没更新完毕就冒出问题,毕竟照不到的角落,对比之下,更让人心惊胆跳。
http://ppt.cc/RRxU
作者: Tars (Tars)   2014-08-12 19:35:00
水银灯万岁
作者: eric97979 (EricC)   2014-08-12 19:36:00
水银党胜利
作者: eddiego (zato)   2014-08-12 19:36:00
听说水银灯很萌?
作者: Kobelephants (黑曼象)   2014-08-12 19:36:00
背后很脆弱
作者: serendipity ( )   2014-08-12 19:36:00
一个灯不够 你不会放二个吗
作者: Chulain (一口一)   2014-08-12 19:36:00
水银灯!!!!
作者: oldfish1 (啥?)   2014-08-12 19:36:00
怪了,我住台南怎么觉得换完之后又亮又广?
作者: cmbyts   2014-08-12 19:36:00
四座不够可以装四十座阿,有钱大家A
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2014-08-12 19:36:00
芭乐衰小派的站出来!!
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-08-12 19:37:00
水银灯祭再开~
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-08-12 19:37:00
LED路灯超级刺眼但看不清楚,根本害人而已
作者: hrpe (hrpe)   2014-08-12 19:37:00
不找个名目 狗党怎么污钱??
作者: goldman0204 (goldman)   2014-08-12 19:37:00
水银灯是我的
作者: yangsuper   2014-08-12 19:37:00
田中理惠不是过气了吗?
作者: HIPHOPCRAZY (Forever and ever)   2014-08-12 19:37:00
觉得没那么亮可是也没暗的夸张吧
作者: hank11235813   2014-08-12 19:38:00
换来换去才有回扣可以捞
作者: THKLuga (流河涛)   2014-08-12 19:38:00
这是台北的一小步 确是我们水银灯党的一大步
作者: b00668880 (波奇)   2014-08-12 19:38:00
怎么能让水银党独大! 真红党的站出来!!
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-12 19:39:00
汞厨退散
作者: vaio5566 (卖肉56)   2014-08-12 19:39:00
水银灯都废弃多久了...现在机乎都钠灯
作者: korsg (酒禁解除)   2014-08-12 19:40:00
啥? 真红派的站出来
作者: drmexro (丝瓜瓜瓜)   2014-08-12 19:40:00
我在高雄 换完照得也很大很亮啊
作者: AndyWT (.........)   2014-08-12 19:41:00
一般人不会分钠灯水银灯很正常 其实原理都差不多 耗电也是
作者: drmexro (丝瓜瓜瓜)   2014-08-12 19:41:00
可是在澎湖看的时候怎么要插好几支灯柱才会一样亮 为什么
作者: ccucwc (123)   2014-08-12 19:41:00
东西要适才适所,不是什么灯都用LED
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2014-08-12 19:41:00
用在红绿灯就够了 路灯是什么鸟
作者: xuptjo (xuptjo)   2014-08-12 19:42:00
led根本不适合照明为主要用途
作者: pkpoi   2014-08-12 19:42:00
没有用全周光当然发散角比较小...
作者: gx2196 (最爱晓美焰)   2014-08-12 19:42:00
水银灯的背后.....
作者: loaw (loaw)   2014-08-12 19:42:00
又有回扣可以拿了
作者: PTTfaggot (...)   2014-08-12 19:43:00
水银灯是什么梗 我不够宅 看不懂
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2014-08-12 19:43:00
我家楼下(中和)的LED就很亮阿?? 应该是因为密度增加..
作者: vekin (微青)   2014-08-12 19:43:00
高雄的好像有加装散光的装置...台北,大概喂狗去了吧
作者: mlw4620   2014-08-12 19:44:00
大功率照明led跟本就是邪魔歪道 请支持hid
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 19:44:00
每次到大卖场看到led灯泡都觉得太刺眼了
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2014-08-12 19:44:00
苍爷派的举个手
作者: switching (Return to zero)   2014-08-12 19:44:00
浪费钱
作者: cat5672 (尾行)   2014-08-12 19:45:00
LED最好是警示用途 实在不适合照明 不过很多人都不太懂
作者: yuee (夏天到了)   2014-08-12 19:45:00
新竹换了真的没以前亮~
作者: Alwen (凤梨)   2014-08-12 19:45:00
乳酸菌
作者: AndyWT (.........)   2014-08-12 19:45:00
拿照度计去灯柱下站就知道了 短距离可以 远距离被HID海放
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2014-08-12 19:46:00
买的有问题
作者: cat5672 (尾行)   2014-08-12 19:47:00
大多只知道省电而已这也是真的 但光源性质就是不适合远距
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2014-08-12 19:47:00
LED灯座可以设计成U型吗? 这样照的范围就大多了
作者: mlw4620   2014-08-12 19:47:00
记得效率最高的好像是低压纳灯 不过颜色比较丑就是
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2014-08-12 19:48:00
北市那么有钱 真好 钱都可以一直花
作者: shizao (限你三秒钟 快去给我洗澡)   2014-08-12 19:48:00
赞啦
作者: ShoeiX12 (ShoeiX12)   2014-08-12 19:49:00
LED当作照明肯定是未来趋势 为什么搞这出就是没规划好
作者: mcyangtw (ymc)   2014-08-12 19:49:00
Led二次光学一堆,鬼知道台北买那种
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-12 19:49:00
选灯的问题
作者: bmwang (岁岁唸加油~)   2014-08-12 19:49:00
高雄的LED路灯超亮的,反而传统的路灯很昏暗~
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-08-12 19:49:00
乳酸菌
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-12 19:49:00
水银灯当然无敌阿 http://ppt.cc/ao07
作者: defeatshame (动画提督)   2014-08-12 19:54:00
XDDDDDDDD
作者: hipmyhop (黑我帕)   2014-08-12 19:55:00
重点是灯罩....
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者)   2014-08-12 19:58:00
很好奇LED灯可以用在雾大的地方吗?
作者: tahikuro (无是当事人不想上到表特)   2014-08-12 19:59:00
银发美少女~~
作者: cat5672 (尾行)   2014-08-12 19:59:00
就像日光灯发光强度是弱于LED 但能把全房间照亮的是前者虽然这不是不能克服的问题 但就是LED的一个特性
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-08-12 20:00:00
这东西还是可以用镜片想办法弄成散射啊 很困难= =?只是要多装一个镜片而已= =
作者: rayway30419 (RayWay)   2014-08-12 20:00:00
水银党的站出来!
作者: Shadow1989 (小狗~)   2014-08-12 20:00:00
灯具设计吧..
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-08-12 20:01:00
用同样的器材只换光源然后说光源烂 哪招
作者: tahikuro (无是当事人不想上到表特)   2014-08-12 20:01:00
因为LED灯没有装入蔷薇之心啊~~
作者: welcome ( )   2014-08-12 20:02:00
贴光学膜就解决了
作者: tahikuro (无是当事人不想上到表特)   2014-08-12 20:02:00
好翠星石派的站出来
作者: cat5672 (尾行)   2014-08-12 20:03:00
LED最大优势就是很省电寿命又长 但现阶段最佳用途还是像红绿灯或者警示用途这种方面的警示用途在白天也许还能搭配太阳能 <-不是太阳能手电桶
作者: huanahue (Huanahue)   2014-08-12 20:08:00
但LED演色性高 眼睛舒服多了
作者: yoyotvv (5566)   2014-08-12 20:20:00
经济部能源局补助的地方政府施作的 性能差怪地方政府!?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-08-12 20:25:00
讲反了吧,一般LED演色性差,只觉得刺眼
作者: finalix (Ha~old sport)   2014-08-12 20:30:00
纯嘘水银灯...光害超严重的。
作者: nfudog (哈士奇奇)   2014-08-12 20:32:00
张菲:水银灯的背后很脆弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com