[转录] 气爆案破案关键,就在铁路局?

楼主: jacksonli (街K)   2014-08-12 18:54:52
(fb转贴,分享给诸位版友,如op还请提醒。)
在提出版主的推论之前,版主想请大家看一下有关于此事件的时间表:
1967年 高雄第一临港线铁路于元月通车
1977年 省府发包兴建凯旋路排水箱涵
1990年 中油于凯旋路埋设石化管线
1991年 二圣路(原新富路?)道路及排水箱涵动工
1991年 岗山仔2-2号道路(新富路?)排水工程发包
1996年 平交道开通,二圣路与二圣一路正式衔接
2008年 高雄第一临港线11月19日正式废止
2009年 二圣路(高雄市府说是二圣一路)排水工程发包动工
2010年 12月25日高雄县市合并改制
2014年 8月1日凌晨高雄发生气爆案
好了,上面的时间表是综合近日来高雄市政府的说辞,与网络上找到的资料综合而成。不
知道大家看了,对于先后顺序有概念了吗?那么,现在来谈谈版主的疑惑!
二圣路何时叫做新富路了?
如果上网查一下就知道,二圣路自1990年代辟建以来,从来都叫做二圣路,并非由新富路
改名,因为是新建的道路,位于武庆二路以西,武庆二路以东才叫做新富路。所以武庆路
才是原高雄市跟高雄县凤山市的分界,而非凯旋路!
新富路的排水工程会做到二圣路吗?
如果搞清楚二圣路的来历,那么疑问就来了,高雄市政府前几天拿出的资料,说幽灵箱涵
是吴敦义核准,标案名称叫做岗山仔2-2号道路(新富路)排水干管工程,那就更奇怪了
,明明当时二圣路已经建了,箱涵也做到铁路前盲封(当时还没有平交道),标案上怎么
会有新富路呢?况且新富路当时是高雄县凤山市,高雄市政府有可能帮高雄县凤山市发包
工程吗?若是高雄县政府想解决凤山市新富路的排水问题,要建一条排水干管穿越铁路到
高雄市排入凯旋路,难道不用跟高雄市政府开协调会?难道不用知会铁路局?
箱涵能神不知鬼不觉穿越铁路吗?
刚刚版主提到铁路局,其实也点出了气爆事件最大的谜团,如果高雄市政府说的是真话,
气爆的箱涵真的是1991年由高雄市水利局发包施作,那么版主的问题就来了,请大家注意
!1991年时二圣路并无平交道,也没有既成的箱涵(所以二圣路的箱涵在铁路前盲封),
那么出事的箱涵是如何施工通过铁路下方的?
明挖工法?
刚刚版主提到,1991年时高雄第一临港线还在运转,如果穿越铁道的箱涵是采用明挖法,
那么在施工穿越铁道的期间,必须完全停驶第一临港线!火车停驶可是大事!请问高雄市
政府,能不能拿出这条箱涵施工时跟铁路局协调会的资料?难道不跟铁路局协调,就能直
接让铁路停驶?就算高雄市政府没有资料,台铁应该也能查到,在1991年该箱涵施工期间
,第一临港线有多少天的停驶记录吧?
潜盾工法?
箱涵的深度由爆炸后的画面看来,大概离地面1.5公尺,有没有任何潜盾工法,可能在离
地面这么浅的地方开挖而不影响到上方火车通行?据版主所知是没有,若有懂工程的朋友
,欢迎指教!就算有,台铁应该比谁都紧张吧?不用派人紧盯着看吗?不会留下监工记录
吗?
所以,不管1991年是用什么方法施作这条箱涵,由于必须穿越营运中的铁轨,台铁绝对不
可能不知情!相关的协调会与设计会议铁路局一定会派人参与!并提供意见,这样的会可
能要开几十次甚至上百次,才能谈定所有细节,请问高雄市政府,有这方面的资料吗?
除非,1991年发包的“岗山仔2-2号道路(新富路)排水干管工程”,根本就不是现在出
事的箱涵,而是貍猫换太子的嫁祸把戏!
如果现在再回头去看一下版主提供的时间图,就会发现1991年“岗山仔2-2号道路(新富
路)排水干管工程”的出现非常突兀!一个在当时不可能出现在高雄市政府的标案,因为
要配合二圣路涵管工程的时间点而硬塞进去,目的为何?值得玩味!
如果把1991变成2009呢?一切豁然开朗!请大家忘记那个连路名都没有的岗山仔2-2号道
路,去看2009年高雄市政府的“二圣路排水工程”,虽然高雄市政府澄清说当时做的是二
圣一路,不是二圣路。不过高雄市政府并没有公布详细的发包资料、设计图与竣工图,若
是这条出事箱涵就是2009年二圣路(凯旋路以东)排水工程的一部份呢?
如果出事箱涵是2009年所建,那么一切疑惑就说得通了!因为2008年第一临港线废止,铁
轨不再使用,这时候做穿越铁轨的箱涵根本不用管台铁或担心出意外!二圣路原有的箱涵
做到平交道口盲封,直接延伸是最简单的方法,但是1996年此处已设平交道,经过13年后
,这个平交道已经成为交通繁忙的地段,若是开挖,必须封闭此路段(或一部份),对交
通冲击极大,那么往北移20公尺,在原有的铁轨施作,反而是影响最小的方式!
如果高雄市政府拿不出跟铁路局的协调文件,而台铁也没有任何有关于此工程在1991及
1992年的施工及管制记录,那我们大概就能合理怀疑,高雄市政府又拿了错的资料想偷天
换日,欺骗民众了!
铁路局,或许是解决气爆事件的关键,也说不定!
心得:
一、工程部分非专业,还请专业版友解惑
二、高雄市长的政治高度跟为人应该不会说谎,我猜想中央可能已经对资料动了手脚
甚至可以说国民党为了选举不惜刻意诱发气爆,否则荣化跟华运为交待何含糊不清
作者: f051372   2014-08-12 18:56:00
我有过是国民党做的念头 但我收回这个念头 这想法太瞎了
作者: crassus7217 (肯德鸭)   2014-08-12 18:57:00
我也觉得挺瞎的
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 18:58:00
工程图显示那个工程里就应该把箱涵接到凯旋路
作者: yahyahyaa (冬天耶)   2014-08-12 18:58:00
这个工程很简单....铁路不用停驶。
作者: beek (让我们的心得着满足~☆☆)   2014-08-12 18:59:00
气爆是国民党引发的喔!609保护陈菊有功,领500
作者: cka   2014-08-12 18:59:00
直接讲重点
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 18:59:00
现在只是接上的方式不同, 这工程台铁也有参一咖
作者: gca00631 (囧)   2014-08-12 19:00:00
想打高雄市政府就直说,不用弄个心得二来混淆视听
作者: beek (让我们的心得着满足~☆☆)   2014-08-12 19:00:00
台湾大小事,要dpp负责是永远不可能的
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 19:01:00
不管怎么讲, 1991 年这个工程有弊案是显而易见的事实
作者: kuma0326 (kuma)   2014-08-12 19:01:00
1991跟2009做的有何区别?白海豚免责?
作者: kausan (葛林)   2014-08-12 19:01:00
那个箱涵一看就知道是远古产品 真篇不知道在讲什么
作者: gca00631 (囧)   2014-08-12 19:01:00
这篇内文明明就在指高雄市政府说谎,还有人以为在骂KMT?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 19:02:00
因为有些人满脑子就是打陈菊 顺便救白副
作者: geosys (流星)   2014-08-12 19:02:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: end81235 (21)   2014-08-12 19:03:00
所以09年做的箱涵还要特定作旧?要拿来当古董卖吗?
作者: kausan (葛林)   2014-08-12 19:04:00
09年的箱涵设计应该差蛮大的说真的要护航白贼也去找高手来
作者: design0606 (飛)   2014-08-12 19:07:00
因为DPP执政前永远有KMT的人可以怪啊
作者: hotquite2000 (出发all right)   2014-08-12 19:08:00
原po应先搞清楚铁路局和铁工局的不同
作者: darthmoon (达斯苍月)   2014-08-12 19:08:00
假资料!!把资料查清楚再来讲哪边属于凤山
作者: kausan (葛林)   2014-08-12 19:08:00
与其在这边PO文不如直接寄去给特侦组看看牠鸟不鸟
作者: deepsummer   2014-08-12 19:09:00
如果真的是2009年所做,明挖后的铁轨为何要铺回去
作者: MindWork (.....)   2014-08-12 19:10:00
围建没关系啊 但是知情跟有公权的人 要嘛你就拆不然就做好管线保养 不然出包当然你负责
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2014-08-12 19:11:00
铁轨中间断掉一节很奇怪 而且花妈有意推到临港线观光
作者: fufufugogogo   2014-08-12 19:11:00
国民党为了选举不惜刻意诱发气爆<<<<<< 好棒棒?
作者: vividcat46 (不能说的暱称)   2014-08-12 19:12:00
要说动手脚应该是很容易被看破,希望有真相
作者: design0606 (飛)   2014-08-12 19:12:00
最后一段有地下电台的FU
作者: fufufugogogo   2014-08-12 19:12:00
你干脆说 龙系中国人杀台湾人 阿共阿欸阴谋拉
作者: darthmoon (达斯苍月)   2014-08-12 19:13:00
整篇资料就是再误导 不是高雄人的人
作者: Marqquet (The limit is sky)   2014-08-12 19:16:00
连引发气爆都能扯...
作者: chairco   2014-08-12 19:17:00
拜托讲重点
作者: NaaL (Skyline)   2014-08-12 19:20:00
你走错板了,奇幻小说板在
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-08-12 19:38:00
新富路下水道跟二圣路接一起阿有问题吗09年标案叫"前镇区二圣一路分洪箱涵工程"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com