※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: 有勇无谋的将领其实并不有勇无谋?
: 很多历史上的猛将，后来都因被成败论英雄论贬低的很严重。
: 像张飞，明明就是刘备大将，还打败过张郃(能打败这家伙绝对不简单)，却被后世描
: 写成大老粗。
: 还有柿崎景家，明明不只善于战斗，还是外交及内政能手，懂古礼仪式，机智教养出
: 众，游戏中政治力数值却永远没有20，还一直中计。
: 还有现在很红的蔡正元，每天冲很猛，也每天出洋相。好像很蠢，但是谁知道是不是
: 在用什么奇谋妙计呢?而且，很蠢的人怎么可能选上立委呢?
: 有没有被描写成有勇无谋的猛将其实都是被后世贬低的八卦?
有没有火凤看太多就总爱拿里面的理论来讲的八卦?
如果要说与张飞同时代的武将之中,
完全靠正攻法硬闯猛上的,张辽就是其中一个佼佼者,
曹操让曹仁在江陵当坦对付刘备+周瑜时,
另外由夏侯渊与于禁等明星将领去打袁术遗党,
其他人战线胶着时,就张辽一军深入敌方还打赢,
后来合肥八百壮士也是如此,其他人还在怀疑,张辽也是说干就干,
而且这样的武将在曹魏历史之中还是排名前头的大将之一.
把这类武将的佼佼者都当做不是单纯的有勇无谋,
就小看了这类武将,也小看了有勇无谋,但只要打对地方,也是能打出一片天的.