每次提到 ADSL 与大宗的某族群
总是会有人护航说
重点在于 不安全的性行为 意即不正确使用保险套
与性向无关
问题是 对于多重性伴侣（如网络约炮等） 总是听到某族群说此乃个人自由 而鲜少对此做出呼吁或负面评价
由有甚者如某前版主 甚至公开谈论约炮之正当性
总觉得十分矛盾阿
与不认识的人性交 不是大大增加安全性行为的失败率吗 (对方润滑不完全 中途拔套 被怂恿用药等）
有没有这方面的说法呢
面对逐年攀升的 ADSL 申装率
为何很少听到有某族群的人出来呼吁反约炮 反滥交 的呢
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2014-08-12 14:45:00引战？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-08-12 14:45:00ADSL(X) xDSL(O) ..咦？
作者:
Kokomi5566 (ãªã‚‹ã› ã“ã“ã¿)
2014-08-12 14:45:00专版
作者:
VAVANBA (嘘优文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-08-12 14:47:00我也想知道某种族为何无视这些负面评价呢
作者:
KYLAT (凯拉特)
2014-08-12 14:50:00骑士册封大典开始
作者: dimmy1001 (笨狼) 2014-08-12 15:01:00
所以这是想约砲但又约不到的宅宅发的酸葡萄文吗@ _@?
作者: Liao2009 2014-08-12 15:07:00
龙骑士安全过黑海。
作者:
kageo101 (kageo)
2014-08-12 15:10:00前面有篇问做爱的 跟下面有篇问处女的 你可以去呼吁啊
小弟已婚 感谢d大关心所以k大觉得约炮风气与爱滋散播完全无关吗?
作者:
RRADA (HIRO)
2014-08-12 15:18:00小妹刚才去SEX板打搜寻关键字"约" 有473篇喔为何很少听到有SEX板的人出来呼吁反约炮 反滥交 的呢
异性恋本来就会得爱滋 但甲甲申装率较高是事实X在母群体带原率偏高的情况 不滥交不约炮保护自己有啥不对 ? 乖乖跟自己女（男）朋友打炮不行喔 ?
反正不要多重性伴侣..就可降低感染异性恋也是..偶很佩服和不熟的人一夜情人的勇气现在社会..病毒和细菌那么多..用滴露都杀不死耶保险套有多保险..听很多种说法..但挡不了爱滋感染率这种道理很简单..单一性伴侣,就不会有群聚感染现象
可是瑞凡 统计说台湾甲有七成有网络约炮经验耶而且爱滋防治大使说 约炮没啥不对耶 怎么会这样呢