[新闻] 施俊吉:台币贬7%就等同跟全球签FTA

楼主: eocforever (落叶满空山,何处寻行迹)   2014-08-12 14:04:09
1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题/内文:
施俊吉:台币贬7%就等同跟全球签FTA
新头壳newtalk2014.08.12 尤腾辉、林朝亿/台北报导
中央研究院人社中心研究员、金管会前主委施俊吉今(12)日出席“台大论坛:台湾的未
来”,解释台湾在所得分配与财富分配的问题,并指出“经济不民主的民主政体天生不稳
定”,他更认为台湾经济“可能进入中国的陷阱”,而太阳花学运所反抗的就是这种“经
济不民主”。至于加入FTA/TPP,他说,不加入台湾也不会被边缘化;甚至加入所引起的
问题,可能比台币直接贬值7%还来得严重。
施俊吉表示,台湾应该重视经济的民主化,未来取决于3项经济决策,分别是“一中或台
湾自主的抉择”、“企业主与受薪阶级的所得分配问题”、“这一代与下一代人之间的跨
世代公平问题”,公民应有平等参与这3项经济决策的权利。
施俊吉表示,“2012年时台湾可以统计出来的对外投资,是2320亿美元,但外国对台湾的
投资,总额却只有600亿元”,台湾投资外国,外国却不投资台湾。
对于两岸经贸的问题,施俊吉指出,“如果没有两岸贸易,台湾的国际贸易是赤字”,台
湾对中国的贸易顺差,在去年是770亿美元,但把中国排除在外,只看台湾对其他世界各
国的贸易,台湾则是逆差410亿美元;所以对中国的顺差减掉对其他国家的逆差,台湾可
以维持一个顺差,如果没有中国就逆差。
施俊吉也解释,台湾现在对中国的贸易以取代对美国、日本、欧洲的贸易;而两岸经贸方
面,“台湾越来越依赖中国,但中国却越来越不需要台湾”,从进出口方面就可以看出来
,“两岸经贸的投资业,台湾不投资自己,却热衷于投资中国”,对中国的投资就占台湾
的投资60%以上。
针对台湾加入国际组织的政治现实,施俊吉指出,“参与经贸谈判不是只有经济谈判,还
包含政治成分”;他也提出“台湾经济是否有出路”、“能否经济自主”、“会不会被边
缘化”、“要如何不被边缘化”等亟须面对的问题,强调“不能只用安慰剂来安慰”。
对于签订FTA或TPP的重要性,施俊吉直言,没有这两个,台湾也不会被边缘化。他说,加
入FTA的目的,就是双边关税要降为零。他以手机为例,三星的产品比HTC贵,却卖的比
HTC好,这就是竞争力。
施俊吉表示,目前台湾的关税平均是3-7%,如果厂商希望东西要卖得便宜,就让台币贬值
7%,效果不就是台湾跟全世界签了FTA了?但这样救得了台湾吗?台湾产业如果不转型,
是不会有希望的。
至于台币贬值的作用力,施俊吉也说,千万不要相信中央银行的话,币值贬7%汽油就要涨
价。但加入FTA,农产品、牛肉也可以跟着进来,这个冲击说不定比汽油涨价的问题还严
重,比汽油涨价的问题还多。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/08/12/50276.html
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
作者: winwoeld (pp)   2014-08-12 14:04:00
XDDD 物价不会涨喔
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-08-12 14:05:00
所以到底要怎样
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-12 14:05:00
他是真心这样相信还是……?
作者: kc1345 (k.i.m.)   2014-08-12 14:05:00
不要只看标题啊= =”
作者: lolic (lolic)   2014-08-12 14:06:00
贬七趴国民先死光干嘘太快了= =
作者: falcon11 (木可木可)   2014-08-12 14:06:00
爽喔 快贬阿 抱美金
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-08-12 14:06:00
z>b
作者: satyrs05   2014-08-12 14:06:00
我想他的重点事在说,卖便宜是能卖到什么时候?
作者: dcoog7880 (给猫)   2014-08-12 14:06:00
xd
作者: d9321003 (阿鸿)   2014-08-12 14:07:00
看内文好吗,一堆酸宅
作者: satyrs05   2014-08-12 14:07:00
只想降关税。便宜是你产品唯一卖点?
作者: lolic (lolic)   2014-08-12 14:07:00
他重点在与其贬值 厂商还是必须转型才是正确的
作者: iamlilt (lilT)   2014-08-12 14:07:00
标题杀人...给箭头
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-08-12 14:07:00
你这样搞, 国民党吃不到中国油水
作者: YKM519 (来聊天吧)   2014-08-12 14:07:00
这论点之前就被嘘爆了...如果这么简单其他国家把货币贬7%
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:07:00
看看日本经济,没有适度贬值根本自残,何况各国都持续竞贬
作者: YKM519 (来聊天吧)   2014-08-12 14:08:00
就够了 FTA签爽的喔
作者: aodn (晴云.霁虹)   2014-08-12 14:08:00
产业转型,加强研发,而这些要配合财税政策,如果土地政策不改,
作者: Skabo (kaka)   2014-08-12 14:08:00
看推文就知道谁只有看标题的能力了 XD
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-12 14:09:00
听你在P 台湾是高度仰赖进口的经济体 最好输入性通膨没差
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-12 14:09:00
经济转型人人会说,但要怎么转?是专家要给人方向吧
作者: aodn (晴云.霁虹)   2014-08-12 14:09:00
炒房比研发赚,钱一定跑往容易赚的地方
作者: oherman (qq)   2014-08-12 14:09:00
这样搞,央行总裁就没盈余缴国库让公职人员爽了!
作者: Skabo (kaka)   2014-08-12 14:09:00
内文太长 某些脑袋空空的人没有阅读内文的能力不意外
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-12 14:09:00
只赢北韩的投资天堂
作者: libraghost (无脑热血控)   2014-08-12 14:09:00
汽油涨价的问题会比肉品涨价问题少??对不起我笑了
作者: lolic (lolic)   2014-08-12 14:10:00
可恶 标题杀人怪我囉 这不是推回来了吗
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:10:00
贬值跟降关税原来一样,我国金国贸经济都白学了
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-12 14:10:00
而且标题也下错重点 没竞争力贬7%也没屁用
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-12 14:11:00
重点:眨值=签很多fta,但是还是没竞争力啊!有屁用喔
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-12 14:11:00
就你一个“说不定”会比输入性通膨严重 这说不定是怎么得
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-12 14:11:00
某些人只看完整篇文章却不思考内容,还笑别人不会阅读,太搞笑了吧
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2014-08-12 14:11:00
标题下太滥 厂商自己没竞争力 价钱便宜也没用
作者: a77942002   2014-08-12 14:11:00
命中红心 这满厉害的~ 贸易协定本来就只是为了减关税
作者: realmask   2014-08-12 14:11:00
标题是乱下的...
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-12 14:12:00
讲要厂商企业转型?对啊 这就和老师讲努力就有成果一样空
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2014-08-12 14:12:00
啊不就好棒棒
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-12 14:12:00
光是拿贬值跟FTA比就有很大问题
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-12 14:12:00
标题下得太烂了,完全和他要讲的意思不同
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:12:00
出口竞争力指的商品出口相对价格啦,还在竞争力
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-08-12 14:13:00
干 这三小标题 他讲的很中肯阿
作者: fuhaho (fuhaho)   2014-08-12 14:13:00
台湾产业不转型,不会有希望。这句才是重点吧。
作者: waijr (时差13HR)   2014-08-12 14:14:00
他这是讽刺 对阿 没错 就是牺牲部分人 让另一部分人获利
作者: heartblue (再度出发....)   2014-08-12 14:14:00
真白痴,台湾原物料不用进口吗?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-08-12 14:14:00
签下去就卖的出去阿
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:14:00
汇率是外币价格,两国相对决定,会变动,并不是物价
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-12 14:14:00
企业不转型就没希望只是废话 要你来提醒我6岁侄女都懂的
作者: watashiD (watashiD)   2014-08-12 14:14:00
XDDDDD标题太惊人
作者: Skabo (kaka)   2014-08-12 14:14:00
被发现只看标题开始胡乱东扯西扯掩饰自己的愚蠢 这也很明显
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-12 14:14:00
企业不转型,不提升本身产品价值,一直在凹关税
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-12 14:15:00
企业转型这已经跟拼经济一样都变成口号了,却没讲怎么转
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-08-12 14:15:00
讲了二十年转型 做出来还是中低阶产品只能拼价格凹关税
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-08-12 14:15:00
XDDD 进口原料不会更贵喔?
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2014-08-12 14:15:00
讲的很好阿
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-08-12 14:15:00
蛮中肯的 一堆不会看内文
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:15:00
这篇哪里中肯了?外汇=物价,外汇贬7%=零关税?真聪明
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-12 14:15:00
很多人都知道,但台湾企业就是不做,把FTA当万灵丹吧
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-08-12 14:16:00
还不要听央行的,这家伙比9A还厉害,下次央行总裁就是你了
作者: TNT5566 (黄色炸药)   2014-08-12 14:16:00
投资中国 贸易中国 结果得到什么? 得到民不聊生啦
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-08-12 14:16:00
不知长进的惯老板不就是这样想的? 只把FTA当成零关税
作者: AParts (AParts)   2014-08-12 14:17:00
标题杀
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:17:00
中低阶产品还是有其利润跟市场啦
作者: tngduh   2014-08-12 14:17:00
知道的太多了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:18:00
重点是产业要转型, 否则只想靠 FTA 或台币贬值都是白搭
作者: rubberking (怪你过份美丽)   2014-08-12 14:18:00
请问有那么简单吗
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-08-12 14:19:00
投资外国不投资台湾是谁的错?? 现在工厂盖你家旁边好不好
作者: poorcharles (可怜查尔斯)   2014-08-12 14:19:00
该庆幸的是还好我们政府的官员不是这种货色
作者: lomgray (lomgray)   2014-08-12 14:20:00
这种人根本脑残
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-12 14:20:00
当然不简单啊,别人把品牌做起来,你才想到要追,甚至
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-08-12 14:20:00
标题少了个问号 一堆只看标题就评论...
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-08-12 14:20:00
内容一堆倒果为因,事实上就是台湾已经没有投资环境
作者: trot (556)   2014-08-12 14:20:00
台湾还未落入中国陷阱 可是已经落入跟日本一样的陷阱
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:20:00
一堆嘘的根本连全文都没看完吧, 重点不是在贬值或是FTA
作者: Skabo (kaka)   2014-08-12 14:20:00
这标题是照妖镜啊 把谁只看标题照得清清楚楚的XD
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:21:00
如果"台湾已经没有投资环境" 这本身就是需要解决的问题
作者: trot (556)   2014-08-12 14:21:00
日本是成为已开发国家后变成老人国 台湾还没就变老人国...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-12 14:21:00
觉得太难了,继续在FTA上打转
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2014-08-12 14:22:00
内容看不懂 但 不要再用贬值图利财团了好吗
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-08-12 14:22:00
投资台湾个屁,工厂盖再你家旁边,你愿意的话再来说嘴
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-08-12 14:23:00
投资台湾=在台湾盖工厂 神逻辑
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-12 14:23:00
贬值和fta也是不能画等号啊 今天你原物料要外国进口 货币贬值了你成本就上去 根本没用 降关税是单方面降低成本耶
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:24:00
文意有说要画等号吗? 根本是说这两条路都是死路
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-08-12 14:24:00
跟连工业区住宅区都不分的 还真难谈产业转型 XDD
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-08-12 14:25:00
没最基本的工厂,是要靠什么生产,嘴砲生产好了
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-12 14:25:00
fta是死路?这也很奇怪啊 金管大主委仁兄没看到美韩FTA以
作者: boushan ((欢迎加入2053))   2014-08-12 14:25:00
媒体下标断章取义 酸宅先看内文好吗
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-12 14:26:00
只在FTA上打转对台湾是死路,不是不要FTA
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2014-08-12 14:26:00
这么多产业 偏偏只想走高耗能产业 台湾是岛国不是产油国
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:27:00
把 FTA 当成只有好处的万灵丹 这种想法本身才是病态
作者: showblue   2014-08-12 14:28:00
方俊吉
作者: AsakuRacing (艾萨克)   2014-08-12 14:29:00
标题很烂 施明明就是在谈产业升级的重要性
作者: panzerbug (虫子)   2014-08-12 14:29:00
贬7%会发生什么事
作者: haniah   2014-08-12 14:29:00
内文还不错
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:29:00
死路?看来有些推文比欧美经济人强哦。他们不只降关税还搞共同市场,看来他们也死路了。
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2014-08-12 14:30:00
投资台湾等于盖工厂?要不要去欧洲看还有其他赚钱方式
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:30:00
欧美还需要谈产业升级? 国家处于不同阶段 不能照样全抄日本的确是很好的借镜, 台湾产业的状况比日本还要糟糕
作者: codehard   2014-08-12 14:31:00
不管啦 没有服贸 没有竞争力
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:32:00
欧美多产业升级,西维吉尼亚、密西根...都像硅谷?还是像华尔街?冰岛咧?瑞典芬兰咧?再者产业升级什么时候跟区域经济整合户斥了?
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-08-12 14:35:00
欧美一堆靠天然资源吃饭的,讲产业生级,真是笑死人
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:35:00
台湾产业比日本糟糕,要不要翻一下这个月的彭博、WSJ?
作者: asjlk ( )   2014-08-12 14:36:00
说得好,这比签垃圾服贸好多了
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-12 14:37:00
没丢钱研发 升级个喇叭啦
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:39:00
中国没产业升级,降关税,低价倾销世界赚爽爽干嘛不说
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2014-08-12 14:39:00
相当于每人的薪水换算的美金少7%
作者: asjlk ( )   2014-08-12 14:40:00
很正确的政策,一堆蓝党工没念书再哭邀
作者: coolda (cool)   2014-08-12 14:40:00
眨完 物价至少10%以上在冲刺
作者: tompi (大波动)   2014-08-12 14:42:00
这样的比喻失当,台币贬7%很了不起吗? 2000年以后还曾经跌
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:42:00
美国不需要"都像硅谷" 但是州之间的平衡是一门大学问
作者: coolda (cool)   2014-08-12 14:42:00
不过大方向是对的 只是得慢慢贬 一年贬足 说不定直接崩溃
作者: jupei (沛)   2014-08-12 14:43:00
一堆酸宅不看内文的
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 14:44:00
我发现有人的脑袋里的经济完全没有阶段性的概念
作者: momomom (momomom)   2014-08-12 14:44:00
贬七趴是在说要立刻去买美金吗??
作者: g21412 (实现之前不换暱称)   2014-08-12 14:44:00
出口畅旺一切好说
作者: kuopi (kuopi)   2014-08-12 14:46:00
完全没看内文就嘘标题的人也太多了吧哈哈
作者: oherman (qq)   2014-08-12 14:47:00
对支那的顺差几乎都是台商三角贸易来的,也能说嘴…
作者: upup429   2014-08-12 14:48:00
物价可能会借机涨14%,然后宗痛会说,久了就习惯噜
作者: always0410 (everything)   2014-08-12 14:51:00
没有说中国不需要产业升级,中国传产没产业升级低劣品照样倾销照样流通。这关系你看的懂吗再者,升不升级跟是否区域经济整合的互斥性在哪廉价商品照卖,还是只有“产业升级”高档品才不会迷失
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 15:03:00
传统上认为"世界工厂"的角色已经慢慢在变, 在中国都活不下去的, 如果要 cost down 自然会往更便宜的地方移动本来就不是互斥性, 但是没有准备好以前就一头热往FTA跳
作者: jinyih (山巅之月)   2014-08-12 15:05:00
烂标题杀了一篇中肯好文
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-12 15:06:00
得到的结果可能和当初宣传的完全两码子事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com