1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题/内文:
施俊吉：台币贬7%就等同跟全球签FTA
新头壳newtalk2014.08.12 尤腾辉、林朝亿/台北报导
中央研究院人社中心研究员、金管会前主委施俊吉今（12）日出席“台大论坛：台湾的未
来”，解释台湾在所得分配与财富分配的问题，并指出“经济不民主的民主政体天生不稳
定”，他更认为台湾经济“可能进入中国的陷阱”，而太阳花学运所反抗的就是这种“经
济不民主”。至于加入FTA/TPP，他说，不加入台湾也不会被边缘化；甚至加入所引起的
问题，可能比台币直接贬值7%还来得严重。
施俊吉表示，台湾应该重视经济的民主化，未来取决于3项经济决策，分别是“一中或台
湾自主的抉择”、“企业主与受薪阶级的所得分配问题”、“这一代与下一代人之间的跨
世代公平问题”，公民应有平等参与这3项经济决策的权利。
施俊吉表示，“2012年时台湾可以统计出来的对外投资，是2320亿美元，但外国对台湾的
投资，总额却只有600亿元”，台湾投资外国，外国却不投资台湾。
对于两岸经贸的问题，施俊吉指出，“如果没有两岸贸易，台湾的国际贸易是赤字”，台
湾对中国的贸易顺差，在去年是770亿美元，但把中国排除在外，只看台湾对其他世界各
国的贸易，台湾则是逆差410亿美元；所以对中国的顺差减掉对其他国家的逆差，台湾可
以维持一个顺差，如果没有中国就逆差。
施俊吉也解释，台湾现在对中国的贸易以取代对美国、日本、欧洲的贸易；而两岸经贸方
面，“台湾越来越依赖中国，但中国却越来越不需要台湾”，从进出口方面就可以看出来
，“两岸经贸的投资业，台湾不投资自己，却热衷于投资中国”，对中国的投资就占台湾
的投资60%以上。
针对台湾加入国际组织的政治现实，施俊吉指出，“参与经贸谈判不是只有经济谈判，还
包含政治成分”；他也提出“台湾经济是否有出路”、“能否经济自主”、“会不会被边
缘化”、“要如何不被边缘化”等亟须面对的问题，强调“不能只用安慰剂来安慰”。
对于签订FTA或TPP的重要性，施俊吉直言，没有这两个，台湾也不会被边缘化。他说，加
入FTA的目的，就是双边关税要降为零。他以手机为例，三星的产品比HTC贵，却卖的比
HTC好，这就是竞争力。
施俊吉表示，目前台湾的关税平均是3-7%，如果厂商希望东西要卖得便宜，就让台币贬值
7%，效果不就是台湾跟全世界签了FTA了？但这样救得了台湾吗？台湾产业如果不转型，
是不会有希望的。
至于台币贬值的作用力，施俊吉也说，千万不要相信中央银行的话，币值贬7%汽油就要涨
价。但加入FTA，农产品、牛肉也可以跟着进来，这个冲击说不定比汽油涨价的问题还严
重，比汽油涨价的问题还多。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/08/12/50276.html
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-08-12 14:05:00所以到底要怎样
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-08-12 14:05:00他是真心这样相信还是……？
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2014-08-12 14:05:00不要只看标题啊= =”
作者:
lolic (lolic)
2014-08-12 14:06:00贬七趴国民先死光干嘘太快了= =
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2014-08-12 14:06:00
z>b
作者: satyrs05 2014-08-12 14:06:00
我想他的重点事在说，卖便宜是能卖到什么时候?
作者: satyrs05 2014-08-12 14:07:00
只想降关税。便宜是你产品唯一卖点?
作者:
lolic (lolic)
2014-08-12 14:07:00他重点在与其贬值 厂商还是必须转型才是正确的
作者:
iamlilt (lilT)
2014-08-12 14:07:00标题杀人...给箭头
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-08-12 14:07:00你这样搞, 国民党吃不到中国油水
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-08-12 14:07:00这论点之前就被嘘爆了...如果这么简单其他国家把货币贬7%
看看日本经济，没有适度贬值根本自残，何况各国都持续竞贬
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-08-12 14:08:00就够了 FTA签爽的喔
作者:
aodn (晴云．霁虹)
2014-08-12 14:08:00产业转型,加强研发,而这些要配合财税政策,如果土地政策不改,
作者: Skabo (kaka) 2014-08-12 14:08:00
看推文就知道谁只有看标题的能力了 XD
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-08-12 14:09:00听你在P 台湾是高度仰赖进口的经济体 最好输入性通膨没差
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-08-12 14:09:00经济转型人人会说，但要怎么转？是专家要给人方向吧
作者:
aodn (晴云．霁虹)
2014-08-12 14:09:00炒房比研发赚,钱一定跑往容易赚的地方
作者:
oherman (qq)
2014-08-12 14:09:00这样搞，央行总裁就没盈余缴国库让公职人员爽了！
作者: Skabo (kaka) 2014-08-12 14:09:00
内文太长 某些脑袋空空的人没有阅读内文的能力不意外
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-12 14:09:00
只赢北韩的投资天堂
作者:
lolic (lolic)
2014-08-12 14:10:00可恶 标题杀人怪我囉 这不是推回来了吗
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-12 14:10:00
而且标题也下错重点 没竞争力贬7%也没屁用
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-12 14:11:00重点：眨值=签很多fta，但是还是没竞争力啊！有屁用喔
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-08-12 14:11:00就你一个“说不定”会比输入性通膨严重 这说不定是怎么得
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-08-12 14:11:00某些人只看完整篇文章却不思考内容，还笑别人不会阅读，太搞笑了吧
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2014-08-12 14:11:00标题下太滥 厂商自己没竞争力 价钱便宜也没用
作者: a77942002 2014-08-12 14:11:00
命中红心 这满厉害的~ 贸易协定本来就只是为了减关税
作者: realmask 2014-08-12 14:11:00
标题是乱下的...
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-08-12 14:12:00讲要厂商企业转型？对啊 这就和老师讲努力就有成果一样空
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2014-08-12 14:12:00啊不就好棒棒
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-08-12 14:12:00光是拿贬值跟FTA比就有很大问题
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-08-12 14:13:00干 这三小标题 他讲的很中肯阿
作者:
fuhaho (fuhaho)
2014-08-12 14:13:00台湾产业不转型，不会有希望。这句才是重点吧。
作者:
waijr (时差13HR)
2014-08-12 14:14:00他这是讽刺 对阿 没错 就是牺牲部分人 让另一部分人获利
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-08-12 14:14:00签下去就卖的出去阿
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-08-12 14:14:00企业不转型就没希望只是废话 要你来提醒我6岁侄女都懂的
作者:
watashiD (watashiD)
2014-08-12 14:14:00XDDDDD标题太惊人
作者: Skabo (kaka) 2014-08-12 14:14:00
被发现只看标题开始胡乱东扯西扯掩饰自己的愚蠢 这也很明显
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-08-12 14:15:00企业转型这已经跟拼经济一样都变成口号了，却没讲怎么转
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-08-12 14:15:00讲了二十年转型 做出来还是中低阶产品只能拼价格凹关税
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-12 14:15:00XDDD 进口原料不会更贵喔?
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-08-12 14:15:00蛮中肯的 一堆不会看内文
这篇哪里中肯了？外汇=物价，外汇贬7%=零关税？真聪明
很多人都知道，但台湾企业就是不做，把FTA当万灵丹吧
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-12 14:16:00还不要听央行的，这家伙比9A还厉害，下次央行总裁就是你了
作者:
TNT5566 (黄色炸药)
2014-08-12 14:16:00投资中国 贸易中国 结果得到什么？ 得到民不聊生啦
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-08-12 14:16:00不知长进的惯老板不就是这样想的? 只把FTA当成零关税
作者:
AParts (AParts)
2014-08-12 14:17:00标题杀
作者:
tngduh 2014-08-12 14:17:00知道的太多了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:18:00重点是产业要转型, 否则只想靠 FTA 或台币贬值都是白搭
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-12 14:19:00投资外国不投资台湾是谁的错?? 现在工厂盖你家旁边好不好
作者:
lomgray (lomgray)
2014-08-12 14:20:00这种人根本脑残
当然不简单啊，别人把品牌做起来，你才想到要追，甚至
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-12 14:20:00内容一堆倒果为因，事实上就是台湾已经没有投资环境
作者: trot (556) 2014-08-12 14:20:00
台湾还未落入中国陷阱 可是已经落入跟日本一样的陷阱
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:20:00一堆嘘的根本连全文都没看完吧, 重点不是在贬值或是FTA
作者: Skabo (kaka) 2014-08-12 14:20:00
这标题是照妖镜啊 把谁只看标题照得清清楚楚的XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:21:00如果"台湾已经没有投资环境" 这本身就是需要解决的问题
作者: trot (556) 2014-08-12 14:21:00
日本是成为已开发国家后变成老人国 台湾还没就变老人国...
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-12 14:22:00投资台湾个屁，工厂盖再你家旁边，你愿意的话再来说嘴
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-08-12 14:23:00投资台湾=在台湾盖工厂 神逻辑
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-08-12 14:23:00贬值和fta也是不能画等号啊 今天你原物料要外国进口 货币贬值了你成本就上去 根本没用 降关税是单方面降低成本耶
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:24:00文意有说要画等号吗? 根本是说这两条路都是死路
跟连工业区住宅区都不分的 还真难谈产业转型 XDD
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-12 14:25:00没最基本的工厂，是要靠什么生产，嘴砲生产好了
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-08-12 14:25:00fta是死路？这也很奇怪啊 金管大主委仁兄没看到美韩FTA以
作者:
boushan ((欢迎加入2053))
2014-08-12 14:25:00媒体下标断章取义 酸宅先看内文好吗
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2014-08-12 14:26:00这么多产业 偏偏只想走高耗能产业 台湾是岛国不是产油国
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:27:00把 FTA 当成只有好处的万灵丹 这种想法本身才是病态
作者: showblue 2014-08-12 14:28:00
方俊吉
作者:
haniah 2014-08-12 14:29:00内文还不错
死路？看来有些推文比欧美经济人强哦。他们不只降关税还搞共同市场，看来他们也死路了。
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2014-08-12 14:30:00投资台湾等于盖工厂？要不要去欧洲看还有其他赚钱方式
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:30:00欧美还需要谈产业升级? 国家处于不同阶段 不能照样全抄日本的确是很好的借镜, 台湾产业的状况比日本还要糟糕
作者: codehard 2014-08-12 14:31:00
不管啦 没有服贸 没有竞争力
欧美多产业升级，西维吉尼亚、密西根...都像硅谷？还是像华尔街？冰岛咧？瑞典芬兰咧？再者产业升级什么时候跟区域经济整合户斥了？
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-12 14:35:00欧美一堆靠天然资源吃饭的，讲产业生级，真是笑死人
台湾产业比日本糟糕，要不要翻一下这个月的彭博、WSJ?
作者:
asjlk ( )
2014-08-12 14:36:00说得好,这比签垃圾服贸好多了
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-12 14:37:00
没丢钱研发 升级个喇叭啦
中国没产业升级，降关税，低价倾销世界赚爽爽干嘛不说
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2014-08-12 14:39:00相当于每人的薪水换算的美金少7%
作者:
asjlk ( )
2014-08-12 14:40:00很正确的政策,一堆蓝党工没念书再哭邀
作者:
coolda (cool)
2014-08-12 14:40:00眨完 物价至少10%以上在冲刺
作者:
tompi (大波动)
2014-08-12 14:42:00这样的比喻失当，台币贬7%很了不起吗? 2000年以后还曾经跌
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:42:00美国不需要"都像硅谷" 但是州之间的平衡是一门大学问
作者:
coolda (cool)
2014-08-12 14:42:00不过大方向是对的 只是得慢慢贬 一年贬足 说不定直接崩溃
作者:
jupei (沛)
2014-08-12 14:43:00一堆酸宅不看内文的
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 14:44:00我发现有人的脑袋里的经济完全没有阶段性的概念
作者:
momomom (momomom)
2014-08-12 14:44:00贬七趴是在说要立刻去买美金吗??
作者:
g21412 (实现之前不换暱称)
2014-08-12 14:44:00出口畅旺一切好说
作者:
kuopi (kuopi)
2014-08-12 14:46:00完全没看内文就嘘标题的人也太多了吧哈哈
作者:
oherman (qq)
2014-08-12 14:47:00对支那的顺差几乎都是台商三角贸易来的，也能说嘴…
作者: upup429 2014-08-12 14:48:00
物价可能会借机涨14%，然后宗痛会说，久了就习惯噜
没有说中国不需要产业升级，中国传产没产业升级低劣品照样倾销照样流通。这关系你看的懂吗再者，升不升级跟是否区域经济整合的互斥性在哪廉价商品照卖，还是只有“产业升级”高档品才不会迷失
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 15:03:00传统上认为"世界工厂"的角色已经慢慢在变, 在中国都活不下去的, 如果要 cost down 自然会往更便宜的地方移动本来就不是互斥性, 但是没有准备好以前就一头热往FTA跳
作者:
jinyih (山巅之月)
2014-08-12 15:05:00烂标题杀了一篇中肯好文
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-12 15:06:00得到的结果可能和当初宣传的完全两码子事