※ 引述《mashkk1234 (444)》之铭言：
: 刚柯p说了
: 郭台铭很有钱我知道....他有鸿海
: 王永庆很有钱他也知道...他有台塑.有长庚
: 连家没有公司怎那么有钱??还是他有哪些公司??
历史上一直都是有钱人与穷人的战争
有钱人掌握权力，将财富都集中在自己手里，不肯分给穷人．
=> 穷人活不下去只好革命．社会重新洗牌．
千百年以来都是这种轮回，40~50 岁以上的人大部份都掌握资产
，支持执政党很正常，但是问题是现在的社会政策是剥夺年轻
人的未来来让国家繁荣．为什么我们的青年或是下一代必须支
付这种代价．
导致台湾造成目前现状的问题，是一连串错误的
政策导致，由于政府失能导致房价过高，财团与政府一直不愿
面对把房子当成一种民生必需品看待，而把房屋当成“资产”
两种的差异在哪? 要知道所有的民生必需品政府是有管控价格的
措施，比如面粉，水，电之类的．这种东西价格飙升，直接面对
的就是社会动荡，轻微的代价是治安不良，严重的导致革命．而
房屋这种每个人安身立命之所却被当成“非民生必需品”，试问那些
靠收租金赚钱的财团或是公司，是否真正的提供有价值的服务或
是财货？并没有，而是靠着收取租金的方式夺取大众提供的真正
有价值的服务或是物资．
由于中国人“有土私有财”的观念存在，导致银行等财团法人
将房地产当成大量的“有价值资产”来囤积．因此
是否能打破房地产的价值，甚至将它打成“负资产”
（以累进税制加重进行土地 & 房屋税的征收)是其中关键.
打击房地产有什么好处？
逼迫财团将资金从房地产中转出，由于房价的高涨，导致资金投资房地
产的保值性与增值比例过高，资金大量进入房地产，造成一些
有未来性的新兴产业无法获得资金而断头，新型产业的发展，
一来是维持国家竞争力，二来是人民可以获的新的工作机会，
现在的工作有许多是 20 年前没有的． 20 年前有听过程式设计
师吗？政府的工作应该是建立健全的竞争环境，而不是接受
财团的恐吓 ”让房价下跌会活不下去，工资上涨公司会倒掉”．
政府正确的态度应该是 “活不下去就让它倒闭，自然会有更具有
竞争力的公司取代”
当然新兴产业必然会有风险存在，因此财团
一定不愿意将资金投入到这种与房地产比较起来 ”高风险” 的行业．
有 easy money 收租就好，为什么要冒险呢? 造成的影响就是 a^n
，只可惜我们这边的 a<1．
柯P 倒底能不能让 a >1 我不知道，但是我知道有个人肯定是站
在财团那边．就算柯P 只有 1% 的机会改变，相较于连公子，
恩...你知道我的选择．