※ 引述《shaoyuh (誓不低头)》之铭言：
: 说到志工就觉得很好玩
: 常常到某些政府机关
: 如户政事务所，如图书馆
: 就有一些志工在帮忙
: 帮忙谁？ 帮公务人员分担工作
: 那些志工做的事 都是公务人员的工作
: 也就是说
: 你帮那些公务人员做事
: 人家爽爽领薪水 你却分文不取
: 这根本是太傻了啊
: 要当志工 去帮弱势就对了
: 结果你跑去帮领薪水的公务员XD
: 然后林佳龙要推志工城市？
: 是想要更多的免费人力吧
: 这就是林嘎龙的政见吗？ (笑...)
讲到这个就要帮他们讲一下话了，
实际上这些志工所做的工作，
像是免费咨询这个邮局也有，
就是你进去会问你要干嘛，然后直接跟你说怎么做。
他们所做的工作，说实话，也不是公务员的工作，
根本就没有什么职位是在抽号码牌的地方帮民众吧！
扯远了，其实这些志工自己本身有自己加入的组织，
至于他们会在你说的这些地方，有时候是容易配合，
像有些访视需要志工一块去，当作客观的依据，
所以那边志工还会轮班有不同的人，毕竟不能每次都同一个。
再来有人说到那是一些退休的公务员闲著没事来做，
确实如此，有些的确是这样，但我相信肯花心力出来做的人，
通常都不会是素位尸餐的那种公务员。
真的！放心，因为他们会觉得这群退休的人实在是吃饱太闲……
说实话他们本身也有自己组织的活动要做，有时候在那些机构是打好一些关系，
不然你想想你真的有心要做，要去哪找门路？尤其是一群几乎是退休年纪的大姐们。
上网？
嗯，这个意见在天龙国或是大都市基本上有蛮有用的，
在乡下地方这大概叫神猪政见吧！不懂的话请google《加我FB》
顺便把推文里的问题解决：
志工、义工都是不收钱。不然怎么会冠上‘志’、‘义’
工作有在收钱的叫社工，毕竟那需要一些专业技能。
如果你觉得不需要，很恭喜你！！
你跟台湾政府的想法差不多！
说错，搞不好跟大陆一样。
去看看欧美国家怎么看待社福单位和社工的建置系统，
再来想想台湾这块为啥一直很没落，相信有人跟你说他是社工，
你还以为他是义工或志工不收钱的。
回到主题，这位候选人提出的政见是‘志工银行’
提出政见其实都很简单，大概几年前台中有个人提出了‘食物银行’的政见。
政见是不错啦！配套措施就……
去google一下食物银行 胡自强
你就知道有时候你做事做一半，剩下的要你担。
不过这件事不怪他，因为谁知道没过期的白米会长出米虫，
我家白米有米虫我也没有觉得受辱。
只能说这个县市的低收入户很容易感到受辱，
像没冷气吹=受辱。
身家超过一百万，低收入户被收回=受辱。
单亲家庭的妈妈生重病，唸中○医○的女儿背着CUCCI包觉得政府没照顾好=受辱。
我觉得林佳龙的政见应该要说把路舖平舖好吧！科科……
不过把路舖平舖好大概又挡到许多人的财路了。
舖不平舖不好才能天天舖不是吗？