: 富二代比较不一样的是，要看家庭教育方式。
: 只要一宠过头，那这位小孩，不管自己和别人的，都会爽爽的花，不会吝啬，易败家。
别的我不太想说 但很想回应你这句话
我曾经在纽约念过书 在那边待了两年多
那边有个很奇特的现象是
那里是我看过最多有钱人但其实不是有钱人的地方
这样讲可能有点抽象
讲简单一些就是
我在那边看到很多人的消费行为 我以为他们很有钱
但事实上根本不是
(可能就是爸妈是公务员 或是 主管这样)
不过那花钱行为会让你觉得好像家产两三亿的感觉
像是男生买鞋 一两年过后 有个二十多双鞋子 而且一双是两百美元上下
或是去美国很多洲游玩
我在想纽约会这么多这样的人 会不会是因为那城市真的太过势力呢
我感觉那城市很表面 长的太丑穿得太多无法进去夜店
明明座位很小 餐点也普普却因为名气而让店内被塞爆 被打卡
似乎打卡是为了炫耀 而不是餐点好吃
介绍纽约不是重点
重点是 一个人的行为不在于是不是很有钱
而是他的个性如何
纽约刚好是很虚荣的城市 就真的可以见识到穷人打死也要闪亮亮的外表
对比一些低调的有钱人 真的是天差地远
像是死也要买唉凤 可是却没有多余的钱去办网络吃到饱
你说的问题不是富二代才有
而是那些爱慕虚荣的人的问题
至于连胜文有没有我不晓得
但强烈的不介意你用一个人的家室来评断一个人
就好比现在新闻或是乡民都把富二代当智障一样
好像富二代考上台大 读到名校都是花钱
但就算是花钱 就算是走后门 也毕业啦 也是念啦
靠着关系读哈佛读四年 难道教授会知道他走后门而上课时少教一点吗
有钱人多的是比别人没有的资源
得到比别人还要多的东西