※ 引述《dandanhanbau (丹丹汉堡)》之铭言：
: http://tinyurl.com/ks945y7
: 曹长青接受《时报周刊》专访谈王丹
: 时报周刊记者蔡伟祺
: Q（提问）：首先，想要请问曹先生25日在脸书上所分享《台湾e新闻》三篇，有关这次王
: 丹所引发争议的文章，目的是什么？这些内容是曹先生所撰写，或可以代表您的想法？台
: 湾的网友认为这是“反共义士间的内哄”和“路线之争”，请问您怎么看？
: 回答：《台湾e新闻》上的三篇，其中那篇“读者投书”是我写的，是看到该网站的那两
: 篇之后，有同感，于是作为读者投书一篇。之前没看过王丹脸书，也根本不知道王丹要大
: 家帮助他回台一事。我的投书没署名，不是怕什么，我曾发表过多篇批评名人的文章（包
: 括反共的胡平、高行健、刘晓波、余杰等），当时只是考虑署名文章批评王丹，有点太重
: 了，所以仅用读者投书名义，在我的脸书转一下，如果王丹能看到，会猜到或看出是我的
: 文字，他自己对此事有点反省就行了。我没觉得这是什么大事，因为《台湾e新闻》和我
: 的个人脸书，都是小众而已。根本没有想到我的脸书转发被《自由时报》《苹果日报》等
: 报导。这篇读者投书当然是我的看法。但其他两篇，则是该网站自己编发的东西，是他们
王丹曾于2004年表示"中共应无条件反对日本进安理会"
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/wangdan/wd-20041209.html
在文章警告日本正在崛起的军国主义，结果十年过去了，谁才是军国主义国家?
这厮跟马阴九好像呀! 都一副人模人样的，但背地里.....