※ 引述《bryan406399 (不莱ㄣ)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森新闻
: 2.完整新闻标题/内文:
: 张斯纲答不出连胜文政见 网友狂讥：要被扣薪水了
: 记者李春棉／综合报导
可以想像之后大概会有这样的回应：
: 署名为“连胜文竞选微影片”并非出自于团队。且对于主持人追问１１０元早餐在
: 年轻人认知有落差、如此花费得月入６万元才过得起这样生活等问题，张则认为，
: 今年选举常落入一种被误解的困境，像该支影片主要传达悠游卡的便利性，但很多
: 人就会走偏了、楼盖歪了。
有时观众因为有刻板印象，所以看事情的角度太钻牛角尖了
像这样的影片，我们不该去注意花费的价钱
而是应该注意悠游卡带来的便利性
110元早餐很贵，可以吃30元的早餐阿
大家不用看的太严重
有人吃110元的早餐，有人吃30元的，各有所需嘛
重点是在悠游卡，大家因为受政党影响，所以才会这样钻牛角尖
我们不是在攻击谁，我们强调选举应该公正、不应该抹黑
但是这种只注意月入6万元的看法，不知道是什么政党散播的
我们真的没有在抹黑
: 紧接着张斯纲进一步谈到，其实连阵营向来对于酸民的恶意揶揄，一直都没有去做
: 很多检视，他呼吁大家踏踏实实回到选举的基本检验，包括个人的一些政治理念、
: 对未来台北的愿景等。
提出对台北的愿景真的很重要
有时谈论一些无意义的细节真的很不重要
重点是能不能台北进步，能不能让台北人生活水准越来越高
没有人会希望选上市长之后，生活水准下降的吧?
我们一直都在朝这个方向努力
什么? 你问如何推动的细节?
今天不是来讲这个的，这个脸书上都有阿
大家看了就懂了，就知道台北会进步的，只要我们选上的话
至于某些党派一直不想让台北进步，我们也很无奈
什么? 你问哪些党派的什么政见让台北不会进步
今天不是来谈这个的，这个脸书上都有阿
先说好我们不是抹黑，我们是最公开、最公正的
: 此时，徐佳青突然打断张斯纲的发言，要求他告诉观众连胜文有哪几个重要政见？
: 张一开始回答“很多啊！”，不料，当徐要他继续说下去时，张以“今天不是一个
: 政见大会”来回复；只是没想到徐没有就此打住，还要对方讲记得的就好，张则回
: 答“今天早上就是对于幼儿政策提出看法，前两个礼拜也对财政政策提出很多看法
: ”，结果随即被徐吐槽，“你做他的辩护人，你至少要讲几个重点出来。”
事实上这不是重点，重点是台北会进步的
问这些细节会激起社会的不理性和冲突
不知道是哪个政党的网军教说要问这种事情
这样子社会不会进步的
我们不是在抹黑，我们是最正派的
总之支持我们，我们就会让台北进步
怎么进步，如何进步，这些脸书都有阿，看了就懂了
阿对了，我们脸书的资讯会不定时修正
请大家要随时观看，因为脸书帐号是随时都可能删除或关闭的
不过我们会让台北进步的，相信我们阿
我们不是在抹黑其它政党阿~ 不过有的政党就是不希望台北进步阿~
: 眼看张斯纲提不出连胜文政见的具体内容，徐佳青便不客气的表示，“你现在已经
: 作为连阵营的代表之一，你至少要说出几项来，不然我帮你说好不好？”听到徐这
: 一番话，张仍坚称，今天这一集并不是要针对连政见逐一检验，“他的脸书上面都
: 把他政见通通ＰＯ上去，有心的人都可以去看他脸书”；只是徐也不是省油的灯，
: 随即回应他，“既然你讲不出来，我帮你整理６个…。”
: 事实上，总统府发言人殷伟，先前在上届总统大选中，曾任职“台湾加油 赞”的
: 发言人，因在《２１００全民开讲》政论节目上，答不出总统马英九有哪１２项爱
: 台建设，不仅遭同场来宾狂电，网友还把节目影片ＰＯ上网狂吐槽，令人印象深刻
: 。
其实在台湾，很多投票的人民都没看过候选人的政见
原因之一是太冗长，有些专业的东西不是每个人都看得懂
另外政见在执行的过程中也是会变动的
所以很多人是看政党投票
连很多高知识份子都是如此
政见完全不看，因为相信只要某某当选，乡镇、县市、台湾就会进步
这样的投票理念造成后续没办法、没动力监督
因为当初投票时就不是看候选人的政见投的
所以有没有达成都不在意，让选上的人的去烦恼就好
不关自己的事
很多人都是抱持这样的观念投票的
之前什么33的，可能还有人以为是
“每周运动三次，每次超过30分钟，运动时心跳超过130次”
谈到选举这种事情，真的不知道该说什么了...