http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8855913.shtml
＜救急或救长期？谁是合法组织？＞
【联合晚报╱记者刘开元/台北报导】
2014.08.07 02:55 pm
高雄气爆事件，中华民国红十字总会募款遭到质疑，联合劝募协会大中华区能力建设总监
陈文良中午表示，以局外人立场来看，网络流传一些对红十字总会的负面消息或“打脸文
”，并不完全正确，应该看红十字总会的募款内容到底是要做什么， 如果募款确实是有
心为灾民做些事情，外界不应该抨击红十字总会。
自南亚海啸以来，国际间灾难不断，各国际组织也竞相投入各项捐款援助，曾任联劝副秘
书长的陈文良，早在2011年就提出国家是否接受外援的原则。
这些原则包括，捐款前先检视不同公益团体、选择有相关经验与专业的组织、不要只因为
看起来“超感人”就捐钱、 不要指定用途等，捐款前要确认捐的组织是合法设立，且不
要期待钱立刻用掉或马上发给灾民，或是考虑等长期重建期开始再捐钱等。
陈文良说，这些看法简单地说，就是三思而后行，先想想自己希望救急还是救长期，谁是
灾难救援的合法专业组织，多花点时间蒐集资料然后做决定。尤其募集物资到受灾国往往
有文化、气候等因素的差异，可能导致物资不适用、造成浪费。
陈文良说，募款常常被质疑行政费太高问题，实际上真正需要问的是做么事情、该不该有
那些费用，真正想做的事情需要哪些配备和流程、想改变什么，否则若为了避免社会大众
质疑，刻意压低行政成本，却使得大规模的善款运用在不符资格，或不符救援重建能力的
单位上，低成本的重建结果可想而知。