Re: [问卦] 为何不比照REDDIT开个“乡民有约版”?

楼主: octobird (遗憾)   2014-08-10 17:46:40
※ 引述《adm123 (Administrator)》之铭言:
: 刚进站看到讯息“8/14 xxxx会主委 乡民有约”。
: 是说,8/14,在那个时间?什么版?这个主委会出现?
: 另外,全世界最大PTT型网站:REDDIT
: 它的最重要的功能就是“IAMA版”,说穿了就是“乡民有约版”。
: 但台湾的PTT,似乎一直没为这个“IAMA”开一个版,实在太可惜了吧?
: 什么是“IAMA”,就是“任何一个特殊的人物,比如马英九”
: 约好在比如“8:10 10:00 ~ 12:00”
: 然后乡民们在这段时间内对这个人进行任何提问
: 所以在REDDIT的IAMA版,就会挂一个“节目表”,让乡民们知道什么时候会有什么人
: 物出现......
: 乡民有约版不单单是给政治人物为政策辩解,重点在很多奇人异事可以给当事人与
: 乡民之间一个沟通管道。
系统不同,实作困难
ptt推文系统有限字数,要分成多行才能写完问题
推文中间若有多人插话,就很容易变成破碎推文
阅读已经很困难了
回应更难
而且ptt的推文只能针对文章本身推嘘
没法针对个别推文独立推嘘
根本无法筛选好的推文跟烂的推文
也无法针对问题跟答案满意度高低进行排序
唯一的排序方式是只能按推文时间先后顺序来排
而且这是绑死的,不能改动
再者,若不以推文系统提问,改以po文提问
以ptt文章列表每页有限的数量来看
因同个讨论串的标题都一样,非常容易让人觉得有洗版错觉
唯一凸显你的问题或回应与人不同的方法,吸引他人来观看
就是靠一群人推嘘
或是让板主m文、锁文、按s标记文章
且每则提问跟回应,还要特别按 → 进去查看
因为该动作要花点时间进进出出文章列表和内文
因此除非有心看完全部提问和回答,知道哪些问题已经被回应了
加上前述的排序问题仅有时间先后之差别
乡民重复提问是非常有可能的
这又会造成文章标题洗版的可能
简而言之
能做即时问答的网站
起码你用鼠标滚论或键盘向下就能看完全部你来我往的内容了
如果还要进进出出,那就太麻烦了
而且提问太多,却没有更多相应的筛选或排序手段
只会徒增困扰
另外就是现行ptt推文系统不能担纲提问与回应的重责大任
众人七嘴八舌,导致破碎推文的问题非常严重
反观reddit,排序手段多样,回文有树状结构,层次分明,且可以完整留言
留言可以个别独立推嘘,可以让好问题与好答案浮出水面,受人关注,
废文则沈入水底,不必多加理会
而且仅有一个标题,鼠标点进去后,就是成千上万个满满的提问与回应
且因为文章列表仅有一个标题,因此可以同时间开好几个 IAMA 进行问答
而且IAMA能这么出名,除了名人愿意上站开放提问之外
其实也有赖于一般人(就reddit的使用者啦)自己上去po文说自己是某领域达人、疾病
患者、某职业的平凡小人物、大事件见证者上去开放提问
ptt系统大概也没法应付这种同个时段两三人开放提问,结果引发的洗版困扰
除非站长愿意像当初架设连署系统、投票系统、赌盘......等玩意儿一样
在ptt独立开发一个即时问答的系统
否则我不认为ptt的文章列表、po文回文、推文系统就能满足使用者的问答需求
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2014-08-10 17:48:00
作者: bimmers0 (be it)   2014-08-10 17:49:00
我猜多数鲁蛇是满足现状的。。。
作者: aa1477888 (Mika)   2014-08-10 17:51:00
也要看Telnet做不做得到这些啊...是觉得PTT越单纯越好 其他另外做在WEB上
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2014-08-10 17:51:00
作者: bimmers0 (be it)   2014-08-10 17:53:00
阿不然全国各界捐钱来大改版啊。。。
作者: agong (agong)   2014-08-10 17:53:00
ptt不是有广播节目
作者: bimmers0 (be it)   2014-08-10 17:54:00
现在媒体,政党,政腐,等各界越来越重视ptt了。。。且乱七八糟害政客和党工们累得半屎。。。不管改系统或改成web版,事总要有人做有人管,钱是资源与动力。靠义工。。。哈欠...嗯啊。。。先谢谢义工们!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com