Re: [问卦] 有没有潜水艇是小国的秘密武器的八卦?

楼主: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2014-08-10 14:03:39
※ 引述《strikeone (一好球)》之铭言:
: 潜水艇不容易被发现在汪洋大海
: 拿来恶心偷袭敌人是非常好用的武器
: 难怪马总统又要跟美国要求卖潜水艇给我们
: 可是很奇怪当初民进党就已经几乎可以买到,却被马硬生生挡下
美国不可能卖SSN给台湾
但美国自己又不产SS
那说要卖是怎么个卖法?
方法1. 重开产线
为了八艘SS重开产线?美国不会这么佛心,绝对是全部台湾买单
而且还牵涉到两个问题:
A.直接拿US NAVY最后一代SS~白鱼级的设计图作出来卖台湾
B.针对台湾需求重新设计一款新的
前者是50年代的设计,跟海龙海虎比起来也好不到哪去
后者从设计、发包、建造、下水、舣装、测试、服役,少说10年
而且不管是哪一种,钱坑绝对比核四还大
因为这样的状况几乎就是卖家连商品都还不确定就要我们先付钱
而且合理推论,这个钱以后还会继续追加
就算不是因为蓝绿斗争,换在其他民主国家的国会也很难通过
当然模型狂印度除外......
方法2. 由美国跟其他国家购买再转手台湾
其他国家不是笨蛋
你美国有洛杉矶、海狼、维吉尼亚三大主力SSN
干嘛没事来买我的SS?想也知道你要转卖
主要SS生产国有“最终使用国条款”
只要他们觉得卖出去的潜舰最后会被转到他们不愿意卖的国家,他们就不会卖
当初台湾从印尼买了几枚德国SUT鱼雷就被德国不爽很久了
当初苏联解体时台湾其实有很多机会拿到俄系军品
以CP值来说,Su-27、S-300、基洛级是最物超所值的
如果愿意再砸一点钱
光荣级买个四艘,配合现在的纪德级,对空、对海就稳了
当然基洛夫级是不用想了
: 为何十年过去了没人反省这一段历史?
: 整个台湾的有志之士都这么目光短浅吗?
: 还是说学美国短视近利也不错?问题是我们是美国吗?
: 有没有台湾想要又不敢要潜艇的八卦?
作者: chen740530 (chen740530)   2014-08-10 14:04:00
买到俄系军品能干嘛 没有维修零件一样掰掰
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 14:05:00
所以我说当年反对的好这根本和颜色无关
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-08-10 14:05:00
台湾的后勤补给是北约系统,俄系军品二者跟本不相容
作者: gca00631 (囧)   2014-08-10 14:09:00
你居然说别国也在抄的白鱼级跟龙虎比起来好不到哪去..
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 14:11:00
白鱼级几年前的?
作者: yak141 (自由式)   2014-08-10 14:14:00
你以为北约国家真的都不卖喔,利益瞧好,就会卖
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2014-08-10 14:15:00
杯约其实跟俄系多少有相容 因为有"中系" 这问题不大
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 14:17:00
北约国家是真的都不卖 你讲一个肯卖的来
作者: yak141 (自由式)   2014-08-10 14:17:00
但以现阶段美俄关系,俄系连谈都不谈得那阶段连谈都没谈,不然荷兰那两艘哪来的
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-10 14:22:00
你知道荷兰本来要卖四条的吗? 你根本就不懂
作者: yak141 (自由式)   2014-08-10 14:24:00
好啦!!以你的想法,就是加比级再战50年吗??训练用就是有在用,只是船体真的没有老化吗??
作者: ann52066 (无趣)   2014-08-10 15:02:00
先不谈基洛级了 弄艘基洛夫级不是很威猛吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com