1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题/内文:
2014-08-10
〔记者鲍建信、陈文婵／高雄报导〕高雄市发生大气爆后，水利局副局长廖哲民在第一时
间表示，不知道肇事现场有箱涵和管线，但检方深入调查却发现廖是当初承办人员，二十
二年前并曾多次主持与台铁、中油等单位人员协调会，还到现场会勘，对他公然说不知情
相当不满；检方也对养工处长赵建乔应讯有关箱涵语带保留的证词存疑。
http://www.ltn.com.tw/2014/new/aug/10/images/bigPic/400_400/131.jpg
水利局副局长廖哲民当时是水利局水工处设计科股长，检方对他大言不惭公然说不知情，
相当气愤与不满，并曾训诫他（记者张忠义摄）
检调阅资料 对廖说法存疑
据了解，高雄地检署动员十多名检察官追查爆炸案，发现凯旋和二圣路口附近受创最严重
，并查出埋在箱涵的李长荣化工管线破洞漏气为祸首，附近还有一个计画性箱涵，但水利
局副局长廖哲民曾多次对外公开说，不知道肇事现场有箱涵和管线。
承办检察官向铁路局、中油、工务局等单位，调阅施工会勘等会议相关资料，赫然发现他
不但是计画性箱涵的承办人之一，还多次主持与台铁、中油等单位人员召开的小型协调会
，并前往现场会勘，当时就知道有中油管线。
检方指出，廖哲民当时是水利局水工处设计科股长，对他大言不惭公然说不知情，相当气
愤与不满，并曾训诫他。
廖称任内未变更设计 不解多一条
廖哲民表示，只有计画箱涵那一段，并未有幽灵箱涵，当时他担任设计科股长，任内没有
变更设计，也不可能多做一条，不晓得为何被移花接木？
廖哲民说，市府当年是依照省住都局对高市排水系统做的规划报告，而不是市府主动要做
的，且当时工程采最低标，包商不可能赔钱“相送”。
市府提供给检方的工程决算书，只有计画箱涵这一段，经费也只有一笔，若是多做一条，
市府要多花一笔钱，清查也没有这部分的资料。
廖哲民强调工程若有变更设计，公部门依行政程序，未依照合约内容施作，必须办理变更
设计，设计图、竣工图应呈现出来，希望检方能查明真相，还给大家清白。
养工处长︰未下去箱涵 不知有管线
赵建乔应讯则指出，当时验收肇事箱涵，他并未下去查看，是由维护工程队人员进入箱涵
，他根本不知道里面有管线。廖则说他不是第一线，只负责设计，无关验收，事隔廿多年
，对于当时情形不清楚。负责监工的邱炳文和初验的杨宗仁则说，依照规定办理监工和按
图验收，否认犯行。
此外，水利局日前找到肇事箱涵竣工图、设计图、监工日志和验收纪录等资料，送到高雄
地检署后，承办检察官随即进行查证，并将展开约谈行动厘清案情。
不料同时间，承包商瑞城公司（未营业）的资料外泄，引发大批媒体前往苏姓负责人（死
亡）住处采访，苏家人不堪其扰暂时离家，让检方办案人员颇感困扰。
3.新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/803337
4.备注: