※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.完整新闻标题/内文:
: 批公平监票制 柯办呛蔡正元：你在怕什么？
: 新头壳newtalk2014.08.09 刘奕霆/台北报导
: 国民党台北市长参选人连胜文竞选总干事蔡正元昨日在脸书上表示，立法院临时会最后1
: 天，民进党指控国民党要协商两岸监督条例是“冷血”，但民进党不关心高雄灾民，只关
: 心选罢法置入柯文哲特权条款才是冷血。对此柯文哲办公室发言人潘建志今(9)日表示，
: 参选公职是宪法赋予公民的权利，因此所有候选人的权利义务也应该都相同；他也想问蔡
: 正元，“你为何害怕公平监票？你在怕什么？”
: 立院日前召开第2次临时会，民进党提出《选罢法》修法，欲让独立候选人也能参与监票
: ，对此立法委员蔡正元日前在内政委员会拍桌痛骂，这项修法早不修晚不修，因为柯文哲
: 抱怨，立院就要绕着他转，“这叫柯文哲自肥条款！”
: 蔡正元昨日也在脸书上批评朝野协商1整天，民进党只关心的选罢法要置入柯文哲特权条
: 款，“这不是冷血？什么才是冷血！”对此潘建志指出，蔡正元已正式出任连胜文竞选总
: 干事，却又在立院中公然以立法委员之权，三番两次全力阻挡朝野已有一定共识的选罢法
: 修法，除了不让无党籍参选人可以指派监票员参与今年底的选举监票外，甚至用负面、强
: 烈的字眼，指控为全国无党籍参选人公平权利的选罢法修法为“柯文哲特权条款”、“冷
: 血”云云。潘建志进一步想问蔡正元，“你为何害怕公平监票？你在怕什么？”
: 潘建志指出，柯文哲日前于平面媒体投书“给国会的公开信”中，已清楚指出“参选公职
: 是宪法赋予公民的权利，因此所有候选人的权利义务也应该都相同。大家都应站在相同的
: 立足点，才符合宪法平等保障的原则。况且，每个候选人都缴交相同的保证金，为何有此
: 差别待遇？”
: 潘建志认为，今年的台北市长选举，除了柯文哲外，也有无党籍参选人冯光远表态参选，
: 在登记截止前可能还会有其他无党籍人士参选，若按现行规定，将只有连胜文具有指派监
: 派员的权利，这绝非一场公平的选举。
: 潘建志强调，蔡正元委员如今身为连胜文的竞选总干事，相关言行自然也代表连胜文本人
: ，如果连胜文和蔡正元都不希望别的候选人监票，到底是为了什么？蔡正元身为国会立委
: ，肩负人民交付之立法、修法之责，却未从民主价值出发，思考选举监票之公平性，反而
: 在身兼候选人总干事的身分下，公然地力挡选罢法修法，不禁让外界担心是否故意留下未
: 来开票、监票的灰色地带。
: 潘建志呼吁，一个公平的监票制度，将可减少选举公平性的争议；反之，将易引发争议，
: 造成日后验票与政治动荡，徒增选务与社会成本。他希望连胜文公开出来表达立场，也盼
: 望蔡正元立委应避开和自已竞选总干事身分有利益冲突的法案，让民主走上正轨，让选制
: 更加公平。
: 3.新闻连结:
: http://newtalk.tw/news/2014/08/09/50183.html
: 4.备注:
: (一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
其实只要请台联或民进党
提名一个工读生或炮灰
从头到尾都不做任何的活动
自然就没有分票的可能
又可以派人监票
只是要花入场门票的钱就是了