你应该问的是“怎么八卦都没有究责花妈团队的文章”
如果陈菊需要被究责，究责她就是应该、不究责她才是很奇怪的一件事
你说近来媒体几乎一面倒的批判高雄市府
再看整个版上发文及底下推文，护航陈菊居多 (就像这篇嘘会比推还多)
除了极少数像我这种明理人，但也无法翻转板上的护航风气
所以大家都说八卦反指标不是没道理的，再次见证！
至于你希望看到高雄市府处理过程可以去陈菊(花妈)FB粉丝团看
女人就是这样～作什么都要上FB发个文，怕别人不知道她在干嘛似的
而中央为善不欲人知的性格，媒体焦点又在地方不在中央
所以中央的处理过程能见度比较低，但并不表示中央没有作事！
※ 引述《WenD0732 (Wen D)》之铭言：
: 感觉最近媒体与本版上的新闻
: 都是往花妈高雄市府团队与中央难辞其咎的风向在报导
: 虽然两边看起来就是互踢皮球非常难看，但是最近都是批判市府居多
: 像是引述某学者、某立委议员、某不愿具名人士网友的批判采访问话等等
: 怎么都没有报导评论市府团队救灾过程与中央及地方公务体系运作的新闻
: 譬如现场指挥官如何调派人手处理、调阅资料的过程等等
: 或是中央到底在这次事件上给予什么样的实质协助
: 以及灾后如何成立救灾中心与指挥现场救援还有回复其他断水断电民众的生活机能
: 我个人比较想看对整体过程的评论而不是责任归属的评论
: 有没有媒体为什么都不报导中央及市府处理过程的相关评论的八卦阿？