TVBS
农历七月中元普渡,民众祭拜好兄弟,都习惯在自家门前烧纸钱,但台北市政府为了环保
减碳,禁止民众在自家门口烧纸钱,必需交由环保局统一集中焚烧,如果发现民众违规,
将派人上门劝导,烟尘严重的话,还会开出5000元罚单,但民众认为,环保局把统一集中
的纸钱,丢进焚化炉跟垃圾一起烧,不但没诚意,甚至像是在污辱先人,相当不敬。
中元普渡民众祭拜好兄弟,但家家户户烧金纸,香灰随风漫天飞散,造成空气污染,台北
市推动金纸集中焚烧政策,民众只要在自家烧纸钱,就会派人上门劝导,如果造成烟或粉
尘过大,情节严重将对民众开出5000元罚单。
拜拜民众:“(要罚钱)有点傻眼,自己烧比较有诚意,假如你是那个收的人,你就不会收
得到的感觉。”
烧金纸也会被罚,民众有人赞成,也有人觉得市府管太多,102年农历七月,开出过一张
罚单,而在101年,也开过3张,但传统习俗,除了农历七月,其他时候祭拜神明,也要烧
金纸,市府以环保减碳之名,呼吁民众,可以统一交由环保局焚烧,但有议员连续跟拍三
天,意外发现,环保局统一回收的纸钱,载往焚化炉处理,却是跟垃圾一起焚烧。
拜拜民众:“跟一般垃圾一起烧,会打折满多的吧!”记者:“怎么说?”拜拜民众:“
应该要独立烧,这样子好兄弟才收得到那东西,好像是把我们心意拿去倒掉一样。”
看到这样的情形,不但有不少寺庙反弹,民众更是痛批,烧给好兄弟的纸钱,竟然跟垃圾
一起处理,像是让好兄弟在垃圾堆中找钱,根本不尊敬先人,呼吁市府在各社区设立环保
金炉,专炉专用烧纸钱,避免跟垃圾混在一起烧,以免自己无礼,也失了祭拜的诚意。
http://tinyurl.com/p2sv7ve
作者:
Aerogel (无视宵夜文)
2014-08-08 20:05:00到天桥吧!!~还可以吹冷气...天桥不算是室内吧??
作者:
lolic (lolic)
2014-08-08 20:05:00好作法
作者: heavensun 2014-08-08 20:05:00
那门口烤肉 门口抽烟也要禁
作者:
wind125 (<( ̄︶ ̄)>)
2014-08-08 20:05:00烧悠游卡就好了呀
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-08-08 20:05:00以后搞不好ㄅ会用电子烧纸钱
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-08-08 20:06:00专管小事,空气污染是能污染多少,扰民
作者:
liyimu (liyimu)
2014-08-08 20:06:00早该做的 几十年后应该没人烧纸钱了
作者:
ANCEE (安西)
2014-08-08 20:06:00禁止门口抽烟先啊 这什么奇怪政策
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-08-08 20:07:00笑死人了 今天满街都在烧 谁被罚了
那个民众整个误会实际上不是跟垃圾一起烧是独立出来烧的
作者:
ANCEE (安西)
2014-08-08 20:09:00先拿出数据告诉市民 烧纸钱 究竟空气污染来源多少
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-08-08 20:09:00有种就从金纸开始公卖
作者:
theray (good for nothing)
2014-08-08 20:10:00早该禁止了,我家隔壁三不五时就在烧金,弄得一堆烟尘和灰
一年一次 的重大民俗活动 一点格局都没有的垃圾政府
作者:
soulism (soulism)
2014-08-08 20:12:00根本不该卖假炒.
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2014-08-08 20:12:00如果是台南大概又高潮了
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-08 20:12:00天龙国可以宣怖独立了
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-08 20:13:00原来烧金纸会造成温室效应
作者:
soulism (soulism)
2014-08-08 20:13:00都几岁了还在烧假钞.
记者没去问问柯P怎么说啊? 看他上任要不要改都可以烧
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-08-08 20:14:00真的是吃饱太闲 只准焚化炉烧东西禁止百姓烧纸钱 扯
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-08 20:14:00基督教会检举吧
作者:
roka (吃狗肉)
2014-08-08 20:16:00陋习早该禁,神猪如果推出连庙会也一起禁的政策我就投他。
作者:
aisme21 (楼汉咖)
2014-08-08 20:16:00可以放烟火,不能烧纸钱。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-08-08 20:16:00其实土地公炉可以烧给好兄弟呐烧不错了,有的地方买路钱是用撒的欸
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2014-08-08 20:19:00赖清德当选时放一堆鞭炮,当市长不准老百姓放鞭炮这才叫做扯
作者: normanshi (原则就是原则) 2014-08-08 20:33:00
爽啦 终于要禁了
作者:
sqr (发查它)
2014-08-08 20:34:00那只好在住家内烧?
作者: yoyo2479975 (油面) 2014-08-08 20:34:00
赖清德是禁止半夜放鞭炮 最好是完全不准 加油好吗
作者: grahamwu 2014-08-08 20:36:00
推更正无脑造谣
作者:
bosyuan (麦可拉温)
2014-08-08 20:47:00推,但是不是要提供一个可以烧的地方?
作者:
enhao (enhao)
2014-08-08 20:48:00爽,禁的好!
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 20:50:00传统low习禁的好, 希望台南也能跟进.台湾民间那些传统信仰的low习真的是多如牛毛
作者: storyo11413 (小便) 2014-08-08 20:58:00
一点也不尊重传统文化 说禁就禁!?情人节 圣诞节 端午节 从环保角度也看不出好处捏~
中华民国红十字会地府分部正式启动,全权处理您的金纸
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:04:00不尊重环境,不尊重用路人及居民安全的习俗,却先要求被尊重?不去检讨这种会造成立即性风险、立即性污染的习俗,却反过来抨击其他节日也不环保? 奇怪现在是要比烂就对了?
作者:
borhen (我要当航海王)
2014-08-08 21:09:00那烟火就不要放~ 烟火 制造污染更多
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:13:00是的,烟火鞭炮那些最好也都严格管制.例如台南跨年晚会
作者:
borhen (我要当航海王)
2014-08-08 21:13:00还有汽机车不要开不要骑~~这样最好了
作者:
borhen (我要当航海王)
2014-08-08 21:14:00汽机车污染是每天都在制造
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:15:00汽机车是民生必须的交通方式,放烟火鞭炮不是.
早该禁了 先证明好兄弟收得到再来靠北 如果只能以民间习俗概之 那就别影响别人 想烧在自己家里厨房开抽油烟机烧若觉得在自己家里弄很不卫生 为什么要污染大众共有的天空
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:22:00楼上逻辑正确.无奈就是会有些逻辑不好的在那边乱跳针.
作者: storyo11413 (小便) 2014-08-08 21:24:00
冷气怎也不禁一下? 环保角度一般家庭也没必要别人又为何要忍受你家排出来的热气?
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:28:00不对.台湾夏季高温潮湿,为达到舒适的生活品质,一般家庭确实是虚要冷气的.冷气的实质作用就是调节室内温湿度制造出有益人体机能的室内环境.金纸、烟火、鞭炮呢?开冷气VS烧金纸;完全是不伦不类的比喻.
作者: storyo11413 (小便) 2014-08-08 21:35:00
室外咧 怎没提了? 温室效应去哪了?
说得好像没冷气台湾人就会死一样 要废就把所有对人类有害的都废了 骑车开车冷气所有发电方式 哪个对人类无害?
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:38:00楼上你这样太早放大绝了.当然开冷气跟烧金纸都会促成暖化,然而开冷气确实有实质效益,烧金纸呢?
四轮跟二轮的交通工具排废气跟烧金纸 哪个对人类危害大?
作者: storyo11413 (小便) 2014-08-08 21:38:00
你没信仰 当然无法理解烧纸钱是为了什么
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:39:00关于交通的部分,你把我上面的推文看一下.
烧金纸会危害地球 那那些排废气的机械与车辆咧?怎不要求强制废除与强制全数换成电动车?每天危害人类的不管 偏偏去管其他的
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:41:00不,我有信仰.我也是传统信仰+道教家庭里长大的.某a,关于交通的部分我上面已经提过了.
汽机车是民生必需品 那不会强制改成电动车?难不成为了省
车钱而牺牲他人健康?没钱买电动车就改搭大众运输不会?
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:45:00这是技术瓶颈+经济效益的问题,懂吗?
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:46:00电动车政府有在推广,也有大厂在拼命研发.目的就是为了环保
台湾的车辆 早就已经多到离谱的地步 汽机车几乎是一人一台 就算是大众运输最多的台北跟高雄 汽机车数量依旧多到难以置信 造成的空污早就难以估计
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:48:00这些交通手段是民生必须,也有其经济校益考量.烧纸钱呢??
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:50:00科学家、工程师、政府,都有在为环保考量而改进交通方式.
那烧金纸就没有?从最开始的普通金纸到近十几年来的环保
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:51:00严守"传统习俗"的宗教人士呢? 继续拥护烧纸钱放鞭炮?
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:52:00对的,所以现在统一管制烧纸钱+放鞭砲,这样不是很好吗?
改进?统一烧是一种方式 但不表示自家烧没有改进改良余地 就像
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:55:00你拥护路边跟自家烧纸钱,那当然必须由你提出如合改善.政府为了安全+环保考量,禁止路边门口烧金纸是没错的,
现在针对自家烧金纸也能环保的东西也一直在出来 就像环
作者:
diaze (狄亚兹)
2014-08-08 21:56:00政府没有必要为了能让你们可以安全+干净的在路边烧纸,