※ 引述《joiedevivre (诉说安卓的好 苹果的黑)》之铭言：
: http://goo.gl/zZbfKk
: 1. 我们有太多食物选择
: 那怎么不反对吃猪肉?
的确，不能吃狗肉用有太多食物来反驳没有意义，
从理性的观点来看，没道理鸡猪羊该被吃，狗肉就不该被吃。
: 2. 狗肉没有特别的营养价值
: 猪肉也没有
营养价值方面不了解，略过。
: 3. 狗是我们的生活伴侣
: 愿意的话, 也是有人养迷你猪当生活伴侣
这个你的反驳就不太对了，即使你愿意把猪当伴侣(况且迷你猪和肉猪也不同)，
你无法否认狗确实是人类目前“主要的”生活伴侣，
养狗当伴侣的比例和养猪当伴侣的比例相信不用多说，
前者一定远大于后者，
狗是我们的生活伴侣，这句话适用于绝大多数的人没有问题。
: 4. 狗愿以生命守护我们
: 经过训练的话高等哺乳动物几乎都可以, 而且也有伤害人的狗啊
疴...伤害人的人更多，所以应该开放吃人肉了吗？
: 5. 狗比任何动物都依赖我们
: 如果你把一种动物自己寻找食物的能力剥夺, 他也只好依赖你了
这跟吃不吃狗肉好像没啥关系...
猪圈里的猪也很依赖人类喂养。
现在所谓的野狗其实不是真野狗，几乎都是人类丢的或牠们的后代。
: 6. 狗比任何动物更信任我们
: "一厢情愿相信狗很笨"的成分比例很高
我不是狗，这可能要打电话去总统府问问。
这点无法评论正确与否，拿来说不能吃狗肉也没意义。
: 7. 狗选择不还击伤害牠们的人
: 明明就有狗咬人的, 而且也不见得是人类先攻击, 为什么就视而不见?
: 说起来, 我们一天屠杀多少只鸡鸭牛羊也少有看他们反击过, 说起来牠们还击的比例才低
这点真的是完全唬烂，会主动攻击人的狗真的该终生监禁，
即使牠会主动攻击人是人类造成的。
: 8. 狗比任何动物更爱我们
: 一厢情愿, 牛就不爱? 我们也是照吃不误
养育的目的不同，大多数人养狗是把牠当生活伴侣，大部分人养牛是为了吃，
如果今天是反过来，结果就会相反，
但很遗憾，大多数人的生活伴侣是狗不是牛，
人对狗，狗对人的感情平均说确实比其他被吃的动物好。
: 9. 狗教晓我们什么是爱
: 我已经不知道要说什么了... 爱还要狗教才懂 这个人是不是有点问题要看医生...
: 为什么我们台湾为了部分让人的意见, 而且是立论薄弱的意见
: 仅仅是为了可爱 怎么可以吃自己宠物你有没有人性的这类理由 就限制所有人不能吃狗肉
: 明明可以用畜牧规模饲养, 人道屠宰来吃
: 兔肉也是, 之前版上有专业的分析过了
: 怎么这类漏洞重重 而且无一可以成为决定性说服力的原因 能够通过修法呢?
这也是情感上的考量，至于爱要谁来教，我觉得你就管太多了。
不开放吃狗肉，说真的在理论上站不住脚，大多是情感考量，
因为最多人养的伴侣动物就是狗，
狗从游牧狩猎时代就是人类打猎的帮手，一直到近代西方文化影响，
狩猎需求少了，但狗普遍成为人类宠物，伴侣动物的首选，
你无法否认狗和人类的关系，和其他经济动物猪鸡羊是不一样的，
现今大部分国家也没在吃狗肉，台湾目前明订猫狗非经济动物不得食用，
也是基于人类和狗的特殊情感。
而开放吃狗肉的话，台湾的流浪狗问题应该马上就解决了，
不过前提是，你要能改掉大多数台湾人把狗当宠物和伴侣动物的习惯，
也许让人们都把猪当成伴侣动物还不错啦！