※ 引述《playerscott (playerscott)》之铭言：
诚心回答你
不够专业的部分就有高手来补足吧
: 【诚心发问】
: Q1:高阶核废料的处理方式台湾到底适不适合?
目前台湾最终处置场的进程“潜在处置母岩特性调查与评估阶段”
如果评估的结果出来会回答你适不适合的
: 目前已知的方式
: 1.放在"安全的最终处置场"直到科技有办法解决核废料or人类演化至不怕辐射可以随意放
: 人口密度、技术．．．等等考虑面）
这边有个疑义
如果你所谓的解决核废料是让他完全消失
那目前尚无足够的技术
(虽然有核融合技术了，但输入比输出多，没有商转价值)
但如果你的解决是指让核废料不至于影响人类或者是环境
那么现行的处理方式已经达成了这个需求了
高放核废弃物放射线透到环境中已经低于环境值了
换言之搞不好比你在站花岗岩旁边吸的辐射量还少
要让他彻底没有我想也不是做不到
只是多花那些钱没有意义而已
因为已经不影响环境与人体了
: 2.高科技的核废料再发电技术
: 不知道目前台湾有技术吗? 而更高浓度的核废料要放在台湾的哪里呢?
事实上韩国已经有核电厂输出技术
跑去中东与东南亚盖核电厂了
而台湾因为我们伟大的反核人士与脑残政客的双重BUFF下
我们还是只能跟外国采购核心技术
换言之，台湾目前没有你所说的技术
另外，所谓更高浓度是指啥？
原子能委员会核能管制处副处长徐明德说
用过燃料大约有97%都可以再回收使用，能同时减少核废料和高放射性物质。
至于放哪里
台电评估做完之后会跟你说
也请反核人准备好抗议不会产出核废料的最终处置场
: Q2:高阶核废料放在＂安全的最终处置场＂了，那以后要怎么办？
: 还是要像现在这样一层层叠上去?
可以减容
核废料97%可以再回收
以后怎么办
如果台湾有核五核六核七核八
或者是跟美国一样有百具核电机组
我们再来考虑最终处置场不够放怎么办
事实上现在只有核1-4的状况下
我们很可以预估最终处置场至少要有多大的容量才行
不会跟你"想像"的一样白痴到啥都不管一层层叠上去
: PS 先不反观其他电力污染拉,单纯就核电的高阶核废料的处理讨论,不然战点太多
: 以上 诚心发问
诚心建议你使用google查相关关键字
正反两面的答案都有
自己用你的科学素养去判读谁说的才是对的吧