※ 引述《tandem (天灯)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802515
: 高市一页公文要19亿？“政院混淆视听” 高市府澄清 另有附件详列经费明细
: 政院官员错愕：高市做法草率
: 〔记者李欣芳、陈慧萍、王荣祥／综合报导〕高雄市政府就气爆事故行文行政院，争取中
: 央补助十九亿元道路重建经费，引发行政院与高雄市府大打口水战，行政院不愿具名的官
: 员昨天放话说，高市府只凭一页公文就要十九亿，让人错愕，另一位政院官员也认为高市
: 做法草率。但事实上高雄市政府行文给行政院的公文，总共有两页，另附有一张道路复建
: 经费概估表。
看到这篇新闻真的让人笑到不行
我只能说没有人会把工程细目直接写在公文里
公文本身就是要言简意赅
把工程细目写进内文反而会害人家看不懂
再来就是灾区现在这个情况就只能用概估
因为还在搜寻跟调查
如果内政部长跟营建署长这么想要清清楚楚的完整报告书
那请他们自己下去测量跟调查再做设计、审查、发包
因为没有人敢接这种case
就算敢接也没有人有种现在跑去跟大家说我要调查请你们让开
我只能说好在这位政院官员不具名
不然真的出去会被笑死
-_-|||

我爸还看着一页公文的新闻笑的很开心…感谢解惑回去开导

这个应该是电子公文..公文本文其实本来就只会一页..至多两

今天是要年底选市长行政院才会这样搞 如果年底是要选总统 我想又是另一番风景了

就故意要炒新闻 对媒体放那种北七消息来骗无知民众

把附件洋洋洒洒写在公文内 就会先被主管退回重写惹

对于那种灾难发生看对方笑话的人!!我只感受恶心

页..其他的会用电子档或纸本实体当附件..

一群傻逼还真以为国考公文等于实际公文喔 呵

原来多一张附件表要19亿就理直气壮欧...

重点根本不在几张纸几个字啦 都有例子了

骗一些不懂公文写作的人 一般公文顶多就1-2页

反正一堆人只要看到新闻标题就高潮惹我倒想问问哪个公家机关有收过一份几十页的公文

一堆人更不懂吧，以为两张公文就能拨款19亿，还装懂

楼上真的不懂，这张公文只是通知大概要多少，很正常的流程

那拜托你教教大家拨款19亿要写几张公文

算是工程类公文的起始流程而已，还有一拖拉库的事要忙...

别唬烂了,我自己就是公务人员,公文10几页以上的多得很公文顶多1-2页??你是公职补习班学生,还是凉凉爽缺单位啊想拨款19亿,光是解释预算权责归属,和拨款法规依据,就可以

楼上上班时间玩BBS公务人员真爽

写3-4页了,尤其是这么争议性的案子,经费用途更不用说了,用

下午两点五十分.公务人员上班玩ptt??

附件的话10-20页都不算多,你可以问问有编过预算单位,要钱是一个繁复冗长的过程,包括大科目.小科目,1-2页真的很夸张我已经离职了,因为公务人员绝不比民间公司爽,写1-2页公文才叫做打混,认真的公务人员是被操到离职的很多...

某个自称公务员的，请你多待几个单位以后再来讲

有作公家的案子，不到1000万的案子公文就厚到想说脏话了

我干嘛要把支出细项全部写在公文本文里阿？我写在附件里为何不行？

光写为了备份要买一个NAS就要解释依据什么条款要存多久备份所以要多大的NAS，就好几页了吧，还要写备份方案咧

公文本来就简明扼要 附件才是重点以为公文是作文喔？

要那摩多钱正文就只有几页???会被叫去部长办公室跪到往生吧不过这是个人经验，其他部门的案子没接过，不清楚状况~~~

说的再多听不进去的还是听不进，这案本就是有不足的地方也刚好被政院抓来当把柄刁难，两方都有问题与背后考量

当然要写在附件里,但1页附件写得完吗?那个单位19亿的细项只要1页就可以交代清楚,更不要说中央认为你还有17亿可以花你说我都花完了,难道这也不用在本文或附件里交代吗?市府这个动作的主要考量:我救灾速度很快,文都出去了,是你中央从中作梗不给钱...

公家单位钱的东西非常敏感，本就不可能打张文就能马上请到款