伊波拉病毒，是否真的无药可医？
作者 连 以婷 | 发布日期 2014 年 08 月 07 日 | 分类 生物科技 , 医疗科技
有新世纪黑死病之称的伊波拉病毒，继今年二月于西非爆发后，截至目前已夺走 932 条人
命，原本传染范围仅限于几内亚、狮子山、利比里亚 3 国，却因染病的利比里亚官员赴国
外开会，将病毒传至非洲人口最多的国家尼日利亚，使整个状况雪上加霜，短时间内恐无
法进行有效的疫情控制。
染上伊波拉病毒的人目前无药可医，医生只能隔离病患，并尽可能找到曾与病患接触的潜
在感染者；疫情肆虐的地区几乎已陷入混乱中，甚至危及整个国家的安全性，许多国际救
助团体都纷纷撤离疫区。谣言四起，当地的报纸要求民众“烧毁所有的尸体”；尼日利亚
的一位牧师声称能治愈伊波拉患者，让尼日利亚政府下令不得传播这类不实的言论，否则
将面临牢狱之灾。
伊波拉病毒药物研发困难重重
医疗科技是唯一能阻止这波病毒灾难的方法，但抗病毒药物的研发却充满挑战性，它不像
细菌感染的疾病，容易找到攻击的目标，例如瞄准细菌制造出的作用蛋白，另外病毒的突
变太快，今天研发的疫苗隔没多久就失效了，疫苗生命太短，无法应付下一波的疫情爆发
。目前所知伊波拉病毒有五个已知品种，能提供病毒更多突变的空间。
更重要的是，这种极度危险的病毒必须要在具有四级生物安全研究水准（biosafety level
4）的实验室进行处理，它属于最高级别的防护实验室，专门处理目前仍未出现疫苗或治疗
方法的病原体，除了伊波拉外，目前还“收治”天花、刚果出血热、马尔堡病毒等“顽劣
份子”。实验室维护成本过高加上难以控管，都是阻碍疫苗研发的原因。
除了安全性问题，必须顾虑到医疗伦理。一般的药物研发必须通过层层把关，每一阶段都
必须证实有一定的药效，并且对人体具有安全性，才能进入下一阶段。平均来说，新药研
发需费时十年以上，经过大规模的临床试验并耗费数亿美元，但还不保证一定能成功，成
功机率为 1/10000。但在这个紧急时刻，若按部就班照规矩来将缓不济急，可是贸然将还
未证实药效的药物用在人体身上，将引发医疗伦理争议，为此世界卫生组织（WHO）将在下
周召集专家，针对目前或许可以试一试的新药，讨论如何有规范的使用。
目前正在研发的药物有四项：
http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2014/08/14080701-011.jpg
以上药物要进入到治疗清单中，都还有不少的路要走。一些实验性质的治疗方式应运而生
，如在利比里亚协助抗疫的美国医师布兰特利，在感染伊波拉病毒九天后，注射由圣迭戈
生物科技公司（Mapp Biopharmaceuticals）仍在研发阶段的血清，目前病情逐渐好转；另
外有病患接受存活者的血液，希望以血浆中存在的抗体抵御病毒攻击。
大规模跨国传染可能性低
虽然伊波拉病毒来的又猛又急，但以体液接触做为主要传染途径，降低病毒大规模扩散的
机率。美国疾病预防控制中心（CDC）伊波拉病毒专家克努斯特（Barbara Knust）向《金
融时报》表示：“医院设备太差加上资源缺乏是伊波拉病毒爆发的关键，当地的医疗人员
缺乏手套，感染者的家人没有自来水可洗手。”
在 1976 年发现伊波拉病毒的科学家皮欧特（Peter Piot）也指出：“西非以外的地区不
可能爆发大规模疫情，若你搭地铁时，就算邻座是感染患者也不必担心，只要他别吐在你
身上。”
但在这段令人难熬的期间，医生必须继续隔离病患，而制药公司则必须确认目前所研发的
治疗方式或疫苗是否值得继续投入，唯有如此才能为这些受苦的国家带来一线治愈的希望
。
http://tinyurl.com/q3nnqqb
刚刚查了一下 台湾目前有两所四级生物安全研究水准的实验室
分别是:行政院卫生署疾病管制局 和 中华民国国防部
亚洲目前只有4个国家有这等级的实验室
除了台湾其他国家分别是日本(2个) 印度(4个) 中国(1个)
另外全球有56个具有相通水准的实验室 美国就占了15个