※ 引述《peterkot (伟仔)》之铭言：
: 管中闵说，报导中子标题“台湾若是先与中国大陆签署相关协定，反而是有助台湾分散风
: 险的第一步”，这与他强调“安陆连外”看法一致。他指出，大陆是国际贸易供应无法避
: 免的一环，台湾不能跳过大陆，妄想融入区域整合，“要先稳定两岸关系，台湾才有机会
: 走到更多市场。”
就是这样
不跟中国友好就别想国际化
东协当然是一定要跟中国很好才能加入
TPP的话，中经院WTO中心副执行长李淳就讲了，要拉拢美、日、新西兰、越南、新加坡等
国支持
而这些国家应该也不会想得罪中国吧
而且中国也想加入多边服务贸易协定
到时候台湾难道要退出吗?
这也不可能阿
台湾关起门来是不可能的
就算没双贸，两岸贸易跟对中投资还是不会断，而且继续是最大贸易伙伴
中共也会加入台湾已经加入或想加入的组织
最后就是台湾依然依赖中国市场，但又要面对韩国0关税的优势
然后中国还是可以趁著多边服务贸易协定来进入台湾
钱没赚到 最后还是被进来
根本双输

赶快台独拉 等民进党执政就可以台独了

先补血

这问题想来想去 真的没有能保证赢的解答

好像已经执政过了

看来很关心这个议题阿,昨天就回了这篇社论了,今天又在回

执政完后+7亿

协约本来就是有输有赢 怎么可能全部让台湾 这样做你才该怕

TPP绝大多数会员的最大贸易伙伴就是中国 这种东西中国连提点都不必 各国自己心知肚明该看谁的脸色TPP中国自己进不去 因为美国 但要干扰台湾不能进实在不难

这篇陈述某些事实，有人支持鸵鸟心态，锁国政策无妨！

原po知道的太多了。不合本版无特定立场

永远是这种跳针式的回应...相关贸易合约的问题一直都是两个 1.国安 2.分配不均最重要的还是分配问题 这点连中国都不知道提过几次会改只有特定立场的人才会一直忽略 把焦点放在奇怪的地方有输有赢谁不知道 为什么不看看哪些输哪些赢?

推这篇

跟中国友好与投降是两回事。