※ 引述《spacealien (spacealien)》之铭言：
: 你们绝对没人看过我支持连胜文，我支持柯P，因为看不惯台北房价，连胜文娜票KMT
: 的是不可能会让房价跌的，甚至我认为连胜文不是连胜文，这话的意思是他被KMT那些
人
: 拱出来就注定当不了他自己，他必然得要向天价花博还有一个垃圾桶几万那样，
: 把人民血汗钱分配给KMT底下一堆即著抢钱(嗷嗷待哺)的超大集团。
: 但是，这种论坛的版主真的都没人有问题？
: 我的评价里面PTT版主再不堪，平均素质也比巴哈好。巴哈某版版主被抓包大辣辣
: 谈论管理放水好偷表人，甚至出现阵营严重偏袒只删除单方文章还水桶，对己方
: 一连N篇吃相难看的既得利益战文却放任甚至根本不认为叫作战文，这种智障当版主
: 的比比皆是，一边丢人现眼一边还自以为厉害。
: 去跟他们议事堂检举是没有用的，我这两几天直接用站内信跟他们站方人员谈论，
: 他们站方人员还一直偏袒，我忍不住说无怪乎你们议事堂都是假的了。两天后，我该帐
号
: 被全站永久禁贴，其实我觉得无所谓那个地方其实也没啥好讨论的，只是觉得巴哈站方
: 很幼稚而且很蠢而已。本来以为他们版主都是小屁孩，不是小屁孩的老屁股就如洪案
: 那几个志愿役士官一样不堪，不过倒是没想到他们连站方人员都这么幼稚。btw 我友直
街
: 把抓包放水的图贴给站方人员看。
: 好了，我的问题是，这个版主，如果同样的文章只是换个立场变成是连胜文方，请问
: 乡民们有几个人会相信会有同等处理待遇？我不相信，我不是智障。
: 并且我不认为版主光看那些回文就能辨识文章说法的真伪，就可认定是否真正要“造谣
”
: 还是对于可属公评之事 (法律对加重诽谤不是有这样判定准则吗?)，他没那么神。
: 是，我认为这个版主有让自己对柯P的支持影响他的处理，并且他认为乡民们同样对
: 科P的支持，所以他觉得自己这样做很有道理很正当。今天被
: 挑出来说真的刚好而已。我不认为他有立场告人。
一大早要打人脸 真的很烦
三个重点
1.叙事不清 但抱持怀疑态度的中立选民
2.提不出leo板主偏颇的判决
3.论述把乡民说成绿的，所以板主也变成绿的
总结：你太嫩了，没看过当年的双O 鹿男板主 一堆神奇判决，无条件删文的，八卦发展
至今 板主每天都在接受检验，自由心证的判断地方仍然有，但早已没有过去的多
你要指控 请拿出文章代码，大家摊在阳光下说分明，在那边因为巴哈板主烂烂的，所以
八卦板主也有可能烂烂的这种低级论述只会让人觉得国小国中的公民与道德 社会课本都
白念了
怎没看你去质疑政黑是蓝兰路？
八卦本身没有立场 有立场的是乡民 乡民的意见会让你觉得绿 那就是民意的展现
最后 叫一个民选首长下台 不论是市长或是板主 目前的唯一解就是罢免，不然叫人下台
下叫多
久都是枉然